这个镜头拍风景比较多，这次用来试下拍人像，畸变及透视效果跟大家分享一下。

在全副上的表现很好，细节还原很好

不评论了，继续上图

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

广角越用越舒服，风光离不开。

很广，^_^

很广

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

用在全副上果然够震撼，好在在aps时候就入了。

画质没下滑，可能是全副的原因。

画质也高不了哪去，够广，畸变满意。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

此头有开发不尽的NB之处……
秒杀17-40L那是绰绰有余

[siliconworm 编辑于 2010-01-05 01:15]

拍出来的片根本不必后期，锐度够高色彩鲜艳










全幅胶片上：


光圈全开


抗眩光！


[siliconworm 编辑于 2010-01-05 01:13]

希望你能变焦:D

[siliconworm 编辑于 2010-01-05 01:19]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

全世界唯一的17定（ef口）
巨锐无比！

MTF秒杀17-40L

受到photodo重点推荐
www·photozone·de/canon-eos/268-tokina-af-17mm-f35-at-x-pro-lab-test-report--review?start=1

没有

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

广角定焦镜头总好过变焦的广角端，牛变除外。

广角变形对比套头好太多了，口径虽然大不过携带还是比套头方便，价格平易。

画质一般，没有期待高，后期处理后还是可以得到满意的效果。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

有了扫描仪了，重新对此头做出评价

全幅胶片上比40D上成像要好很多！100度负片扫到4800dpi的极限，看得清银盐颗粒但是色散却很轻微！全幅胶片上的极端边角解像力也很佳！

抗眩光很不错！不像17-40L会吃光

畸变确实很小！

最大光圈完全可用，察觉不到分辨力降低多少

此头的做工极其结实，很厚的钢制镜筒，甚至可以防弹！涂层也极其坚固耐操！

镀膜很漂亮



※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t-1453882077_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t1072281906_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t-311180112_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t1338961038_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t1598273380_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t388059203_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t1629024829_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

※※※※※※.com/pics/942/1017/194339t-485906868_d.jpg" border=0 style="max-width:300px;">

[siliconworm 编辑于 2010-02-22 09:19]

全幅胶片上如果上了偏振镜或渐变镜对焦在三米以内光圈F8以下就会有黑角

可能是没做数码优化，40D上的分辨力和色散都不好，远不如全幅胶片上的成像质量

颜色差，胶片上不出片　

40D上F5.6时分辨力最佳，小光圈解像力不佳，所以不适合装在数码单反上拍风景

不是内对焦设计，前镜片会移动

植绒遮光罩吸灰

对焦环的设计是有点弱智，因为AF时根本不知道对焦在了多远

上一张4800dpi原片


[siliconworm 编辑于 2009-10-19 11:50]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

图丽17/3.5PRO的对焦变换开关设计不白痴，那个AF-MF实际恰恰就是用作对焦锁定，非常方便重新构图，再次拉下对焦环才真正进入手动对焦，这种设计对于拍山水是很新颖、更是很人性化的

见下

见下

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

17/3.5MF的改进型，那支老头的口碑就相当不错了，而这支成像只会更好。
17mm在构图等操控上都需要一定的水平，想买的人必须配得上这支镜头，否则只会糟蹋了这么一只好头
photo.zol.com.cn/photo/1205733.html
photo.zol.com.cn/photo/1205770.html
photo.zol.com.cn/photo/1205768.html
photo.zol.com.cn/photo/1205725.html
photo.zol.com.cn/photo/1205779.html

（楼下的说成像很肉那是你不会用，不要拿广角头拍鸟和长焦比）

[siliconworm 编辑于 2008-09-20 18:51]

成像没有想象中的那么出色，但是绝对比17-40L在17mm端强不止一点！！
最大光圈居然完全可用，成像比F8看不出差多少，天哪！牛头！
整幅的解像力在超广角牛头里已经算是相当不错的了。
不容易漏光，这点又要强过一堆超广角牛头。
颜色属于淡雅的，非常适合拍山水。
手感太棒了！重量和阻尼极其舒服！
有人说它的手动对焦是垃圾，我看说它垃圾的人才是垃圾，它的手动对焦设计是要先拨动一个AF-MF开关，然后再推拉变焦环进入手动对焦状态，也就是说有两重转换机构，我拍风景时恰恰体会到了这种设计的优势——只拨动AF-MF开关相当于对焦锁定，这对于重新构图甚是方便！
全幅头啊！！在胶片机上17mm的视角简直爽歪歪！
对焦甚是安静！比我的腾龙70-200/2.8还快！
这是当今能找到的最便宜的全画幅AF超广角定焦头了，而质量却算得上是最好的！

[siliconworm 编辑于 2008-09-20 18:51]

光晕太多，对着太阳会出来一长串的红色光晕（真的好多，和镜片数目都差不多相等，每个又很小，排成一长串跟火车一样）！
逆光时画面边缘还是有青－红色散，F8下就是这样，但我说了，这还是比17-40L不知强多少，有的红圈金圈超广角才是紫边王！
实在太难买到了，不知这算不算缺点？

[siliconworm 编辑于 2010-01-05 01:17]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

所有人都说图丽头成像肉，前段时间选广角定焦冒天下之大不韪选了此头，2730元。其后出了T的SP17-35，特此为其正名！估计评论的很多色友都是没用过图丽头，或者是只用过老化的二手头。虽然缺点很多，但始终是定焦头，变焦头为了方便很难做得到它的水平。

1、整体锐度绝对比T好而且很平均，中心对焦点不如T锐，其他全胜。T是中心超锐其他很差。
2、色彩还原真实，1D系列反转片色彩下拍出来特别漂亮。T在色彩上就全败了。
3、解像力强，Raw下更显优势。
4、做工堪比原厂，一摸就放心。T的塑料相比下显得很脆弱。
5、各光圈下表现平均，最佳8-11。
6、5D下无任何暗角、几乎没有畸变，证明没有短斤缺两。不过对于定焦头来说可能不算优点。

1、对焦惊天动地太吵了，USM的就好了
2、手动对焦切换设计简直是白痴
3、口径太大滤镜太贵
4、遮光罩安装方法也是白痴，反装居然不能卡死，正装只能从一个固定点安装。
5、光圈太小，比不上T的。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉