索尼Planar T* 85/1.4 ZA网友点评

索尼 Planar T* 85/1.4 ZA 综述

大光圈在中焦段带来锐利的图像，具有高反差的再现以及平滑的背景散焦。高锐利度、背景的散焦与高反差。结合F1.4的光圈以及相机的防抖性能，设有对焦锁定按钮、焦距限制器和自动对焦离合装置，自动对焦时对焦环不转动，提升镜头的操控性和稳定性。高端卡尔·蔡司设计。圆...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.65

操作性： 4.52	耐用性： 4.71	性价比： 4.25
解像力： 4.89	色彩还原： 4.88	机械结构： 4.63

评分人数： 28	评论人数： 28	浏览人数： 971546

网友点评 | 我要点评

bg4chs 发表时间 2010-09-06 17:11 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评和其他人说的差不多优点都被别人说完了。我加一条，低手也可以拍出漂亮的片子（仅是漂亮而已）我曾经拍过一堆垃圾，一看片子，简直就想吃掉！缺点太粗了，特别是加上遮光罩。1.4有色散，但是散得也很漂亮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783 发表时间 2010-07-06 20:06 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 85/1.4 ZA 和Minolta 85/1.4 G(D)都是好头，难分伯仲，只是85/1.4 ZA 贵了许多，但价格还算比较公道。优点金属头，做工精良。光圈全开成像很锐（似比Minolta 85/1.4 G(D)更强）。在A700、A900和A7D上都不跑焦。色彩浓、焦外漂亮。对焦环手感好，不逊于手动头。对焦速度还算比较快。缺点大反差时有紫边，没办法，Planar结构可能都难免。弱光及对白墙对焦拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783
发表时间: 2010-07-06 20:06
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

85/1.4 ZA 和Minolta 85/1.4 G(D)都是好头，难分伯仲，只是85/1.4 ZA 贵了许多，但价格还算比较公道。

优点

金属头，做工精良。光圈全开成像很锐（似比Minolta 85/1.4 G(D)更强）。在A700、A900和A7D上都不跑焦。色彩浓、焦外漂亮。对焦环手感好，不逊于手动头。对焦速度还算比较快。

缺点

大反差时有紫边，没办法，Planar结构可能都难免。弱光及对白墙对焦拉风箱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lwl525 发表时间 2010-01-03 21:27 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最喜欢她的色彩和散景好焦段，经典人像头，这也是为什么我没有选择135ZA的原因。相比135ZA这种人像中长焦真的不太在乎那一点点锐度的提升，况且85ZA也已经很锐了。优点在全副上经典焦段做工扎实，压手色彩很蔡司全开锐度好散景柔美外观漂亮缺点稍重，不过这个做工能不重吗大光圈按色散明显 A5D上对焦不快，没在顶级机上试过不好评价 APS-C上焦距稍长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lwl525
发表时间: 2010-01-03 21:27
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

最喜欢她的色彩和散景
好焦段，经典人像头，这也是为什么我没有选择135ZA的原因。
相比135ZA这种人像中长焦真的不太在乎那一点点锐度的提升，况且85ZA也已经很锐了。

优点

在全副上经典焦段
做工扎实，压手
色彩很蔡司
全开锐度好
散景柔美
外观漂亮

缺点

稍重，不过这个做工能不重吗
大光圈按色散明显
A5D上对焦不快，没在顶级机上试过不好评价
APS-C上焦距稍长

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

宋老师发表时间 2009-10-10 07:10 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评这是一支值得拥有的蔡司定焦镜头，祖德认为蔡司的实力在这个镜头上得到了最大的体现。经过时间检验的 Planar 光学结构几近完美，这是其他定焦镜头不能比拟的。比较遗憾的是，镜头机械性能一般，内对焦、SSM马达等没有用在这枚镜头上。优点 1）光圈全开已经非常锐利，只要机器的对焦性能良好，不必用比1.4小的光圈； 2）比较完美的焦外，之所以叫做比较完美，是因为有枚更完美的T*Sonnar 135/1.8； 3）焦段合适，在APSC和FF画幅上都是人像王；缺点 1）大光比时存在比较明显的紫边； 2）由于不是内对焦设计，所以比较容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

宋老师
发表时间: 2009-10-10 07:10
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

这是一支值得拥有的蔡司定焦镜头，祖德认为蔡司的实力在这个镜头上得到了最大的体现。经过时间检验的 Planar 光学结构几近完美，这是其他定焦镜头不能比拟的。比较遗憾的是，镜头机械性能一般，内对焦、SSM马达等没有用在这枚镜头上。

优点

1）光圈全开已经非常锐利，只要机器的对焦性能良好，不必用比1.4小的光圈；
2）比较完美的焦外，之所以叫做比较完美，是因为有枚更完美的T*Sonnar 135/1.8；
3）焦段合适，在APSC和FF画幅上都是人像王；

缺点

1）大光比时存在比较明显的紫边；
2）由于不是内对焦设计，所以比较容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bestxxg 发表时间 2009-10-09 09:33 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的85头，但难以比拟135ZA。在日系135系统里也没法说是顶级的镜头。优点 1. 做工很好，金属质感。 2. 1.4可用。 3. 机身防抖提高了可用范围。 4. 整体画质还是很出色的。缺点 1. 大光圈下的色散 2. 和同为85的其他镜头比，比不过P的杯子以及85L，和85G差不多。强于NIKKOR85。 3. 画质比135ZA差许多。 4. A900下对焦速度很不错，但低级机器不行。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bestxxg
发表时间: 2009-10-09 09:33
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的85头，但难以比拟135ZA。

在日系135系统里也没法说是顶级的镜头。

优点

1. 做工很好，金属质感。
2. 1.4可用。
3. 机身防抖提高了可用范围。
4. 整体画质还是很出色的。

缺点

1. 大光圈下的色散
2. 和同为85的其他镜头比，比不过P的杯子以及85L，和85G差不多。强于NIKKOR85。
3. 画质比135ZA差许多。
4. A900下对焦速度很不错，但低级机器不行。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

manumotive 发表时间 2009-10-08 19:21 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一直想进一支85 f/1.4人像头，一个机会当有美能达AF85 f/1.4GD和蔡司ZA85 f/1.4两个头摆在我面前，我选择了后者，主要是试拍后个人感觉蔡司85呈像略通透一点，配在柯美A5D上自已看着就舒服，这也是我玩相机来第一次买了比机身贵的头。优点 1.4光圈就有着不错的呈像，其它别人都说完了。缺点配在A5D上对焦速度慢点但我也能接受，再过二、三年上全幅对焦速度应该会有所好转。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

manumotive
发表时间: 2009-10-08 19:21
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一直想进一支85 f/1.4人像头，一个机会当有美能达AF85 f/1.4GD和蔡司ZA85 f/1.4两个头摆在我面前，我选择了后者，主要是试拍后个人感觉蔡司85呈像略通透一点，配在柯美A5D上自已看着就舒服，这也是我玩相机来第一次买了比机身贵的头。

优点

1.4光圈就有着不错的呈像，其它别人都说完了。

缺点

配在A5D上对焦速度慢点但我也能接受，再过二、三年上全幅对焦速度应该会有所好转。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201 发表时间 2009-07-02 04:29 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我只用过两只85,一只是自己的85G,一只是借来用过一个星期的ZA85. 手感还是有很大不同的.ZA太酷了. 成像?一样的吧.差不多.因为实在看不出差在哪里.所以下面这些位朋友,你们是否真正使用比较过ZA和M的实质区别?有几位楼下的资深或者初哥用过85G?? 优点都是相对85G的:宁静, 也许跑焦几率少一些外观设计上佳压手,有信心. 就这些吧. 缺点贵死了.没道理. 最大光圈不比85G好. 别的缺点也没有发现. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201
发表时间: 2009-07-02 04:29
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我只用过两只85,一只是自己的85G,一只是借来用过一个星期的ZA85.

手感还是有很大不同的.ZA太酷了.
成像?一样的吧.差不多.因为实在看不出差在哪里.所以下面这些位朋友,你们是否真正使用比较过ZA和M的实质区别?有几位楼下的资深或者初哥用过85G??

优点

都是相对85G的:宁静,
也许跑焦几率少一些
外观设计上佳
压手,有信心.
就这些吧.

缺点

贵死了.没道理.
最大光圈不比85G好.
别的缺点也没有发现.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

科锐发表时间 2009-05-25 15:11 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 85mm最好的自动对焦镜头。无论焦段还是素质都是索家必买头。优点解析力很高，各档都是可用光圈，中心边缘一致，这点很重要。焦外奶油，素质高于85G，接近85GL，不愧是蔡司。缺点最大光圈下紫边显著，无ssm，不是内对焦。 [科锐编辑于 2009-05-25 15:15] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科锐
发表时间: 2009-05-25 15:11
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

85mm最好的自动对焦镜头。无论焦段还是素质都是索家必买头。

优点

解析力很高，各档都是可用光圈，中心边缘一致，这点很重要。焦外奶油，素质高于85G，接近85GL，不愧是蔡司。

缺点

最大光圈下紫边显著，无ssm，不是内对焦。

[科锐编辑于 2009-05-25 15:15]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2009-03-22 04:28 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 1、人像极品头，风格与Sony SAl Sonnar T* 135 F1.8 ZA完全类似 2、从不跑焦，用在a350上不怎么快 3、在85mm焦段至少在C/N面前是无敌的优点 1、锐利无比，虽然最近对焦距离达85cm，但拍花切下来之后就是很好的微距照片 2、背景虚化一流 3、绚丽的T*镀膜 4、钢头，造型几乎有点德国坦克的味道 5、手动对焦手感一流 6、轻，拿着很爽缺点对焦不快，建议下次弄个SSM上去使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-03-22 04:28
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

1、人像极品头，风格与Sony SAl Sonnar T* 135 F1.8 ZA完全类似
2、从不跑焦，用在a350上不怎么快
3、在85mm焦段至少在C/N面前是无敌的

优点

1、锐利无比，虽然最近对焦距离达85cm，但拍花切下来之后就是很好的微距照片
2、背景虚化一流
3、绚丽的T*镀膜
4、钢头，造型几乎有点德国坦克的味道
5、手动对焦手感一流
6、轻，拿着很爽

缺点

对焦不快，建议下次弄个SSM上去

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bermudemt 发表时间 2009-02-04 22:23 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚刚拿在手里就被它的做工所惊讶全金属镜身，我本身是C家。用了用朋友的机器，试了一下镜头，大光圈可用，锐度很高（比85L锐）虚化完美。真可谓是一只好头！优点完美成像，对焦速度快，做工优秀！缺点放在A100机身上略感镜头对焦时内部噪音大，可能因为机身难以驯服从牛头。要是1.2的我可能就要出佳入索了。哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bermudemt
发表时间: 2009-02-04 22:23
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

刚刚拿在手里就被它的做工所惊讶全金属镜身，我本身是C家。用了用朋友的机器，试了一下镜头，大光圈可用，锐度很高（比85L锐）虚化完美。真可谓是一只好头！

优点

完美成像，对焦速度快，做工优秀！

缺点

放在A100机身上略感镜头对焦时内部噪音大，可能因为机身难以驯服从牛头。要是1.2的我可能就要出佳入索了。哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共28条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 Planar T* 85/1.4 ZA 综述

总平均分： 4.65

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章