重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > SAL 50/1.4

索尼 SAL 50/1.4 综述

索尼 SAL 50/1.4

高亮度的标准镜头,在自然光下表达图像或者利用大光圈达到散焦。圆形光圈,漂亮的散焦。使用在APS-C画幅的数码单反时为75mm的中长焦镜头(35mm等效),适合拍摄人像。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.36
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.36

操作性: 4.45 耐用性: 4.38 性价比: 4.08
解像力: 4.42 色彩还原: 4.6 机械结构: 4.25
     
评分人数: 30 评论人数: 31 浏览人数: 660795

网友点评  |  我要点评

铁皮阿童木
发表时间
2009-02-01 18:43
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

中规中矩的表头

优点

大光圈
做工尚可
轻便,缩到2.8已经很锐利

缺点

2.0以下色散严重
全开光圈基本不可用
抗眩光相比美能达版本无改善
性价比过低,同样的价格CN可以买到USM的了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lorylin
发表时间
2009-01-05 19:31
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

大光圈自然是没的话说,可价格稍微贵了点

优点

大光圈
放在不是全画幅的相机上相当与75的焦距范畴

缺点

比较轻感觉用料不厚实

索尼 SAL 50/1.4 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rip1978
发表时间
2008-12-13 01:28
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

一颗好头

优点

解析度高;
背景虚化漂亮;
色彩油润;

缺点

1.4比较软;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nathanlam
发表时间
2008-12-09 11:46
评分
4.67
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

跟N家比有点贵(因为我很穷)
成像很优秀,焦外也漂亮,大逆光的时候有紫边,收到F4能消失

优点

色彩油润饱和
锐度很高(貌似这标头哪家的都很高)

缺点

兄弟,再便宜点成不?
F4以前还是不够完美

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HWJ
发表时间
2008-09-20 17:07
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

做工还不错,成像在F2后很好,1.4有点软,1.7有好转,色彩M家传统。虚化漂亮。在APS机器上拍人像不错。

优点

同上。

缺点

F1.4软了点,不过各家的表头在1.4都差不多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu
发表时间
2008-08-27 20:05
评分
4.5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

小巧精致的标头,作为一款必备的标准人像定焦头,价格适中。F1.4的光圈虚化效果很好,但较为疲软,与佳能和尼康的同类镜头一个毛病。F2.0时锐度很高!

优点

小巧,对焦快
虚化效果好
F2.0光圈锐度高

缺点

使用偏振镜时成像有时出现墨绿色边缘
F1.4时成像偏软

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柯基迷
发表时间
2008-08-11 04:58
评分
3.83
操作性5.00
耐用性1.50
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

各家50/1.4都是半斤八两,并没有太大区别,目前价格稍微高点,不过高出的部分也都无所谓,一顿普通饭局钱而已。
平面橡胶贴皮不耐脏和磨,久了还发粘。
08年9月底补充:
上a900后再入5014(2200元),用豁然开朗形容可能有点过分,但视野相对APS-C确实感觉大多了。
是a900必备的镜头!

[柯基迷 编辑于 2008-09-28 23:54]

优点

相对nikon和canon而言,sony的手动顺滑度感觉最好,很均匀,缺点如楼下说的,稍微窄了点。

缺点

平面橡胶贴皮不耐脏和磨,久了还发粘,不易清洁,呵呵,35/1.4也是这样,确实不是个好设计。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

煌熇
发表时间
2008-02-06 20:12
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

很好的镜头~解像力高,色彩很浓
橡皮对焦环挺舒服的

优点

光圈收到F2锐度就很不错了,解像力很满意
色彩不如百微浓,很特殊的浓
轻,低调

缺点

F1.4很软,有失光,+1/3ev就行了,拍人像凑合
塑料感强了点
焦外一般,有二线性,做成9片光圈叶片就好了
稍贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201
发表时间
2007-06-25 01:48
评分
3.5
操作性4.00
耐用性3.50
性价比1.50
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

没什么可以惊喜的

优点

标头一贯的那些优点

缺点

价格不合理。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oh0001
发表时间
2007-06-04 20:02
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

價格比剛剛推出的時候便宜一點,香港買2300.
但還是有點貴.
比起1.7(old)色澤來得清淡一點,但銳度比1.7強太多,1.7起碼要收到2.8才可以接受,不過背景虛化不是圓點而是八角影.而1.4要收到f4禾有點邊角.f1.4時還是有點軟好像柔焦般.不過比起1.7還是銳.收到f2已很好.f2.8以上是優秀.

优点

f1.4虛化很好.
f2以上銳度就很好.
體積輕巧.

缺点

那個遮光罩.沒有內建式方便.
而且反裝時手會很容易碰到防礙對焦.
最大光圈還是軟.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品