适马EX DG 150/2.8 APO HSM Macro网友点评

适马 EX DG 150/2.8 APO HSM Macro 综述

世界首支达到11放大倍率和具有恒定f2.8光圈的远摄微距镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.42	耐用性： 3.93	性价比： 4.34
解像力： 4.61	色彩还原： 4.58	机械结构： 4.17

评分人数： 49	评论人数： 57	浏览人数： 329904

网友点评 | 我要点评

疯老头发表时间 2005-11-27 23:45 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评适马镜头里的一只好头优点色彩还原不错缺点机械性能较差容易跑焦尽量不用AF 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

普通人的房子发表时间 2005-10-13 00:04 评分 3.25 操作性4.50 耐用性2.00 性价比2.00 解像力3.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评感觉不错！~ 优点对焦比较快！声音很小！缺点没发现！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Lysor 发表时间 2005-07-24 09:50 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评光学非常出色的镜头，对得起这个价格。优点色彩鲜艳、饱和。焦外柔和漂亮。 [Lysor 编辑于 2005-07-24 09:51] 缺点某一天在高温下拍照发现手动对焦的时候对焦环动了而里面的刻度没有动，回来后发现又好了。脚架环很涩，转动困难。脚架环和镜身之间磨掉了一块涂层。太...太怕眩光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Lysor
发表时间: 2005-07-24 09:50
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

光学非常出色的镜头，对得起这个价格。

优点

色彩鲜艳、饱和。
焦外柔和漂亮。

[Lysor 编辑于 2005-07-24 09:51]

缺点

某一天在高温下拍照发现手动对焦的时候对焦环动了而里面的刻度没有动，回来后发现又好了。
脚架环很涩，转动困难。脚架环和镜身之间磨掉了一块涂层。
太...太怕眩光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

茶蛋发表时间 2005-06-07 19:42 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的头，值它的价钱。优点长焦、大光圈、1:1。焦外和色彩确实相当不错。超声波马达，全时手动对焦，三档AF距离限制。虽然样子有点唬人，但其实不算太重，连续手持拍摄几个小时不成问题。用的时间还不长，谈不上机械质量的问题。不过说良心话，这个镜头看起来做工还是很精细的。我成天把脚架环转过来转过去，也还没发现涂层出问题。缺点镜头盖设计实在缺乏智慧，非得自己花15块钱去买个中间开的镜头盖才解决装上遮光罩后没法开关镜头盖的问题。虽然有HSM，但是AF速度确实还不算太快。不过配合AF距离限制和全时MF，也不碍事，可以满足一般需要。俺在晚上用它拍过足球比赛，感觉对焦不是问题。很多人说这个头锐度差点，不过俺的感觉是用架子架好、对好焦，拍出来的片子还是能让人满意的。总的来说，它的缺点远比我自己的缺点少多了………… [茶蛋编辑于 2005-06-07 19:44] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茶蛋
发表时间: 2005-06-07 19:42
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不错的头，值它的价钱。

优点

长焦、大光圈、1:1。
焦外和色彩确实相当不错。
超声波马达，全时手动对焦，三档AF距离限制。
虽然样子有点唬人，但其实不算太重，连续手持拍摄几个小时不成问题。
用的时间还不长，谈不上机械质量的问题。不过说良心话，这个镜头看起来做工还是很精细的。我成天把脚架环转过来转过去，也还没发现涂层出问题。

缺点

镜头盖设计实在缺乏智慧，非得自己花15块钱去买个中间开的镜头盖才解决装上遮光罩后没法开关镜头盖的问题。
虽然有HSM，但是AF速度确实还不算太快。不过配合AF距离限制和全时MF，也不碍事，可以满足一般需要。俺在晚上用它拍过足球比赛，感觉对焦不是问题。
很多人说这个头锐度差点，不过俺的感觉是用架子架好、对好焦，拍出来的片子还是能让人满意的。
总的来说，它的缺点远比我自己的缺点少多了…………

[茶蛋编辑于 2005-06-07 19:44]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

浮潜发表时间 2005-05-21 11:09 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用4400元只能买到NIKKOR AF150微距头，不是内对焦，不是超声波马达，外观不如SIGMA虎势。在正确使用限制档后，对焦还是很灵敏的。优点 HSM马达对焦快材料扎实，物有所值当前微距性价比较高的头缺点采用点对焦时较犹豫采用动态区域对焦较快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浮潜
发表时间: 2005-05-21 11:09
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用4400元只能买到NIKKOR AF150微距头，不是内对焦，不是超声波马达，外观不如SIGMA虎势。在正确使用限制档后，对焦还是很灵敏的。

优点

HSM马达对焦快
材料扎实，物有所值
当前微距性价比较高的头

缺点

采用点对焦时较犹豫
采用动态区域对焦较快

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

casinoking 发表时间 2005-05-12 11:41 评分 3.25 操作性3.50 耐用性3.50 性价比2.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评严重关注。俺在佳能EF100/2 .8micro（百微）与此镜之间犹豫： 1、百微1：1的最近工作距离是15厘米，而此镜1：1的最近工作距离俺不清楚，请DX告知。 2、此镜容易进灰，百微不容易灰，当然是后者的优势之一。 3、此镜的外镀层容易划花，百微不会。 4、此镜价钱比百微略贵。 5、据反映，适马镜头的机械部分容易出故障，俺怕怕。 6、此镜的锐度不及百微，但色彩比百微饱和。 7、此镜的焦外比百微更漂亮。 8、此镜用在微距时必须配角架，而百微基本不需要。 9、此镜在最大光圈时的表现不如百微，四周存在失光。 10、此镜最小光圈只有22，而百微则可达到32。上述是个人主观想法，未作真正比较，请DX推荐有关文章。优点相信前面各位DX的评价。缺点非原厂镜头，兼容性有待印证。其他方面的缺点相信大家。打分上，因没有使用过，乱打分不行，不打分也不行，所以给一个中庸的分数：统一为3.5分。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

casinoking
发表时间: 2005-05-12 11:41
评分: 3.25; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比2.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

严重关注。
俺在佳能EF100/2 .8micro（百微）与此镜之间犹豫：
1、百微1：1的最近工作距离是15厘米，而此镜1：1的最近工作距离俺不清楚，请DX告知。
2、此镜容易进灰，百微不容易灰，当然是后者的优势之一。
3、此镜的外镀层容易划花，百微不会。
4、此镜价钱比百微略贵。
5、据反映，适马镜头的机械部分容易出故障，俺怕怕。
6、此镜的锐度不及百微，但色彩比百微饱和。
7、此镜的焦外比百微更漂亮。
8、此镜用在微距时必须配角架，而百微基本不需要。
9、此镜在最大光圈时的表现不如百微，四周存在失光。
10、此镜最小光圈只有22，而百微则可达到32。
上述是个人主观想法，未作真正比较，请DX推荐有关文章。

优点

相信前面各位DX的评价。

缺点

非原厂镜头，兼容性有待印证。
其他方面的缺点相信大家。
打分上，因没有使用过，乱打分不行，不打分也不行，所以给一个中庸的分数：统一为3.5分。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

煤油灯发表时间 2005-05-10 14:02 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评拍微距就是要用三角架的，架稳的状态下对焦很快而且干脆，说对焦犹豫的肯定是手持状态，这不能说是镜头的问题。你的目标摇晃不定，怎能指望镜头对准！优点说过了缺点也说过了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

王炜发表时间 2005-05-06 07:05 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 4.30中午刚进的S头，摸索摸索，感觉不错。优点 HSM马达对焦快材料扎实，物有所值当前微距性价比较高的头缺点采用点对焦时较犹豫采用动态区域对焦较快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Ah希发表时间 2005-05-05 12:10 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评总体感觉还是不错的～就是因为对焦犹豫，在学校的表演活动中错过多个精彩镜头……气恼优点用料比较足～拿在手上有安全感～出来的图很锐～缺点超声波马达SWM名不副实……有点失望，暗处对焦非常犹豫（D70上），经常都在焦点附近抖啊抖啊，就是合不了焦…… 一气之下手动对焦了…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Ah希
发表时间: 2005-05-05 12:10
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

总体感觉还是不错的～就是因为对焦犹豫，在学校的表演活动中错过多个精彩镜头……气恼

优点

用料比较足～拿在手上有安全感～
出来的图很锐～

缺点

超声波马达SWM名不副实……有点失望，暗处对焦非常犹豫（D70上），经常都在焦点附近抖啊抖啊，就是合不了焦……
一气之下手动对焦了……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

王炜发表时间 2005-05-05 01:56 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4.30中午刚进的S头，摸索摸索，感觉不错。优点 HSM马达对焦快材料扎实，物有所值当前微距性价比较高的头缺点采用点对焦时较犹豫采用动态区域对焦较快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共57条记录 - 5/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录