索尼DSC-RX1R II网友点评

索尼 DSC-RX1R II 综述

新机搭载了和A7R II相同的4240万像素全画幅CMOS传感器，同时还内置了弹出式的电子取景器以及可调的低通滤镜。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.23分
操作手册：暂无
无忌评测：掌控乾坤索尼黑卡RX1RII详细评测

总平均分： 4.23

操作性： 4.25	功能性： 4.63	美观性： 4.25
趣味性： 4.25	耐用性： 3.88	性价比： 3.25
解像力： 4.88	色彩还原： 4.5
评分人数： 4	评论人数： 6	浏览人数： 3467231

网友点评 | 我要点评

yaler 发表时间 2024-03-19 09:50 评分 3.63 操作性4.00 功能性5.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性2.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评适合长期在路上的非商业摄影师。用它拍摄过人像半身、全身及面部特写，环境人像，景观(landscape),及随身细节。优点日光下色彩中正，室内灯光下蓝、黄、红特别出彩；F2-F2.8光圈下，焦内焦外柔和如诗歌。缺点电池续航糟糕；对焦慢；镜头体积大，且容易伤到伸缩排线，导致大量报错出现。二手价格僵死，8000-9000徘徊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yaler
发表时间: 2024-03-19 09:50
评分: 3.63; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性3.00; 耐用性2.50; 性价比2.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

适合长期在路上的非商业摄影师。用它拍摄过人像半身、全身及面部特写，环境人像，景观(landscape),及随身细节。

优点

日光下色彩中正，室内灯光下蓝、黄、红特别出彩；F2-F2.8光圈下，焦内焦外柔和如诗歌。

缺点

电池续航糟糕；对焦慢；镜头体积大，且容易伤到伸缩排线，导致大量报错出现。

二手价格僵死，8000-9000徘徊。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

坏记忆发表时间 2022-07-08 08:26 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 35mm不可更换镜头。理论上可适应至少一半左右的旅行拍摄场景。镜头不可更换对发烧者来说是个遗憾，而对于对于小白来说，这颗定焦镜头可能会成为门槛，毕竟没有办法变焦，只能靠勤快麻利的走动。优点优点是轻便缺点实际拍摄中，电池不能说耐用，但索尼黑卡这块电池有个好处是可以接充电宝充电！于是充电宝成为了我随身标配，两块电池带上，一块拍完了换下来用充电宝充电，算是平衡了电池不耐用的情况。当然，如果有可能还是要再多入手一块电池使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏记忆
发表时间: 2022-07-08 08:26
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

35mm不可更换镜头。理论上可适应至少一半左右的旅行拍摄场景。镜头不可更换对发烧者来说是个遗憾，而对于对于小白来说，这颗定焦镜头可能会成为门槛，毕竟没有办法变焦，只能靠勤快麻利的走动。

优点

优点是轻便

缺点

实际拍摄中，电池不能说耐用，但索尼黑卡这块电池有个好处是可以接充电宝充电！于是充电宝成为了我随身标配，两块电池带上，一块拍完了换下来用充电宝充电，算是平衡了电池不耐用的情况。当然，如果有可能还是要再多入手一块电池

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pimple55555 发表时间 2016-11-07 15:54 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评非常满意的相机，色彩，解析都很棒，对的起21000的价格。优点有些蔡司的色调，高感好，对焦可以，机身小巧相对。wifi功能完美。绝对比leica q的成像好，leica q只在做工和evf有优势。4200的CMOS与35 2.0蔡司很配。缺点对焦不快，声音大点，弹出式evf不知道耐用性如何，开机慢点。原装配件贵。电池真的一块不够，三块放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pimple55555
发表时间: 2016-11-07 15:54
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

非常满意的相机，色彩，解析都很棒，对的起21000的价格。

优点

有些蔡司的色调，高感好，对焦可以，机身小巧相对。wifi功能完美。绝对比leica q的成像好，leica q只在做工和evf有优势。4200的CMOS与35 2.0蔡司很配。

缺点

对焦不快，声音大点，弹出式evf不知道耐用性如何，开机慢点。原装配件贵。电池真的一块不够，三块放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ravparty 发表时间 2016-01-10 13:38 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不同意楼下的看法，虽然价格2W+但是超值，毕竟这块4200万像素CMOS比徕卡的2400万优秀太多，而且徕卡Q配的是28mm镜头，目前价格炒作到3W+，和RX1R2并没有什么可比性优点不同意楼下的看法，虽然价格2W+但是超值，毕竟这块4200万像素CMOS比徕卡的2400万优秀太多，而且徕卡Q配的是28mm镜头，目前价格炒作到3W+，和RX1R2并没有什么可比性缺点不同意楼下的看法，虽然价格2W+但是超值，毕竟这块4200万像素CMOS比徕卡的2400万优秀太多，而且徕卡Q配的是28mm镜头，目前价格炒作到3W+，和RX1R2并没有什么可比性使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ravparty
发表时间: 2016-01-10 13:38
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

不同意楼下的看法，虽然价格2W+但是超值，毕竟这块4200万像素CMOS比徕卡的2400万优秀太多，而且徕卡Q配的是28mm镜头，目前价格炒作到3W+，和RX1R2并没有什么可比性

优点

不同意楼下的看法，虽然价格2W+但是超值，毕竟这块4200万像素CMOS比徕卡的2400万优秀太多，而且徕卡Q配的是28mm镜头，目前价格炒作到3W+，和RX1R2并没有什么可比性

缺点

不同意楼下的看法，虽然价格2W+但是超值，毕竟这块4200万像素CMOS比徕卡的2400万优秀太多，而且徕卡Q配的是28mm镜头，目前价格炒作到3W+，和RX1R2并没有什么可比性

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

takapuna 发表时间 2015-12-02 16:00 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评尚可，太贵。应该比a7rii便宜。优点体积小，宽容度不错。缺点把玩性不强，没有防抖，没有闪光灯，弹出式evf，价格贵得离谱，不是徕卡，却想卖徕卡的价格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 DSC-RX1R II 综述

总平均分： 4.23

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章