佳能EF 16-35/4L IS USM网友点评

佳能 EF 16-35/4L IS USM 综述

这是佳能EF镜头中第一支配备IS影像稳定器功能的L级广角变焦镜头。EF16-35mm f/4L IS USM通过优化配置镜片结构，实现了从画面中心到边缘区域的精细解像力。同时具备L级镜头的出色操作性和耐久性。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：完美接班人佳能16-35/4 IS评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.78	耐用性： 4.7	性价比： 4.52
解像力： 4.39	色彩还原： 4.67	机械结构： 4.65

评分人数： 27	评论人数： 30	浏览人数： 15288952

网友点评 | 我要点评

JSXFCY 发表时间 2020-03-18 11:20 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评原厂红圈小三元，除了价格贵点（目前二手5000多）重量重点，都不错优点素质没得说，非常好，内变焦，套个UV镜，灰基本进不去，红圈头做工也很扎实，带防抖很实用，USM对焦速度也很快，即使是用在老机器上，也不差。对于风镜头来说F4不是事，而且16-24基本用不到2.8，也就35拍人像用用吧。缺点和各种副厂镜头相比，确实价格高了不少。没有恒定2.8光圈重量略重，体积尚可基本想不出其它还有啥缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JSXFCY
发表时间: 2020-03-18 11:20
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

原厂红圈小三元，除了价格贵点（目前二手5000多）重量重点，都不错

优点

素质没得说，非常好，内变焦，套个UV镜，灰基本进不去，红圈头做工也很扎实，带防抖很实用，USM对焦速度也很快，即使是用在老机器上，也不差。对于风镜头来说F4不是事，而且16-24基本用不到2.8，也就35拍人像用用吧。

缺点

和各种副厂镜头相比，确实价格高了不少。
没有恒定2.8光圈
重量略重，体积尚可
基本想不出其它还有啥缺点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wmc72531 发表时间 2017-05-11 10:02 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评坚决出掉16-352.8II是因为它那个奇丑无比的遮光罩！换成16-35.f4。优点与他们说的一样缺点与他们说的一样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

crazydy 发表时间 2016-10-19 10:22 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评佳能难得的良心之作，非常好的超广角镜头，风光摄影的利器。优点性价比高，锐度出色，色彩还原好，还带IS。至于F4的最大光圈么，对于拍风景来说，真不是个事。缺点要是能再轻一点，再小一点就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

颓废的十年发表时间 2016-10-09 10:54 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚上市就买了，2年多使用下来，成了风景照的主力，除了拍星星比较吃力以外，没有短板。从20-35L，到17-40L，再到16-35/2.8ii，一路使用下来最满意的一只广变。加上手头还有一只24Lii，基本不用再折腾广角了。（16-35/2.8iii又来了...哎！）优点风景使用率最高的镜头，基本是旅游的挂机头，性价比非常突出，色彩，解析度，变形控制都非常好，防抖也很实用，弱光的手持成功率不比16-35/2.8ii差。边缘的成像比17-40和16-35/2.8好太多太多。77mm的口径非常实用，滤镜系统便宜了太多，这是舍弃11-24的主要原因。缺点没有，如果非要挑一个缺点的话，就是在5Dsr上看100%原图，边缘锐度差了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

颓废的十年
发表时间: 2016-10-09 10:54
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚上市就买了，2年多使用下来，成了风景照的主力，除了拍星星比较吃力以外，没有短板。从20-35L，到17-40L，再到16-35/2.8ii，一路使用下来最满意的一只广变。加上手头还有一只24Lii，基本不用再折腾广角了。（16-35/2.8iii又来了...哎！）

优点

风景使用率最高的镜头，基本是旅游的挂机头，性价比非常突出，色彩，解析度，变形控制都非常好，防抖也很实用，弱光的手持成功率不比16-35/2.8ii差。边缘的成像比17-40和16-35/2.8好太多太多。77mm的口径非常实用，滤镜系统便宜了太多，这是舍弃11-24的主要原因。

缺点

没有，如果非要挑一个缺点的话，就是在5Dsr上看100%原图，边缘锐度差了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈斯发表时间 2016-05-24 23:05 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评风景广角头优点防污缺点拍摄环境人像比较不如F2.8 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lightbb 发表时间 2015-12-29 13:12 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用过最好的超广优点 F4 可用，锐、边角也是，比17-40、16-35 II强多了缺点还是小贵，毕竟只有F4 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

elliotliu 发表时间 2015-12-21 17:44 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评加上价格算是完美的镜头优点性价比极高解析力高、色彩厚重、畸变控制出色规格刚好够用，全能头缺点暗角··· 有人说缺点是F4···我只能呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Nickhephoto 发表时间 2015-11-25 15:44 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性能和价值很统一优点 1、外形不错，手感也还可以 2、分辨率不错，防抖效果好 3、畸变控制不错缺点 1、变焦环、防水胶垫很粗糙，感觉容易“掉皮” 2、光圈小了点，润度差了些。 3、如果定价5000元以下销售应该可以秒很多广角头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Nickhephoto
发表时间: 2015-11-25 15:44
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性能和价值很统一

优点

1、外形不错，手感也还可以
2、分辨率不错，防抖效果好
3、畸变控制不错

缺点

1、变焦环、防水胶垫很粗糙，感觉容易“掉皮”
2、光圈小了点，润度差了些。
3、如果定价5000元以下销售应该可以秒很多广角头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

影相行发表时间 2015-09-21 12:10 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评实在的旅游挂机头。优点 16mm变形（建筑等有横竖线条的图片）尚可接受，纯风景基本看不出形变；35mm拍人文还说得过去，整体轻，适合旅游挂机；颜色浓郁，还原较好。缺点镜头全身塑料感。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

biyeguhong 发表时间 2015-09-15 14:44 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 5 优点画质优异，全开光圈可用；轻巧便携，做工还算精细；IS作用突出；坚固耐用。换了个竖款侧开相机包，有点不适应。头天未关拉链就提把手，包盖侧开，摔了EF15 2.8鱼眼。次日如法炮制，6D机身+1635IS镜头从马扎高度跌落地板。镜头前端首先重重触地，随后机身功能拨盘处着地。镜头盖边缘磕掉一小块，滤镜镜片粉碎、铝框变形，无法从镜头上旋下。硬是用钳子将其拧下，滤镜接口没有破损，镜身也没有磕碰痕迹。换个滤镜，试拍一下，功能完好。故此才来点评。缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

biyeguhong
发表时间: 2015-09-15 14:44
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

5

优点

画质优异，全开光圈可用；轻巧便携，做工还算精细；IS作用突出；坚固耐用。换了个竖款侧开相机包，有点不适应。头天未关拉链就提把手，包盖侧开，摔了EF15 2.8鱼眼。次日如法炮制，6D机身+1635IS镜头从马扎高度跌落地板。镜头前端首先重重触地，随后机身功能拨盘处着地。镜头盖边缘磕掉一小块，滤镜镜片粉碎、铝框变形，无法从镜头上旋下。硬是用钳子将其拧下，滤镜接口没有破损，镜身也没有磕碰痕迹。换个滤镜，试拍一下，功能完好。故此才来点评。

缺点

无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共30条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 16-35/4L IS USM 综述

总平均分： 4.62

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章