尼康AF 85/1.4 D IF网友点评

尼康 AF 85/1.4 D IF 综述

NikonAF 85/1.4 D IF采用9片/8组的镜头结构，最小光圈为f/16，最近对焦距离为85cm。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：体验尼克尔AF 85/1.4D IF

总平均分： 4.59

操作性： 4.64	耐用性： 4.71	性价比： 4.07
解像力： 4.74	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.64

评分人数： 195	评论人数： 213	浏览人数： 2354370

网友点评 | 我要点评

杭州卡夫卡发表时间 2010-01-14 14:46 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 4.8 优点专业的人像焦段，几乎没有畸变，色彩好，油润，对焦准确后焦内奇锐无比，色温些许泛白，拍出的肤色很好看，一扫尼康一贯“反差大、不适合拍人”的印象。和佳能的85L比，性价比算是不错了。缺点这头卖的就是一个背景虚化，但是大光圈下跑焦几率极大，2.8后不错，但是1.4的头如果当2.8来用不如用XZP代替，只是XZP略重了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杭州卡夫卡
发表时间: 2010-01-14 14:46
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

4.8

优点

专业的人像焦段，几乎没有畸变，色彩好，油润，对焦准确后焦内奇锐无比，色温些许泛白，拍出的肤色很好看，一扫尼康一贯“反差大、不适合拍人”的印象。

和佳能的85L比，性价比算是不错了。

缺点

这头卖的就是一个背景虚化，但是大光圈下跑焦几率极大，2.8后不错，但是1.4的头如果当2.8来用不如用XZP代替，只是XZP略重了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cyan21 发表时间 2010-01-14 11:25 评分 4.17 操作性5.00 耐用性5.00 性价比1.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼家定焦最应该有的一直镜头，锐利，色彩饱和油润，不干涩背景虚化不是任何牛变可比的。优点锐利，色彩饱和油润，不干涩背景虚化不是任何牛变可比的。罩子是金属的，很扎实的感觉，手感外形都很棒。缺点太贵，这头没有灰的几乎没有，哪怕新头拿到手里边都有灰。亲身经历。要是出个n米镀膜超声波马达的更好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cyan21
发表时间: 2010-01-14 11:25
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比1.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

尼家定焦最应该有的一直镜头，锐利，色彩饱和油润，不干涩背景虚化不是任何牛变可比的。

优点

锐利，色彩饱和油润，不干涩背景虚化不是任何牛变可比的。罩子是金属的，很扎实的感觉，手感外形都很棒。

缺点

太贵，这头没有灰的几乎没有，哪怕新头拿到手里边都有灰。亲身经历。要是出个n米镀膜超声波马达的更好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

谢凡发表时间 2010-01-14 11:17 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康的顶级、最牛的镜头之一，素有“人像王”之称。该镜头自从上世纪1997年投放市场以来，广受尼康相机拥有者的喜爱，以拥有为快。优点 1、分辨力高，成像极为锐利； 2、色彩饱和、还原真实，细腻油润； 3、焦内锐利，焦外虚化极为美丽，拍摄人像达到了极好的背景虚化效果； 4、1.4的最大光圈，77MM的大口径，造型专业、威猛； 5、做工精细、用材考究，皱纹漆犹显尊贵漂亮，尤其是那金属的遮光罩，手感极佳； 6、价格适中，性价比高。 [谢凡编辑于 2010-01-14 12:39] 缺点 1.4最大光圈在光线差的情况下，有轻微紫边现象，这主要是因为没有数码化的原因吧！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谢凡
发表时间: 2010-01-14 11:17
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

尼康的顶级、最牛的镜头之一，素有“人像王”之称。该镜头自从上世纪1997年投放市场以来，广受尼康相机拥有者的喜爱，以拥有为快。

优点

1、分辨力高，成像极为锐利；
2、色彩饱和、还原真实，细腻油润；
3、焦内锐利，焦外虚化极为美丽，拍摄人像达到了极好的背景虚化效果；
4、1.4的最大光圈，77MM的大口径，造型专业、威猛；
5、做工精细、用材考究，皱纹漆犹显尊贵漂亮，尤其是那金属的遮光罩，手感极佳；
6、价格适中，性价比高。

[谢凡编辑于 2010-01-14 12:39]

缺点

1.4最大光圈在光线差的情况下，有轻微紫边现象，这主要是因为没有数码化的原因吧！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234 发表时间 2010-01-08 15:48 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评虽然此镜头生产年头有些长，但以现在的眼光看，还是不得不承认它是一支很出色的镜头，非常值得拥有。镜头整体造型朴实无华、结构简洁、工艺成熟、做工精细，简单的几个部件设置、安排的位置很合适，因此操作非常便利。由于是定焦镜头，镜组、镜片安排不多，拿起镜头看可谓一目了然，加上镜头口径大，给人很专业的感觉。优点 1、镜头长短、重量、粗细都很合适，安装在任何一架尼康机身上都不会有不合适的感觉，通用性好。 2、镜头光圈大、口径大，即便在光线不好的地方或很不理想的条件下，都能较方便的对焦拍摄。 3、由于光圈大、光圈叶片呈圆形，背景虚化好、美观、不生硬。 4、拍摄的图像色彩还原真实、准确，同时图像的锐度也非常高。该镜头这种逼真、淡雅的成像色彩（加上极高的清晰度），很真实也很生动地再现了客观景物的真实情况。因此这个镜头的应用范围很广。缺点 1、镜头的遮光罩按现在的标准看，不好用。有时着急起来，螺纹口很难对准，半天都安装不上。 2、由于这是一支“人像镜头”，因此拍人像很出色，而偶然作为中焦镜头用来拍摄风光照片，似乎连比较好的变焦镜头都要超过它。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liusm1234
发表时间: 2010-01-08 15:48
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

虽然此镜头生产年头有些长，但以现在的眼光看，还是不得不承认它是一支很出色的镜头，非常值得拥有。镜头整体造型朴实无华、结构简洁、工艺成熟、做工精细，简单的几个部件设置、安排的位置很合适，因此操作非常便利。由于是定焦镜头，镜组、镜片安排不多，拿起镜头看可谓一目了然，加上镜头口径大，给人很专业的感觉。

优点

1、镜头长短、重量、粗细都很合适，安装在任何一架尼康机身上都不会有不合适的感觉，通用性好。
2、镜头光圈大、口径大，即便在光线不好的地方或很不理想的条件下，都能较方便的对焦拍摄。
3、由于光圈大、光圈叶片呈圆形，背景虚化好、美观、不生硬。
4、拍摄的图像色彩还原真实、准确，同时图像的锐度也非常高。该镜头这种逼真、淡雅的成像色彩（加上极高的清晰度），很真实也很生动地再现了客观景物的真实情况。因此这个镜头的应用范围很广。

缺点

1、镜头的遮光罩按现在的标准看，不好用。有时着急起来，螺纹口很难对准，半天都安装不上。
2、由于这是一支“人像镜头”，因此拍人像很出色，而偶然作为中焦镜头用来拍摄风光照片，似乎连比较好的变焦镜头都要超过它。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

木头自行车发表时间 2010-01-08 11:25 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的传奇镜头，本来以为85 1.8可以代替，结果纠结了1年，还是入了。到手后，马上赞叹它的做工，试拍，马上被震撼。。非常好！感觉玩尼康，如果没有玩过85 1.4，感觉去巴黎没有看到卢浮宫。。。优点色彩牛，层次感牛，细腻感牛，焦外牛，锐度非常好，做工一流，手感一流缺点容易进灰，有时候会紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

木头自行车
发表时间: 2010-01-08 11:25
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好的传奇镜头，本来以为85 1.8可以代替，结果纠结了1年，还是入了。到手后，马上赞叹它的做工，试拍，马上被震撼。。非常好！感觉玩尼康，如果没有玩过85 1.4，感觉去巴黎没有看到卢浮宫。。。

优点

色彩牛，层次感牛，细腻感牛，焦外牛，锐度非常好，做工一流，手感一流

缺点

容易进灰，有时候会紫边

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

伊里奇。列宁发表时间 2009-12-14 14:17 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评尼康绝对好头，属于铁丝必烧的经典镜头之一优点大眼睛，人像王，这简短的六个字总结的太好了缺点垃圾遮光罩极其丑陋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老浦东发表时间 2009-09-28 00:23 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好 [老浦东编辑于 2009-09-28 00:26] 优点好 [老浦东编辑于 2009-09-28 00:26] 缺点比菜头差点 [老浦东编辑于 2009-09-28 00:26] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光线刻刀发表时间 2009-09-24 14:14 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这头需要熟悉和了解才能驾驭好，认为用钱砸名头就能迅速提高作品质量的人可能会感到失望，而在行家手里，它会告诉你什么是专业质素。优点焦内明锐，焦外匀柔，色彩艳丽，层次分明，表现力强，能满足职业人像摄影师苛刻的要求。缺点很傻的原厂遮光罩，竟然和原厂盖不能完美契合。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光线刻刀
发表时间: 2009-09-24 14:14
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这头需要熟悉和了解才能驾驭好，认为用钱砸名头就能迅速提高作品质量的人可能会感到失望，而在行家手里，它会告诉你什么是专业质素。

优点

焦内明锐，焦外匀柔，色彩艳丽，层次分明，表现力强，能满足职业人像摄影师苛刻的要求。

缺点

很傻的原厂遮光罩，竟然和原厂盖不能完美契合。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zx1031 发表时间 2009-08-02 09:32 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评后悔没便宜的时候入了它，$1229啊～优点入了才知道，锐～～～缺点比85L少了点光圈，色彩感觉没那么艳丽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Nickhephoto 发表时间 2009-08-01 23:11 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我所用过的最好的尼康镜头，也是这只镜头让我放弃出尼为佳。在没有进这只头之前，我一直是用105vr和35/2D拍摄人像，后来尝试了85/1.8那只，已经感觉很不错了，人像头确实是人像头，拍摄人像时的反差控制比105好很多。后来，接触过佳能85L和EF50/1.8，觉得佳能的味道确实好过尼康。而进了这只头后，有点后悔，后悔进太晚。优点反差控制和焦外一流，暗光下的表现让你吃惊，1.4大光圈利用率比85L高，影调一流，层次感极好，皱漆纹手感好。缺点 A/M切换模式老式落伍，旋式遮光罩没反扣式方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Nickhephoto
发表时间: 2009-08-01 23:11
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我所用过的最好的尼康镜头，也是这只镜头让我放弃出尼为佳。
在没有进这只头之前，我一直是用105vr和35/2D拍摄人像，后来尝试了85/1.8那只，已经感觉很不错了，人像头确实是人像头，拍摄人像时的反差控制比105好很多。后来，接触过佳能85L和EF50/1.8，觉得佳能的味道确实好过尼康。而进了这只头后，有点后悔，后悔进太晚。

优点

反差控制和焦外一流，暗光下的表现让你吃惊，1.4大光圈利用率比85L高，影调一流，层次感极好，皱漆纹手感好。

缺点

A/M切换模式老式落伍，旋式遮光罩没反扣式方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共213条记录 - 7/22 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 85/1.4 D IF 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章