尼康AF 60/2.8 D Micro网友点评

尼康 AF 60/2.8 D Micro 综述

AF 60mm f2.8 D Micro于1993年10月推出，光学结构同AF 602.8 Micro，只是增加了距离检测，可以配合当时推出的F90x的3D彩色矩阵测光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.5	耐用性： 4.59	性价比： 4.6
解像力： 4.8	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.53

评分人数： 116	评论人数： 138	浏览人数： 1196913

网友点评 | 我要点评

光影先生发表时间 2008-03-02 22:20 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评买了不会后悔的好头! 优点解析力和色彩都很出色! 缺点微距时景深难控制!其实也不算缺点! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ANGESI 发表时间 2008-02-10 20:03 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一个子----好！优点大家都说了缺点好像有点偏色使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaoderong 发表时间 2008-02-10 10:03 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评为何没有人谈谈尼家AF55mm的微距头? 优点为何没有人谈谈尼家AF55mm的微距头? 缺点为何没有人谈谈尼家AF55mm的微距头? 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yy218 发表时间 2008-01-29 17:23 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 bbs·dpnet·com·cn/bbs/DPbbslist/Mefeetopic.asp?BoardID=125&ID=1249785 优点很不错的微距，总带着。。。缺点工作距离短点。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

masterbird 发表时间 2007-11-11 01:07 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩饱满结实，成像非常细腻，非微距拍摄下F6-F8锐度综合表现最优，最适合3m以内景物摄影，出作品的好头！拍人，皮肤表现非常锐利细腻，但景深表现平平，因此相较其他一些大光圈头，就不是很适合人像摄影。光圈不能在所有对焦距离上保持2.8。 [masterbird 编辑于 2007-11-11 01:09] 优点色彩表现饱满结实，同时又真实不过份。画面非常锐利细腻，没有变形，且画质较均匀。 [masterbird 编辑于 2007-11-11 01:42] 缺点对焦有时会迟疑，且速度稍微有一点点慢，但影响不大。光圈不能在所有对焦距离上保持2.8，非微距摄影中，景深表现平平。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

masterbird
发表时间: 2007-11-11 01:07
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩饱满结实，成像非常细腻，非微距拍摄下F6-F8锐度综合表现最优，最适合3m以内景物摄影，出作品的好头！
拍人，皮肤表现非常锐利细腻，但景深表现平平，因此相较其他一些大光圈头，就不是很适合人像摄影。
光圈不能在所有对焦距离上保持2.8。

[masterbird 编辑于 2007-11-11 01:09]

优点

色彩表现饱满结实，同时又真实不过份。
画面非常锐利细腻，没有变形，且画质较均匀。

[masterbird 编辑于 2007-11-11 01:42]

缺点

对焦有时会迟疑，且速度稍微有一点点慢，但影响不大。
光圈不能在所有对焦距离上保持2.8，非微距摄影中，景深表现平平。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光与影の传说发表时间 2007-11-10 09:40 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常不错 [光与影の传说编辑于 2007-11-11 15:42] 优点做工扎实，虽然外壳是塑料，但我总觉得比105vr那种塑料更金属一点，105vr我有过，后来很快出掉了焦内成像的确没话说带尼康看家本领CRC，这个好像105vr都没有缺点唯一我觉得可惜的地方就是7片光圈其他的诸如外对焦，MA环等等我觉得都不算缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光与影の传说
发表时间: 2007-11-10 09:40
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常不错

[光与影の传说编辑于 2007-11-11 15:42]

优点

做工扎实，虽然外壳是塑料，但我总觉得比105vr那种塑料更金属一点，105vr我有过，后来很快出掉了
焦内成像的确没话说
带尼康看家本领CRC，这个好像105vr都没有

缺点

唯一我觉得可惜的地方就是7片光圈
其他的诸如外对焦，MA环等等我觉得都不算缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迅发表时间 2007-10-14 23:37 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评微距无弱旅，何况尼康乎？标准焦距微距镜头的杰出代表，性价比很高，用起来也顺手。该头名为微距，偶尔反串儿人像、甚至风景都不输给其他对手。 [迅编辑于 2008-01-13 14:22] 优点 1，分辨率极高，色彩好； 2，外观漂亮，做工也过硬； 3，不用另配遮光罩了，当然来个HN-22更加好看； 4，f2.8-f8画质很均衡，落差很小。 [迅编辑于 2008-01-13 14:22] 缺点 1，焦外硬，但个人以为很有特点； 2，塑料零件稍多，但比其余的2k级别定焦还是要好； 3，M-A环不会出问题吧..；;) 4，用在人像时，背景虚化能力勉强。 [迅编辑于 2008-01-13 14:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2007-10-14 23:37
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

微距无弱旅，何况尼康乎？
标准焦距微距镜头的杰出代表，性价比很高，用起来也顺手。
该头名为微距，偶尔反串儿人像、甚至风景都不输给其他对手。

[迅编辑于 2008-01-13 14:22]

优点

1，分辨率极高，色彩好；
2，外观漂亮，做工也过硬；
3，不用另配遮光罩了，当然来个HN-22更加好看；
4，f2.8-f8画质很均衡，落差很小。

[迅编辑于 2008-01-13 14:22]

缺点

1，焦外硬，但个人以为很有特点；
2，塑料零件稍多，但比其余的2k级别定焦还是要好；
3，M-A环不会出问题吧..；;)
4，用在人像时，背景虚化能力勉强。

[迅编辑于 2008-01-13 14:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蛙鸣隐士发表时间 2007-10-07 14:26 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好头,成像好,做工精细,手感不错,符合尼康头一贯用料足的特色,一定要给他配个好UV才能对的起它的好成像. 优点好头,成像好,做工精细,手感不错,符合尼康头一贯用料足的特色缺点焦距长了一点 50mm就好了风景人象微距通吃使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蛙鸣隐士
发表时间: 2007-10-07 14:26
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

好头,成像好,做工精细,手感不错,符合尼康头一贯用料足的特色,一定要给他配个好UV才能对的起它的好成像.

优点

好头,成像好,做工精细,手感不错,符合尼康头一贯用料足的特色

缺点

焦距长了一点 50mm就好了风景人象微距通吃

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欢乐英雄发表时间 2007-09-14 17:33 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评其貌不扬的东东，刮目相看的成象！优点成象锐（不说了大家已说得太多），色彩（没的说）。前镜片深陷镜筒内，保护、避杂光均好，不带遮光罩也行。体积小，不太沉，易携带。微距好（本分嘛）。缺点焦外，正如许多大侠指出的，实在一般，有点失望；见了许多头，外观怎么大多破旧不堪，难道用家把它当奴隶？还是做工不实？对焦速度一般。远景没优势（人家微距头设计时象场就没有按远距离考虑吧）。做人像头稍逊于105微。综合性价比不高（后来放弃的主要原因）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2007-09-14 17:33
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

其貌不扬的东东，刮目相看的成象！

优点

成象锐（不说了大家已说得太多），色彩（没的说）。前镜片深陷镜筒内，保护、避杂光均好，不带遮光罩也行。体积小，不太沉，易携带。微距好（本分嘛）。

缺点

焦外，正如许多大侠指出的，实在一般，有点失望；见了许多头，外观怎么大多破旧不堪，难道用家把它当奴隶？还是做工不实？对焦速度一般。远景没优势（人家微距头设计时象场就没有按远距离考虑吧）。做人像头稍逊于105微。综合性价比不高（后来放弃的主要原因）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柠檬酸发表时间 2007-09-14 14:08 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评优质、耐用优点短小精干缺点光圈环定位质感较差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共138条记录 - 5/14 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录