尼康AF 50/1.8D网友点评

尼康 AF 50/1.8D 综述

Nikon AF 50/1.8D采用6片/5组的镜头结构，46°视角，最近对焦距离为0.45m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.43

操作性： 4.48	耐用性： 4.19	性价比： 4.84
解像力： 4.56	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.08

评分人数： 312	评论人数： 355	浏览人数： 2574846

网友点评 | 我要点评

zsnow 发表时间 2007-04-02 23:54 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很喜欢这个头，比我想象中做工好一些，拍的片子色彩还原度高，清晰锐利。关键便宜阿，我买的二手才不到600，容易得到LD批准优点对焦速度快（虽然不是IF),小巧紧凑，性价比高缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫属发表时间 2007-03-16 08:55 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评缺德的尼康有时也做点人事儿，此头就是，不过这也不值得兴奋，厂家让用户白捡便宜，那是不可能的。优点除了轻便小巧、镀膜漂亮、工艺精致，暂时还没什么让我印象深刻的缺点也不突出使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

stace 发表时间 2007-03-14 13:39 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 F1.8基本是摆设，有很大的晕光现象，在ISO800以下我倾向于提高ISO来提高快门速度 F2.5的成像开始让我接受，但只是勉强，F2.8起不再有明显差异，F4后达到最佳优点便宜有1.8总比没有好些缺点大家都说过了，焦外二线性过分了点，塑料的，还有就是其实是个2.8的头，1.8只是在特别特别的情况下的寥胜于无。不过对于这个价钱来说，也的确不存在挑剔的资本。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

stace
发表时间: 2007-03-14 13:39
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

F1.8基本是摆设，有很大的晕光现象，在ISO800以下我倾向于提高ISO来提高快门速度
F2.5的成像开始让我接受，但只是勉强，F2.8起不再有明显差异，F4后达到最佳

优点

便宜
有1.8总比没有好些

缺点

大家都说过了，焦外二线性过分了点，塑料的，还有就是其实是个2.8的头，1.8只是在特别特别的情况下的寥胜于无。不过对于这个价钱来说，也的确不存在挑剔的资本。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chq3586 发表时间 2007-03-08 20:10 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评成像好,焦外还算过得去. 优点成像在这个价位相当出色,焦外还算可以,轻便,方便携带. 缺点小眼睛,没有1.4那个大眼睛那么好看. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小李飞鹰发表时间 2007-03-07 14:20 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评一般优点所摄画面分辨率高,很细腻。轻巧、方便，对焦快。所摄画面比较锐利，但达不到我的期望值，不知是不是个体差异。缺点成像不如想象中的锐利,并不比我28-80的G头在最佳光圈下更锐利. 所以有些失望. 反差大，暗部没有细节。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小李飞鹰
发表时间: 2007-03-07 14:20
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

一般

优点

所摄画面分辨率高,很细腻。
轻巧、方便，对焦快。
所摄画面比较锐利，但达不到我的期望值，不知是不是个体差异。

缺点

成像不如想象中的锐利,并不比我28-80的G头在最佳光圈下更锐利.
所以有些失望.
反差大，暗部没有细节。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leafs 发表时间 2007-02-20 08:52 评分 3 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力0.50 色彩还原2.00 机械结构3.50	总评用过的最烂的一支镜头. F8以下几乎不能用.相同光圈锐度不及18-70 优点没发现缺点肉跑焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面发表时间 2007-02-14 18:30 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评廉价"牛头" 优点成相锐利,大光圈锐度绝不输1.4版本(两个我都有,都用了3年以上) 色彩没说的缺点层次感上除了比1.4版本的稍嫌"硬朗"那么一点点(其实也不是坏处) 全开光圈焦外差那么一点点外 (收到F2或F2.4焦外就没啥差别,你实际拍摄要多大的光圈? F2,F2.4,够大了吧?). 成相我实在是找不出哪里不如1.4的. 可能更多还是心理上的差距吧. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面
发表时间: 2007-02-14 18:30
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

廉价"牛头"

优点

成相锐利,大光圈锐度绝不输1.4版本(两个我都有,都用了3年以上)
色彩没说的

缺点

层次感上除了比1.4版本的稍嫌"硬朗"那么一点点(其实也不是坏处)

全开光圈焦外差那么一点点外
(收到F2或F2.4焦外就没啥差别,你实际拍摄要多大的光圈? F2,F2.4,够大了吧?).

成相我实在是找不出哪里不如1.4的.

可能更多还是心理上的差距吧.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

filmgoerz 发表时间 2007-02-14 02:37 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比高！成像锐利，小巧轻便优点成像好，价格优，无需遮光罩。缺点这个价格没缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

filmgoerz 发表时间 2007-02-14 02:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比高！成像锐利，小巧轻便。优点成像好，价格优，无需遮光罩。缺点这个价格没缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光与影の传说发表时间 2007-01-30 16:25 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评对应于800的价格，此头非常不错.. 优点便宜但成像也不差，与1.4的差距也没达到2.5倍的价钱，轻便，平时可以当机身盖用，第一片镜片很深入，遮光罩也不用配了（勉强算一个优点吧）.. 缺点做工差，塑料味重，焦外不理想但对比800的价格，所有缺点都可以无视。。.. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光与影の传说
发表时间: 2007-01-30 16:25
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

对应于800的价格，此头非常不错..

优点

便宜但成像也不差，与1.4的差距也没达到2.5倍的价钱，轻便，平时可以当机身盖用，第一片镜片很深入，遮光罩也不用配了（勉强算一个优点吧）..

缺点

做工差，塑料味重，焦外不理想
但对比800的价格，所有缺点都可以无视。。..

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共355条记录 - 17/36 上一页首页 ... 15 16 17 18 19 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 50/1.8D 综述

总平均分： 4.43

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章