尼康AF 50/1.8D网友点评

尼康 AF 50/1.8D 综述

Nikon AF 50/1.8D采用6片/5组的镜头结构，46°视角，最近对焦距离为0.45m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.43

操作性： 4.48	耐用性： 4.19	性价比： 4.84
解像力： 4.56	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.08

评分人数： 312	评论人数： 355	浏览人数： 2574846

网友点评 | 我要点评

北民旋珠发表时间 2008-07-14 10:01 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评好头玩n家肯定要第一上比c家好起码是金属接口优点实在的很各方面都不错缺点基本无就是不喜欢mf的感觉或者是不习惯使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xudeyue 发表时间 2008-07-06 21:11 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的标头，物超所值。最近刚上手一个，上海新客站二楼艺风行货，670元，下面简单谈一下看法，很多朋友说该镜头跑焦问题，我用的是d70s老机， 1，每个镜头都有个对焦精度问题，有一个合理的被人眼所能接受的范围，不同价格镜头精度·自然不同，这个镜头的精度我认为相较2000的标头稍差了一点，但绝对在人眼所能认可范围之内，不应太苛求。 2.关于合焦不准，成像太肉，尤以大光圈下为重，本人认为原因主要是，大光圈下，景深太短，往往只有几厘米，自动对焦对现场光线和对焦物体大小，反差都有较高的要求，所以在光线暗，反差小，物体体积小的情况下，自动对焦很难很精确，这个镜头的价格摆在那里，不应太苛求， 3.建议上述情况下最好用手动对焦。（本人戴眼镜，d70s取景框很小，简直是折磨啊，呵呵） 4，考虑到价格和出片质量，上述缺点都可以容忍啦， 5，以上是本人反复测试，比较得出的结论，不敢独享，供广大摄友参考。甚至多次联系了上海天安大厦28楼的售后服务中心，考虑再三，还是不去校正了，万一搞得其他镜头不准了，岂不是得不偿失了，售后说标头无法校正，只能校正机身，还要收费140元，我操——————。优点优点：便宜，轻巧，成像好，省罩子，uv 缺点缺点： 1.暗光下自动对焦困难，不准 2。对焦声音大 3.操作较困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xudeyue
发表时间: 2008-07-06 21:11
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不错的标头，物超所值。

最近刚上手一个，上海新客站二楼艺风行货，670元，
下面简单谈一下看法，
很多朋友说该镜头跑焦问题，我用的是d70s老机，
1，每个镜头都有个对焦精度问题，有一个合理的被人眼所能接受的范围，不同价格镜头精度·自然不同，这个镜头的精度我认为相较2000的标头稍差了一点，但绝对在人眼所能认可范围之内，不应太苛求。
2.关于合焦不准，成像太肉，尤以大光圈下为重，本人认为原因主要是，大光圈下，景深太短，往往只有几厘米，自动对焦对现场光线和对焦物体大小，反差都有较高的要求，所以在光线暗，反差小，物体体积小的情况下，自动对焦很难很精确，这个镜头的价格摆在那里，不应太苛求，
3.建议上述情况下最好用手动对焦。（本人戴眼镜，d70s取景框很小，简直是折磨啊，呵呵）
4，考虑到价格和出片质量，上述缺点都可以容忍啦，
5，以上是本人反复测试，比较得出的结论，不敢独享，供广大摄友参考。甚至多次联系了上海天安大厦28楼的售后服务中心，考虑再三，还是不去校正了，万一搞得其他镜头不准了，岂不是得不偿失了，售后说标头无法校正，只能校正机身，还要收费140元，我操——————。

优点

优点：便宜，轻巧，成像好，省罩子，uv

缺点

缺点： 1.暗光下自动对焦困难，不准
2。对焦声音大
3.操作较困难

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dawendao 发表时间 2008-07-04 11:53 评分 3.83 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评一般优点便宜，比普通套头成像要好不少，锐度好，特别F4以上缺点画面比较干涩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xudeyue 发表时间 2008-06-24 10:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错的标头，物超所值。最近刚上手一个，上海新客站二楼艺风行货，670元，下面简单谈一下看法，很多朋友说该镜头跑焦问题，我用的是d70s老机， 1，每个镜头都有个对焦精度问题，有一个合理的被人眼所能接受的范围，不同价格镜头精度·自然不同，这个镜头的精度我认为相较2000的标头稍差了一点，但绝对在人眼所能认可范围之内，不应太苛求。 2.关于合焦不准，成像太肉，尤以大光圈下为重，本人认为原因主要是，大光圈下，景深太短，往往只有几厘米，自动对焦对现场光线和对焦物体大小，反差都有较高的要求，所以在光线暗，反差小，物体体积小的情况下，自动对焦很难很精确，这个镜头的价格摆在那里，不应太苛求， 3.建议上述情况下最好用手动对焦。（本人戴眼镜，d70s取景框很小，简直是折磨啊，呵呵） 4，考虑到价格和出片质量，上述缺点都可以容忍啦， 5，以上是本人反复测试，比较得出的结论，不敢独享，供广大摄友参考。甚至多次联系了上海天安大厦28楼的售后服务中心，考虑再三，还是不去校正了，万一搞得其他镜头不准了，岂不是得不偿失了，售后说标头无法校正，只能校正机身，还要收费140元，我操——————。优点便宜，轻巧，成像好，省罩子，uv 缺点 1.暗光下自动对焦困难，不准 2。对焦声音大 3.操作较困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xudeyue
发表时间: 2008-06-24 10:09
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

不错的标头，物超所值。

最近刚上手一个，上海新客站二楼艺风行货，670元，
下面简单谈一下看法，
很多朋友说该镜头跑焦问题，我用的是d70s老机，
1，每个镜头都有个对焦精度问题，有一个合理的被人眼所能接受的范围，不同价格镜头精度·自然不同，这个镜头的精度我认为相较2000的标头稍差了一点，但绝对在人眼所能认可范围之内，不应太苛求。
2.关于合焦不准，成像太肉，尤以大光圈下为重，本人认为原因主要是，大光圈下，景深太短，往往只有几厘米，自动对焦对现场光线和对焦物体大小，反差都有较高的要求，所以在光线暗，反差小，物体体积小的情况下，自动对焦很难很精确，这个镜头的价格摆在那里，不应太苛求，
3.建议上述情况下最好用手动对焦。（本人戴眼镜，d70s取景框很小，简直是折磨啊，呵呵）
4，考虑到价格和出片质量，上述缺点都可以容忍啦，
5，以上是本人反复测试，比较得出的结论，不敢独享，供广大摄友参考。甚至多次联系了上海天安大厦28楼的售后服务中心，考虑再三，还是不去校正了，万一搞得其他镜头不准了，岂不是得不偿失了，售后说标头无法校正，只能校正机身，还要收费140元，我操——————。

优点

便宜，轻巧，成像好，省罩子，uv

缺点

1.暗光下自动对焦困难，不准
2。对焦声音大
3.操作较困难

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cjf511 发表时间 2008-06-20 08:47 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评 1.我觉得是性价比最高的镜头之一了。 2.如果在忽略用途的前提下，单纯从画质上比较，用过这个价廉物美的定焦后，完全可以抛弃那些套头了！优点 1.出片锐 2.对焦快 3.对焦准 4.色彩正 5.重量轻 6.价格便宜缺点 1.焦外略差 2.声音略大 3.塑料略多 4.镜头略短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cjf511
发表时间: 2008-06-20 08:47
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

1.我觉得是性价比最高的镜头之一了。
2.如果在忽略用途的前提下，单纯从画质上比较，用过这个价廉物美的定焦后，完全可以抛弃那些套头了！

优点

1.出片锐
2.对焦快
3.对焦准
4.色彩正
5.重量轻
6.价格便宜

缺点

1.焦外略差
2.声音略大
3.塑料略多
4.镜头略短

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sx98 发表时间 2008-05-30 20:42 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评六七百元的镜头做到这样很不错了优点全开照样能用,解像力不输牛变,当然这是定焦色彩比1.4稍差,略干缺点花了这点钱就没缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝发表时间 2008-05-30 11:59 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比级高的镜头! 优点性价比太高了!!解像力色才都不错,毕竟是标头啊!锐,反差好,现在是我的FM-10的挂机头,只有全幅机才能显示标头的作用! 缺点和1.4的那个兄弟比色彩略有差距,焦外偏硬.太端小,这也许是优点也是缺点吧,用在D80上太短小,手经常会碰到对焦环,用在FM-10上正好很轻便,但是对焦行程有些短. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝
发表时间: 2008-05-30 11:59
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比级高的镜头!

优点

性价比太高了!!解像力色才都不错,毕竟是标头啊!锐,反差好,现在是我的FM-10的挂机头,只有全幅机才能显示标头的作用!

缺点

和1.4的那个兄弟比色彩略有差距,焦外偏硬.太端小,这也许是优点也是缺点吧,用在D80上太短小,手经常会碰到对焦环,用在FM-10上正好很轻便,但是对焦行程有些短.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

科瓦切维奇发表时间 2008-05-18 22:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评楼下的帖子就不能删一下吗？优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

网事如烟发表时间 2008-05-10 05:52 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评将就　优点锐度不错缺点焦外　做工使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

手动老驴发表时间 2008-05-09 23:06 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评实惠,好头. 优点分辨率高, 色彩好, 便宜. 缺点夏天从空调房间出上雾. 同样 AI AIS 就基本上没有. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共355条记录 - 12/36 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 50/1.8D 综述

总平均分： 4.43

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章