尼康AF 50/1.4D网友点评

尼康 AF 50/1.4D 综述

Nikon AF 50mm f/1.4D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.44分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.44

操作性： 4.5	耐用性： 4.41	性价比： 4.36
解像力： 4.55	色彩还原： 4.59	机械结构： 4.26

评分人数： 229	评论人数： 260	浏览人数： 2618916

网友点评 | 我要点评

20605006 发表时间 2010-01-23 10:43 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评必须要拥有的镜头焦外和色彩对得起它的价格就是了价格和佳能50L差几倍，没办法比 [20605006 编辑于 2010-01-23 10:44] 优点 50mm标准视角 1.4大光圈收缩光圈以后锐度一流轻便大眼睛好看~ 便宜缺点大光圈色散很严重收到2.8都还有 F2以下很糊最小光圈只有16... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

20605006
发表时间: 2010-01-23 10:43
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

必须要拥有的镜头
焦外和色彩对得起它的价格就是了
价格和佳能50L差几倍，没办法比

[20605006 编辑于 2010-01-23 10:44]

优点

50mm标准视角
1.4大光圈
收缩光圈以后锐度一流
轻便
大眼睛好看~
便宜

缺点

大光圈色散很严重收到2.8都还有
F2以下很糊
最小光圈只有16...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pirate2050 发表时间 2009-12-27 23:27 评分 3.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评价格高，和50/1.8比只是多了一档光圈和相对好看的外型。性价比低。直言当初入此头是虚荣心在作怪。不过做工还算不错，给4.5分。优点对焦快准狠，外观好，做工精良。缺点性价比低，焦外差，色彩不好，最大光圈不可用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pirate2050
发表时间: 2009-12-27 23:27
评分: 3.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.50

总评

价格高，和50/1.8比只是多了一档光圈和相对好看的外型。性价比低。直言当初入此头是虚荣心在作怪。
不过做工还算不错，给4.5分。

优点

对焦快准狠，外观好，做工精良。

缺点

性价比低，焦外差，色彩不好，最大光圈不可用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mimikim 发表时间 2009-11-26 13:28 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评马马虎虎，色彩属于比较清淡的那类，风格和佳能的50L不同，看上去感觉也没有50L那么舒服，很多尼康镜头都这样，但50/1.4D比18-200等变焦头或套机头色彩好多了。优点马马虎虎，2千不到的镜头，表现能对得起那价格小巧便于携带，镜头做工和层次感觉方面好过50/1.8 缺点最大光圈不可用，紫边和色散明显，我这支是made in japan的，不知道国内版本的是否也一样。但光圈1.8以后就看不到色散了，成像效果很好焦外太差了，和1.8的那支一样，这点输给佳能50L太多了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mimikim
发表时间: 2009-11-26 13:28
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

马马虎虎，色彩属于比较清淡的那类，风格和佳能的50L不同，看上去感觉也没有50L那么舒服，很多尼康镜头都这样，但50/1.4D比18-200等变焦头或套机头色彩好多了。

优点

马马虎虎，2千不到的镜头，表现能对得起那价格

小巧便于携带，镜头做工和层次感觉方面好过50/1.8

缺点

最大光圈不可用，紫边和色散明显，我这支是made in japan的，不知道国内版本的是否也一样。但光圈1.8以后就看不到色散了，成像效果很好

焦外太差了，和1.8的那支一样，这点输给佳能50L太多了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Carfey 发表时间 2009-09-22 00:08 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评说实在的，和50 1.8比起来真不怎么样，又贵。大光圈下（1.4到2.8之前）画质很一般，要这样的大光圈有啥用啊。要说f8时候画质巨好，就算是个狗头他F8的画质也差不到哪里去呀！散景比50 1.8强点，但7片光圈叶片的散景又能好到哪去？色彩确实比50 1.8暖一点，不过这也是见仁见智，再说还有很多办法可以修正。个人觉得50 1.4无论散景还是大光圈可用度是绝对比不了价格接近的85 1.8，就算比50 1.8强的部分也不值这3倍的差价。优点 AF-S版本出来之前尼康最贵的标头，色彩和焦外比50 1.8强，对焦挺准的！缺点光圈在1.4到2.8之前锐度都很一般（2.8往后不错），反差也很糟糕，最重要的是那个全画面偏蓝的毛病，我还以为是我的问题，后来看DPReview评测也提到这个，才知道敢情大家都有这个问题！大家都不敢或者不愿意说自己手里器材的不好，尤其如果这个东西已经有无数人说好的情况下。这种现象应该改改了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Carfey
发表时间: 2009-09-22 00:08
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

说实在的，和50 1.8比起来真不怎么样，又贵。大光圈下（1.4到2.8之前）画质很一般，要这样的大光圈有啥用啊。要说f8时候画质巨好，就算是个狗头他F8的画质也差不到哪里去呀！散景比50 1.8强点，但7片光圈叶片的散景又能好到哪去？色彩确实比50 1.8暖一点，不过这也是见仁见智，再说还有很多办法可以修正。个人觉得50 1.4无论散景还是大光圈可用度是绝对比不了价格接近的85 1.8，就算比50 1.8强的部分也不值这3倍的差价。

优点

AF-S版本出来之前尼康最贵的标头，色彩和焦外比50 1.8强，对焦挺准的！

缺点

光圈在1.4到2.8之前锐度都很一般（2.8往后不错），反差也很糟糕，最重要的是那个全画面偏蓝的毛病，我还以为是我的问题，后来看DPReview评测也提到这个，才知道敢情大家都有这个问题！大家都不敢或者不愿意说自己手里器材的不好，尤其如果这个东西已经有无数人说好的情况下。这种现象应该改改了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

饥渴尼德曼发表时间 2009-06-27 13:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评二手入的第一个原厂头，非常满意。优点 1.色彩油润 2.对焦不慢 3.f2后图象令人满意 4.APS上凑活着当人像头缺点 1.对焦马达打手 2.遮光罩不能反装 3.焦外一般般 4.最近对焦距离有点远，基本无法当微距头来使 [饥渴尼德曼编辑于 2009-06-27 13:44] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

饥渴尼德曼
发表时间: 2009-06-27 13:41
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

二手入的第一个原厂头，非常满意。

优点

1.色彩油润
2.对焦不慢
3.f2后图象令人满意
4.APS上凑活着当人像头

缺点

1.对焦马达打手
2.遮光罩不能反装
3.焦外一般般
4.最近对焦距离有点远，基本无法当微距头来使

[饥渴尼德曼编辑于 2009-06-27 13:44]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

julian0424 发表时间 2009-06-23 18:04 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评生日的时候,女朋友送的礼物,值得拥有的标头,价格很亲民,解像力一流优点全开光圈儿成像很软色彩很淡,但从F2开始解像力很好,F2.8开始色彩油润。阴天的时候扫街色彩会给你惊喜的。用在aps画幅上拍人像还是不错的缺点不能全时手动对焦,遮光罩得单配,tnnd太贵了,HS-9花了300多rmb啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

julian0424
发表时间: 2009-06-23 18:04
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

生日的时候,女朋友送的礼物,值得拥有的标头,价格很亲民,解像力一流

优点

全开光圈儿成像很软色彩很淡,但从F2开始解像力很好,F2.8开始色彩油润。阴天的时候扫街色彩会给你惊喜的。用在aps画幅上拍人像还是不错的

缺点

不能全时手动对焦,遮光罩得单配,tnnd太贵了,HS-9花了300多rmb啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2009-06-21 21:40 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评当然要和50/1.8D比较，色彩要油润很多，不是那么硬，对焦也不慢，当然紫边太明显了。优点色彩缺点紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

尼奥发表时间 2009-06-17 19:03 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评忘打分了优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

尼奥发表时间 2009-06-17 19:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很好对的起价格优点 1.4 缺点最近对焦距离太远，遮光罩另配还是塑料的我陪的是35定的哪个金属罩。 [尼奥编辑于 2009-06-17 19:04] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jay1986116 发表时间 2009-06-16 13:17 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评单反初学者本来想入适马那个标头的，但预算有限就入了1.4D 我的第一支定焦头，习惯以后当挂机头使 [jay1986116 编辑于 2009-06-16 13:19] 优点 1. F1.4 2. 2K不到的价格 3. F2.8以后锐利的成像和饱满的色彩 4. 小口径，降低了UV的开支，这点上适马的那个标头就太不厚道了 5. 非常之轻便 [jay1986116 编辑于 2009-06-16 13:21] 缺点 1. 大光圈时肉也就罢了，但受不了那个紫边啊。F1.4拍白纸黑字，焦点附近的黑字边缘有明显的紫边，缩到2.0后消失。但拍白色金属时，缩到2.8都还有较明显的紫边。由于我是第一次使用大光圈头，不知道这是不是正常现象。 2. 无遮光罩对焦环打手 3. 光圈只有7个叶片，点光源虚化后呈明显的多边形状总而言之大光圈的表现让我失望，不敢在F2以上用了。D头是老镜头了，未对数码进行过优化，但据说新出的G头并没有实质性的进步，价格还很高。不过2000不到的价格不能要求太多，以后预算足了上死马标头！ [jay1986116 编辑于 2009-06-16 13:40] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jay1986116
发表时间: 2009-06-16 13:17
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

单反初学者本来想入适马那个标头的，但预算有限就入了1.4D
我的第一支定焦头，习惯以后当挂机头使

[jay1986116 编辑于 2009-06-16 13:19]

优点

1. F1.4
2. 2K不到的价格
3. F2.8以后锐利的成像和饱满的色彩
4. 小口径，降低了UV的开支，这点上适马的那个标头就太不厚道了
5. 非常之轻便

[jay1986116 编辑于 2009-06-16 13:21]

缺点

1. 大光圈时肉也就罢了，但受不了那个紫边啊。F1.4拍白纸黑字，焦点附近的黑字边缘有明显的紫边，缩到2.0后消失。但拍白色金属时，缩到2.8都还有较明显的紫边。由于我是第一次使用大光圈头，不知道这是不是正常现象。
2. 无遮光罩对焦环打手
3. 光圈只有7个叶片，点光源虚化后呈明显的多边形状

总而言之大光圈的表现让我失望，不敢在F2以上用了。D头是老镜头了，未对数码进行过优化，但据说新出的G头并没有实质性的进步，价格还很高。不过2000不到的价格不能要求太多，以后预算足了上死马标头！

[jay1986116 编辑于 2009-06-16 13:40]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共260条记录 - 5/26 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 50/1.4D 综述

总平均分： 4.44

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章