适马DP1网友点评

适马 DP1 综述

DP-1采用APS-C尺寸的FOVEON X3 感应器，其面积可以达到20.7×13.8 mm，比一般的DC所使用的12.5寸的感光元件还要大12倍之多。配备23万像素2.5英寸LCD液晶显示器。采用9点自动对焦系统；8多分区评价测光。最高感光度达ISO800。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.97分
操作手册：在线浏览
无忌评测：点评Sigma DP-1 （测试篇）

总平均分： 3.97

操作性： 3.35	功能性： 3.71	美观性： 4.26
趣味性： 3.88	耐用性： 3.89	性价比： 3.56
解像力： 4.67	色彩还原： 4.45
评分人数： 33	评论人数： 33	浏览人数： 290078

网友点评 | 我要点评

好摄的发仔发表时间 2009-09-18 20:06 评分 3.19 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原4.50	总评没用过,不能吓评. 优点 1406万像素,但拍片最大只2640X1760. 缺点看参数最大分辨率为什么是2640X1760呢?还没搞明白. [好摄的发仔编辑于 2009-09-18 20:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ericchaw 发表时间 2009-09-11 16:16 评分 4.13 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 APS-C画幅DC的不二选择，旅游的轻便装备。优点轻便、大CCD、手自一体、有转接环、机身典雅、成像好、SPP软件简单实用缺点对焦慢、存储慢、镜头盖易丢失、显示屏差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Guowerdwj 发表时间 2009-08-13 16:29 评分 3.44 操作性3.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性2.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评暂时没有对手的机器。这个价位，APS小机器就它啦！M8、RD-1太贵了，算上转换系数，28MM的镜头光圈也就F4左右，且价值不菲。EP-1暂时还没见到14MM（相当35MM的28MM）的定焦镜头。与LX3、G10比，操作不够方便；与M8、RD-1比操作不够人性。别光看数据，人是生的，物是死的！优点喜欢什么都是优点体积小，X3 CCD，镜头素质高缺点讨厌什么都是缺点体积小，X3 CCD，镜头素质高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Guowerdwj
发表时间: 2009-08-13 16:29
评分: 3.44; 操作性3.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性2.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

暂时没有对手的机器。这个价位，APS小机器就它啦！M8、RD-1太贵了，算上转换系数，28MM的镜头光圈也就F4左右，且价值不菲。EP-1暂时还没见到14MM（相当35MM的28MM）的定焦镜头。与LX3、G10比，操作不够方便；与M8、RD-1比操作不够人性。别光看数据，人是生的，物是死的！

优点

喜欢什么都是优点
体积小，X3 CCD，镜头素质高

缺点

讨厌什么都是缺点
体积小，X3 CCD，镜头素质高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tox 发表时间 2009-06-14 13:30 评分 2.5 操作性1.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力3.00 色彩还原1.00	总评比较垃圾的机子基本属于买了紧接着就后悔的类型很失望优点没发现缺点画质与期待的有比较大落差白平衡很成问题非常慢无论是对焦还是存储屏幕不说也罢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201 发表时间 2009-06-13 03:09 评分 3 操作性2.00 功能性3.00 美观性5.00 趣味性1.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原2.50	总评客观的说，适马公司还是擅长制造镜头。优点小。画质尚可。缺点操控很差。很难把握。没有体现出真正的快捷。快门时滞非常明显。液晶取景非常模糊。对焦缓慢且不准确。存盘速度也很慢。镜头伸出很长，于是失去了小巧的特点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201
发表时间: 2009-06-13 03:09
评分: 3; 操作性2.00; 功能性3.00; 美观性5.00; 趣味性1.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原2.50

总评

客观的说，适马公司还是擅长制造镜头。

优点

小。画质尚可。

缺点

操控很差。很难把握。没有体现出真正的快捷。快门时滞非常明显。液晶取景非常模糊。对焦缓慢且不准确。存盘速度也很慢。镜头伸出很长，于是失去了小巧的特点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色意发表时间 2009-05-25 09:44 评分 4.56 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评网上的评测多少都有点问题，拿到手后非常好。启动够快（与伸缩镜头小dc比），对焦够快(与非超声波对焦镜头比)，存储也不慢（raw格式与单反比），光线暗时可以对焦（ISO50 F4 4S），非复杂光线下白平衡相当准，总而言之评测说的问题基本上都不是问题。优点体积小、画质极优秀、28MM广角，X3的好处就不用说了，适马的定焦镜头素质也是相当不错，可以拍摄RAW格式文件，快门时滞极小缺点电池不耐用，SD卡太大会导致启动变很慢，卡速对储存速度影响较大，快捷键还是少了点，自动白平衡下颜色轻微偏品，快门按下后等待较长时间（3秒左右）才能拍下一张使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色意
发表时间: 2009-05-25 09:44
评分: 4.56; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

网上的评测多少都有点问题，拿到手后非常好。启动够快（与伸缩镜头小dc比），对焦够快(与非超声波对焦镜头比)，存储也不慢（raw格式与单反比），光线暗时可以对焦（ISO50 F4 4S），非复杂光线下白平衡相当准，总而言之评测说的问题基本上都不是问题。

优点

体积小、画质极优秀、28MM广角，X3的好处就不用说了，适马的定焦镜头素质也是相当不错，可以拍摄RAW格式文件，快门时滞极小

缺点

电池不耐用，SD卡太大会导致启动变很慢，卡速对储存速度影响较大，快捷键还是少了点，自动白平衡下颜色轻微偏品，快门按下后等待较长时间（3秒左右）才能拍下一张

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

听香发表时间 2009-04-30 17:06 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评很喜欢这机器。优点锐利，宽容度高。缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skr3328 发表时间 2009-04-23 19:24 评分 4 操作性3.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评画质能和中档单反拼的口袋机。画面整体素质全面超越D80+AF 20/2.8。小巧方便，用料扎实，做工好。除了无以伦比的画质，全身都是缺点。优点光学性能极好，变形小，锐度极高，像场边缘解析优异。X3sensor宽容度极好，暗处细节丰富。附赠软件性能强大，对raw格式进行暗处补光能找回大量细节，却只带来相当小的噪音。高ISO可用，即使在ISO800下噪音也很小，ISO50下画面极其干净。手动估焦可用。缺点白平衡不准却，色彩偏品红，需后期矫正。直出JPG质量很差，x3f格式不被大多数后期软件支持。速度很慢，无论是开机，存储还是快门时滞，都很慢。操作不便，很多常用操作都要进菜单设置。LCD粗糙，强光下不清晰。光线稍暗就无法自动对焦，闪光灯指数非常小，充电时间超长，基本无用。外型阳春，手感一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skr3328
发表时间: 2009-04-23 19:24
评分: 4; 操作性3.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

画质能和中档单反拼的口袋机。画面整体素质全面超越D80+AF 20/2.8。小巧方便，用料扎实，做工好。除了无以伦比的画质，全身都是缺点。

优点

光学性能极好，变形小，锐度极高，像场边缘解析优异。X3sensor宽容度极好，暗处细节丰富。附赠软件性能强大，对raw格式进行暗处补光能找回大量细节，却只带来相当小的噪音。高ISO可用，即使在ISO800下噪音也很小，ISO50下画面极其干净。手动估焦可用。

缺点

白平衡不准却，色彩偏品红，需后期矫正。直出JPG质量很差，x3f格式不被大多数后期软件支持。速度很慢，无论是开机，存储还是快门时滞，都很慢。操作不便，很多常用操作都要进菜单设置。LCD粗糙，强光下不清晰。光线稍暗就无法自动对焦，闪光灯指数非常小，充电时间超长，基本无用。外型阳春，手感一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

freeco 发表时间 2009-03-26 12:31 评分 3.88 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原2.50	总评非常有个性的器材。至于个性是否招人喜欢是另一回事了。优点在保证便携性的情况下，取得如此画质，十分了得。镜头素质很高。缺点（1）色彩！有人说它色彩独特，但是对于我来说，就是不知道它会出现什么色彩！这种难以预期的结果对于摄影来说是致命的！（2）SPP好用不假，但是很多人把它用的太假！（3）读写速度、LCD显示效果、电池寿命（4）新品定价不合理，现在来降价非常不讨好用户。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

freeco
发表时间: 2009-03-26 12:31
评分: 3.88; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原2.50

总评

非常有个性的器材。至于个性是否招人喜欢是另一回事了。

优点

在保证便携性的情况下，取得如此画质，十分了得。
镜头素质很高。

缺点

（1）色彩！有人说它色彩独特，但是对于我来说，就是不知道它会出现什么色彩！这种难以预期的结果对于摄影来说是致命的！
（2）SPP好用不假，但是很多人把它用的太假！
（3）读写速度、LCD显示效果、电池寿命
（4）新品定价不合理，现在来降价非常不讨好用户。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大肚能容发表时间 2009-03-15 23:46 评分 4.5 操作性3.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评方便的风景相机。优点画质好，色彩好，携带方便。缺点操作比较麻烦，镜头口径太小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共33条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DP1 综述

总平均分： 3.97

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章