尼康D610网友点评

尼康 D610 综述

采用了2426万有效像素FX格式CMOS图像传感器。但是连拍速度得到了提升，从D600的5.5张/秒，提升至6张/每秒。还提供静音连拍释放模式(Qc)，以约3幅/秒的帧频静音连拍。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.58	功能性： 4.58	美观性： 4.37
趣味性： 4.45	耐用性： 4.47	性价比： 4.71
解像力： 4.53	色彩还原： 4.53
评分人数： 19	评论人数： 21	浏览人数： 6077357

网友点评 | 我要点评

laofashi2004 发表时间 2025-11-12 19:28 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评用了一年多了非常适合入门和学习的一台单反各项性能均衡优点颜色有质感它不同于之前的尼康黄颜色中性甚至有点偏冷比d750好看这点在拍人方面比较讨喜有纯净的大底高感在这个价位应该没有对手抛开视频参数不谈视频质量还是不错的当然和微单没法比按键布局逻辑合理性价比高缺点对焦区域偏小 3D模式准度一般拍动态估计不够用对焦速度一般在如今没有翻转触摸屏和WIFI功能比较难用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laofashi2004
发表时间: 2025-11-12 19:28
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

用了一年多了非常适合入门和学习的一台单反各项性能均衡

优点

颜色有质感它不同于之前的尼康黄颜色中性甚至有点偏冷比d750好看这点在拍人方面比较讨喜
有纯净的大底高感在这个价位应该没有对手
抛开视频参数不谈视频质量还是不错的当然和微单没法比
按键布局逻辑合理
性价比高

缺点

对焦区域偏小 3D模式准度一般拍动态估计不够用
对焦速度一般
在如今没有翻转触摸屏和WIFI功能比较难用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

叠氮化铜发表时间 2023-10-29 21:00 评分 3.69 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.00	总评陪在下入门的全画幅，性价比高，画质较好。如果不是入门不会验机被瑕疵机坑了，现在应该还在用的优点画质较好，动态范围大性价比高，不过近些年二手又涨价了。。相对轻便，基本功能都齐全高感还凑合缺点对焦一般，一般只用中心点，且精度一般，初用时总是奇怪为什么糊；afc对焦精度差，暗光拉风箱 “尼康黄”，自动白平衡有时不准没有触屏翻转屏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

叠氮化铜
发表时间: 2023-10-29 21:00
评分: 3.69; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.00

总评

陪在下入门的全画幅，性价比高，画质较好。如果不是入门不会验机被瑕疵机坑了，现在应该还在用的

优点

画质较好，动态范围大
性价比高，不过近些年二手又涨价了。。
相对轻便，基本功能都齐全
高感还凑合

缺点

对焦一般，一般只用中心点，且精度一般，初用时总是奇怪为什么糊；afc对焦精度差，暗光拉风箱
“尼康黄”，自动白平衡有时不准
没有触屏翻转屏

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2022-05-20 20:43 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评成像质感不如D3x之类顶级透和润。虽然也是全幅，也是2400万像素。优点很便宜的全幅相机。缺点成像偏松散、干涩一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ultra312 发表时间 2021-02-06 20:53 评分 4.69 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评最便宜的全副单反，这个价位无敌，但是有短板不如d750 优点最便宜的全幅，操控性远超佳能，高感2000以下其实还行缺点主要是对焦，f1.4基本对不上，如果是人精起码f2.2才能用，运动物体很难对上，我只用中间一点矩阵测光测光确实有问题，不太准 1/4000快门不太够用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ultra312
发表时间: 2021-02-06 20:53
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

最便宜的全副单反，这个价位无敌，但是有短板不如d750

优点

最便宜的全幅，操控性远超佳能，高感2000以下其实还行

缺点

主要是对焦，f1.4基本对不上，如果是人精起码f2.2才能用，运动物体很难对上，我只用中间一点
矩阵测光测光确实有问题，不太准
1/4000快门不太够用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

晴晚的莫发表时间 2020-12-07 14:02 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评还不错优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狂徒影像发表时间 2019-03-19 23:43 评分 4.13 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00	总评定义了入门全画幅单反。纵然有很多的妥协和缺点，但是现在四五千档位的单反，尤其是全画幅单反中，它是不二的选择。如果你囊中羞涩，又纠结全幅截幅，那可以毫不犹豫地考虑它。如果你预算充足，想多留些钱买镜头，我建议你先买个好机身，比如750，z6之类的，镜头慢慢攒。优点 1. 全金属机身结实厚重，泰国生产做工却不毛糙，手感也很棒 2. 小巧，和截幅差不多大，却是货真价实的全画幅单反 3. 按键布局合理，屏幕左侧的5个按钮一个不少，这点比阉割了各种按键的友商6d好太多了 4. 对焦辅助灯很好用，内闪也有应急的功效 5. 双sd卡槽，实用，实惠 6. 经典F卡口，新老贱贵应有尽有。缺点说缺点前先说明下，d610是我最近以5000左右价格收的，主要是把玩为主，我个人使用过很多高端单反，所以我的评论也许会有些吹毛求疵。 1. 对焦系统是最大的短板，对焦点少和集中这个不是什么问题，但是中心对焦点和高端机比较还是差距很大，差在两点上：对焦速度和准确度。对焦速度缓慢柔软，准确度就更扯了，应该说用d610拍的照片我就没有一张认为是完完全全对上的，总是觉得有点偏。小光圈下有好转（废话）。 2. 传感器素质很谜，2400万像素按理说应该比2000万或者1600万像素多出很多细节，可是d610并没有发挥任何应有的优势，反而是出片雾蒙蒙的，画面不干净。 3. 测光系统也很谜，可以说几乎没有完全准确的测光，要不就是画面像涂了奶油一样白花花，要不就是四处黑乎乎。 4. 菜单我不知道是尼康忘了还是阉割了，几个关键功能缺失了，比如ok键回放没了，高放大倍率没了，好几个自定义按钮没了，还有啥没了来着？ 5. 视频只有1080p 30fps，在2019年基本是没法用了。 6. 屏幕太差，df同款屏幕，简单说就是老款的像素点屏，和750，850的分辨率差距太大，色彩也不准，只能是随便看看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狂徒影像
发表时间: 2019-03-19 23:43
评分: 4.13; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.00

总评

定义了入门全画幅单反。纵然有很多的妥协和缺点，但是现在四五千档位的单反，尤其是全画幅单反中，它是不二的选择。如果你囊中羞涩，又纠结全幅截幅，那可以毫不犹豫地考虑它。如果你预算充足，想多留些钱买镜头，我建议你先买个好机身，比如750，z6之类的，镜头慢慢攒。

优点

1. 全金属机身结实厚重，泰国生产做工却不毛糙，手感也很棒
2. 小巧，和截幅差不多大，却是货真价实的全画幅单反
3. 按键布局合理，屏幕左侧的5个按钮一个不少，这点比阉割了各种按键的友商6d好太多了
4. 对焦辅助灯很好用，内闪也有应急的功效
5. 双sd卡槽，实用，实惠
6. 经典F卡口，新老贱贵应有尽有。

缺点

说缺点前先说明下，d610是我最近以5000左右价格收的，主要是把玩为主，我个人使用过很多高端单反，所以我的评论也许会有些吹毛求疵。
1. 对焦系统是最大的短板，对焦点少和集中这个不是什么问题，但是中心对焦点和高端机比较还是差距很大，差在两点上：对焦速度和准确度。对焦速度缓慢柔软，准确度就更扯了，应该说用d610拍的照片我就没有一张认为是完完全全对上的，总是觉得有点偏。小光圈下有好转（废话）。
2. 传感器素质很谜，2400万像素按理说应该比2000万或者1600万像素多出很多细节，可是d610并没有发挥任何应有的优势，反而是出片雾蒙蒙的，画面不干净。
3. 测光系统也很谜，可以说几乎没有完全准确的测光，要不就是画面像涂了奶油一样白花花，要不就是四处黑乎乎。
4. 菜单我不知道是尼康忘了还是阉割了，几个关键功能缺失了，比如ok键回放没了，高放大倍率没了，好几个自定义按钮没了，还有啥没了来着？
5. 视频只有1080p 30fps，在2019年基本是没法用了。
6. 屏幕太差，df同款屏幕，简单说就是老款的像素点屏，和750，850的分辨率差距太大，色彩也不准，只能是随便看看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hassiue 发表时间 2018-03-06 21:33 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评 Ken Rockwell说的“top-shelf camera”，自用的完美选择。优点 1.机身的操控逻辑合理，比专业机的三叶草四叶草布局更加适合普通用户； 2.机身轻巧，旅游外出的时候方便携带，配24-85VR就能应付绝大多数的外出需求，最多再带一个50 1.8G； 3.配手柄以后操控性大大提升，搭配840这样的镜头也比较平衡，便于持握； 4.2400万像素对于大多数用户来说是一个完美的选择，既保证画质，又不至于难以处理； 5.价格非常合适。缺点 1.39点对焦的覆盖面积小，对于一些需要对全画面对焦的场合而言较难使用； 2.3代处理器的速度相比后几代比较慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hassiue
发表时间: 2018-03-06 21:33
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

Ken Rockwell说的“top-shelf camera”，自用的完美选择。

优点

1.机身的操控逻辑合理，比专业机的三叶草四叶草布局更加适合普通用户；
2.机身轻巧，旅游外出的时候方便携带，配24-85VR就能应付绝大多数的外出需求，最多再带一个50 1.8G；
3.配手柄以后操控性大大提升，搭配840这样的镜头也比较平衡，便于持握；
4.2400万像素对于大多数用户来说是一个完美的选择，既保证画质，又不至于难以处理；
5.价格非常合适。

缺点

1.39点对焦的覆盖面积小，对于一些需要对全画面对焦的场合而言较难使用；
2.3代处理器的速度相比后几代比较慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

charmyanghong 发表时间 2018-02-08 15:15 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评比较挑镜头，搭配适马35A对焦很快，D头反应速度慢力不从心。画质细腻，锐度高，自动白平衡较好。优点双卡槽都支持高速SD卡，电池手柄的结构决定在实际使用中可以在不断电的情况下更换电池，机身橡胶饰皮贴合工艺较好缺点中央九个对焦点还行，其他的都不建议用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

charmyanghong
发表时间: 2018-02-08 15:15
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

比较挑镜头，搭配适马35A对焦很快，D头反应速度慢力不从心。画质细腻，锐度高，自动白平衡较好。

优点

双卡槽都支持高速SD卡，电池手柄的结构决定在实际使用中可以在不断电的情况下更换电池，机身橡胶饰皮贴合工艺较好

缺点

中央九个对焦点还行，其他的都不建议用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhzqq007 发表时间 2017-05-04 23:16 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评全画幅差不多最便宜的了（那些老掉牙的别提），4700进了台翻新机（3年的机器最多用坏一副快门吧，应该没事的）。用了一个多月了，感觉还行。对于摄影设备是次要的，主要还是技术和大脑，还有就是和这台机器的磨合。总之打算长期持有吧！总算圆了全幅梦，O(∩_∩)O哈哈~ 算得上是无懈可击的均衡！优点 1.画质色彩高感以及回放百看不厌的液晶屏 2.掉渣问题基本没有了，正常使用就是了，小光圈天空基本没有事的，大可放心。 3.处理速度很快，基本不用等 4.39点对焦系统已经堪比5D3的覆盖面积，机身马达配合AF35-105和5D3配24-105速度差不多 5.配件便宜，后期维修翻新便宜 6.Q和QC有些场合很实用 7.100%视野超越6D&5D2而且带电子水平仪 8.双卡槽缺点 1.半金属有点不踏实，其实小钢炮一点事没有 2.全画幅保有量小，二手不好买到便宜货和非翻新的机器 3.相比之前的D7000没有巨大提升，心里有点失落 4.想玩高画质摄像要上超高速卡 class10不行 5.取景器亮度略低 6.4000快门算？没翻转屏算？不是触摸屏算？WIFI要上模块或者SDWIFI卡算？ 7.没有更高一级的机器操作按键多 8.屏幕保护盖好像没有以前的机器做得牢固了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhzqq007
发表时间: 2017-05-04 23:16
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

全画幅差不多最便宜的了（那些老掉牙的别提），4700进了台翻新机（3年的机器最多用坏一副快门吧，应该没事的）。用了一个多月了，感觉还行。对于摄影设备是次要的，主要还是技术和大脑，还有就是和这台机器的磨合。总之打算长期持有吧！总算圆了全幅梦，O(∩_∩)O哈哈~ 算得上是无懈可击的均衡！

优点

1.画质色彩高感以及回放百看不厌的液晶屏
2.掉渣问题基本没有了，正常使用就是了，小光圈天空基本没有事的，大可放心。
3.处理速度很快，基本不用等
4.39点对焦系统已经堪比5D3的覆盖面积，机身马达配合AF35-105和5D3配24-105速度差不多
5.配件便宜，后期维修翻新便宜
6.Q和QC有些场合很实用
7.100%视野超越6D&5D2而且带电子水平仪
8.双卡槽

缺点

1.半金属有点不踏实，其实小钢炮一点事没有
2.全画幅保有量小，二手不好买到便宜货和非翻新的机器
3.相比之前的D7000没有巨大提升，心里有点失落
4.想玩高画质摄像要上超高速卡 class10不行
5.取景器亮度略低
6.4000快门算？没翻转屏算？不是触摸屏算？WIFI要上模块或者SDWIFI卡算？
7.没有更高一级的机器操作按键多
8.屏幕保护盖好像没有以前的机器做得牢固了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shengxcx 发表时间 2016-06-30 16:08 评分 4.31 操作性5.00 功能性5.00 美观性3.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评中规中矩够用了优点 1. 操控很棒的 2. 动态范围很高 3. 各种功能齐全就不细数了缺点 1. 掉渣掉渣掉渣 2. 3D彩色矩阵测光有问题先对焦后构图取景窗内亮度若发生变化测光不准偏向对焦时的值 3. 蜡黄问题终于解决了蓝天颜色又不好了蓝色亮部偏青 4. 对焦点集中 5. 手柄小把握感不好还不如佳能的70D 6. 方向键小按上去很别扭 7. 不够小巧轻便若能用D5XXX机身装个全画幅COMS就好了 8. 造型不喜欢 9. 没有翻转屏 10 液晶屏偏黄绿色使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shengxcx
发表时间: 2016-06-30 16:08
评分: 4.31; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性3.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

中规中矩够用了

优点

1. 操控很棒的
2. 动态范围很高
3. 各种功能齐全就不细数了

缺点

1. 掉渣掉渣掉渣
2. 3D彩色矩阵测光有问题先对焦后构图取景窗内亮度若发生变化测光不准偏向对焦时的值
3. 蜡黄问题终于解决了蓝天颜色又不好了蓝色亮部偏青
4. 对焦点集中
5. 手柄小把握感不好还不如佳能的70D
6. 方向键小按上去很别扭
7. 不够小巧轻便若能用D5XXX机身装个全画幅COMS就好了
8. 造型不喜欢
9. 没有翻转屏
10 液晶屏偏黄绿色

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共21条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 D610 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章