重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 不可换镜头数码相机 > FinePix X100S

富士 FinePix X100S 综述

富士 FinePix X100S

采用了1630万像素APS-C X-Trans CMOS II 传感器、EXR 处理器 II、智能混合自动对焦系统和混合式取景器。新增数码裂像屏功能和峰值对焦功能。支持1080p全高清视频拍摄。...(详细内容

总平均分: 4.3

操作性: 4.13 功能性: 4.31 美观性: 4.44
趣味性: 4.75 耐用性: 4 性价比: 4
解像力: 4.38 色彩还原: 4.38  
评分人数: 8 评论人数: 9 浏览人数: 1256602

网友点评  |  我要点评

lovetd
发表时间
2018-05-04 08:45
评分
4.69
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

前一个评论忘记打分了,补一下分。顺便加一个x100s的缺点

优点

前一个评论忘记打分了,补一下分。

缺点

USB接口不是标准接口,也没有外接麦克风接口,配件难找。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovetd
发表时间
2018-05-03 18:32
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

在大底定焦相机里它的成像不是最好的,却可能是最实用的一台。对普通用户,它极佳的直出JPG质量以及非常棒的色彩可以节省大量的后期时间,对专业用户,其14bit的RAW拥有比A7一代更大的后期潜力。WCL-X100和TCL-X100两颗几乎画质无损且光圈无损失的附加镜更是让它拥有其他大底定焦相机所没有的扩展性和实用性,加上10cm的微距,真的是很全面的一台备机。

优点

1.成像品质很好。富士的相机实际上用的都是索尼的传感器,只是深度定制而已,主要就是用上了自己设计的原色滤镜,通过乱序排列来实现取消低通,加上索尼传感器本身的宽容度优势,最终呈现了不属于全画幅的成像品质。这方面由于我也用过A7和A7R,所以还是有一定的发言权的。A7R一代由于使用有损压缩RAW,3600W像素的文件大小仅和1600W像素的x100s相当,其压缩之狠,画质损失可想而知,x100s无低通的设计弥补了分辨率的劣势,加上14bit的RAW文件,成像品质和2400W像素带低通的A7并没有本质区别,高感也和全画幅的A7相差无几,后期的潜力甚至比A7的有损压缩RAW更强,当然,和同样无低通,像素高出其一倍的A7R是没有可比性的;
2.色彩非常棒!富士不亏是做胶卷出身的,其对色彩的理解远比索尼深刻,直出JPG的品质比索尼好不少,特别是对绿色的表现,极其突出,人像肤色表现比索尼的偏黄好多了,日系小清新;
3.机身小巧便携,旅游神器!之前去柬埔寨就只带了x100s和WCL-X100附加镜,轻松愉快;
4.虽然有视差的光学取景器有点不习惯,但不得不说,这个小东西很酷也挺实用;
5.高感很好,虽然没有网上说的那么神,但是以APSC的画幅,能战平全画幅的A7,还有啥好说的呢;
6.外观太具杀伤力,逼格太高,吸睛利器。
7.有两颗几乎画质无损且光圈无损的原厂附加镜,价格不贵,全部购入后,可以获得28MM,35MM,50MM三个焦段,作为一台定焦相机,这一点是其他所有大底定焦相机所不具备的,大大提升了其实用性;
8.镜间快门有缺点,但是也带来一个最大的好处-可以和闪光随便同步,这比那些最高同步速度只有1/250s的顶级单反或微单来说是个很大的优势;
9.自带的闪光灯功率不大,但是挺实用,这是有和没有的区别,很多时候包袱里省了一只闪光灯的位置,对旅游是个大大的好事;
10.菜单里自带RAW处理功能,可以做一些基础的RAW处理,这个功能大大的实用啊;
11.微距功能实用,10cm的微距扩展了相机的实用性;
12.镜头和传感器和x100t一样,成像品质和后者一样,从这一点来说,性价比挺好的;
13.续航和A7比强大很多,在微单里应该算是很不错的了。

缺点

1.虽然宣称对焦如何如何强,实际用下来和单反差距很大,和带混合对焦的A7比也有较为明显的差距;
2.镜头没有1/3的光圈刻度,1/3档光圈必须通过机背那个波轮,但是机背那个波轮真的烂到家了,位置不舒服,按键疲软毫无手感,而且为啥要设计成左右按的,设计成主流的转动的波轮不好么;
3.降噪功能菜单里只能设置成-2或者-1,无法完全关闭,我还是头一次遇到降噪无法关闭的相机,这样的设计真是不可理喻;
4.不带WIFI,多有不便。虽然可以通过WIFI SD卡解决传图的问题,但是远程遥控,手机当快门线这些功能就没办法了;
5. 自定义键有点少,不能像A7那样通过后波轮快捷改变ISO,很多时候C1键只能维持ISO设定;
6. 近摄球差确实很大,F2和F2.8的光圈近摄比较肉,而且焦点越近越肉。但是我觉得没啥问题,一般的相机35mm焦距的镜头最近对焦距离也就是30cm左右,30cm以内对焦的基本都是微距了,微距当然应该用小光圈,何况以前的旁轴哪有10cm的最近对焦距离?当然,如果x100s的镜头可以设计成RX1那种,通过切换,将整个境组提前就更好了。
7.镜头本身不带螺纹,要装UV或者滤镜就必须用转接环,本来x100s的体积优势明显,但是加上转接环后这种优势就变得很小了;
8.电池无防呆设计,这个就太不人性化了,第一次用把电池放反了,开不了机,还以为相机挂了。。。
9.电源键设计也不人性化,很容易误碰,关机放包里,再从包里拿出来的时候经常相机已经开机了;
10. 太容易掉漆,即使小心保护,也很容易变成战斗版。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ddyy熊
发表时间
2017-10-20 01:33
评分
3.5
操作性3.00
功能性3.50
美观性1.50
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原3.00
总评

样子太装逼,不追求速度的话,还是蛮好用的备用机。

优点

aps机器里成像不错,富士胶片模拟蛮好玩的,当然和真的胶片味还是有点不同,数码味略重。

手动对焦可以用evf并且提供峰值

对焦放大可以用evf取景

缺点

样子太装逼,设计得内敛一点不好么?和手里的徕卡机器放在一起尤为明显。

自动对焦不可靠,速度慢,弱光烂,精度低。

如果唯一的快捷键必须用作iso的话,那可玩性比较高的一些胶片模拟设置只能每次进菜单找了,这个在F上应该已经解决。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Nickhephoto
发表时间
2015-11-25 15:36
评分
4.38
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性3.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
总评

一款为街头摄影、居家旅行、文艺腔准备的小机器。

优点

1、颜值很高。
2、混合取景器很智能,能够模拟旁轴。
3、内置nd镜,某些时候能够派点用
4、色彩锐度不错,能够达到apsc画幅的中上水平

缺点

1、开关键容易误碰
2、近摄画质差,切对焦慢
3、evf在暗光下对焦延迟,切容易对不上。
4、太容易掉漆,一年左右多数放包里,已经掉漆到战斗成色。
5、ovf对焦时对焦框最小还是大了点,不容易对住细小的物体。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客
发表时间
2015-05-21 15:44
评分
3.56
操作性3.00
功能性3.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性3.50
性价比3.00
解像力3.50
色彩还原3.50
总评

样子机,做工还行,因为镜头体积限制成像不算好,最大光圈微距不可用,机内涂抹较重。富士色彩其实挺假的。作为便携机体积稍大,性价比不高。

优点

外观仿徕卡,混合取景是亮点,但因此杂而不纯粹了。镜间快门极轻可保证手持低速拍摄。

缺点

操作体验不佳,手感与其身价不符,对焦较慢,追焦形同虚设。除外观外富士的机身设计还处于当前中等水平。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero
发表时间
2014-06-13 01:22
评分
4.38
操作性4.00
功能性4.00
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

(这么热门的好机器怎么这么少点评?这里的人不屑玩小机器?)

6.5k入的大陆行货包票,送原电和保修,性价比个人觉得很高了,作为单反的备机,很适合短途出行和扫街。

优点

便携,外形,x-trans II, F2等效35定焦,APS-C独此一家,扫街利器,画质可接受。

分辨率和宽容度不错,而且属于没彩色噪点的类型,这点5d3很闹心

黑色版的做工比想象还要好一点,没见过银色版实物,所以不敢说黑色更好看。

缺点

1 富士的胶片模拟实在没有粉丝吹得那么神,不觉得比其他品牌的色彩预设优胜,该RAW还是RAW,色彩还是靠自己的曲线比较靠谱
2 屏幕渣
3 用惯单反,会觉得有视差的光学取景器不实用
4 对焦的确偏慢,即便有进步
5 最大光圈成像一般,虚化能力一般,追求极致画质的还是要玩全幅。但这样的价格其实画质也够好了。
5

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dysunnyclub
发表时间
2014-05-03 12:20
评分
4.5
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

做工比徕卡差远了,比索尼RX1也不如,只比NEX7好一点点。

优点

画质 成像有特点 比一般的半画幅CMOS好

缺点

做工不好 屏幕像素低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zpjzpj
发表时间
2013-08-17 23:21
评分
4.75
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

设计成35定焦,就注定不是大路货。让你用尽量少的钱,尽量少的体积,体会到旁轴、安静、优秀画质的体验。可惜,太贵了。

优点

成像优秀,颜色讨喜,光圈够大,体积对得起成像质量。
操作熟悉后还是比较方便的。
旁轴的乐趣
超静音的拍摄,在户外绝对不会被听到。
实在太亮骚了,建议副厂遮光罩+uv,连镜头盖都可以省了。

你,值得拥有。

缺点

太贵了,贵的让人觉得都不好意思告诉别人,因为别人会觉得你傻了。相比徕卡的X2和其他旁轴,确实便宜,但人家是徕卡啊!!!
微距大光圈有明显球差。
电池太不够用了。出街一天能坚持下来都是奇迹(200张,观礼)
奇葩的连拍切换方式,最奇葩的是连拍的图片和非连拍的图片标号开头完全不一样。适应了好久。
奇葩的镜头盖设计,之前每次扭下来都不知道往哪儿放,后来直接遮光罩+UV了。
边缘成像稍弱,如果多人合影,还是尽量收小光圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

WellGTR34
发表时间
2013-04-08 23:48
评分
4.63
操作性4.50
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

在数码时代有这样一个产品,很有拍摄乐趣,非常不错

优点

复古亮骚外形之下,绝对不是虚有其表,成像一流,而且设置方面有改进,快捷,丰富

缺点

价钱比较高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品