重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > DG 120-300/2.8 OS HSM

适马 DG 120-300/2.8 OS HSM 综述

适马 DG 120-300/2.8 OS HSM

镜头采用含2片FLD镜片和1片SLD镜片的23片18组镜头结构。镜片经过超多层镀膜技术处理,能消除耀光及鬼影。 HSM超声速马达,具有防尘防潮性能。...(详细内容

总平均分: 4.61

操作性: 4.5 耐用性: 4.58 性价比: 4.67
解像力: 4.75 色彩还原: 4.5 机械结构: 4.67
     
评分人数: 6 评论人数: 8 浏览人数: 1144341

网友点评  |  我要点评

-游青山-
发表时间
2018-08-25 19:36
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

买它是为了拍鸟,又不想投入太多,配合7D2感觉不错。配合1.4增倍镜,效果不错。

优点

性价比超高。

缺点

遮光罩太沉了,有树脂遮光罩卖就好了。

适马 DG 120-300/2.8 OS HSM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

向一jack
发表时间
2015-08-05 10:53
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

长焦大光圈,性价比不二之选。
主要配合Canon 1DX使用,拍了中超国安、拜仁中国行,国际冠军杯皇马米兰的比赛,发现静态对焦画质顶级,高速追踪对焦速度仍然较慢一些(对比佳能428老款),追焦连拍时有不少对不上焦的画面。但是价格摆在这里,也是不能要求太高,再磨合磨合拍足球比赛还算是够用。

优点

1.价格便宜,马云家买的港水18k。
2.焦段拍足球很有优势。
3.做工手感不错。
4.配合usb自定义性能高,或许磨合不够,暂时发现对焦速度优先模式与标准差别不大。(看美亚不少摄影师评论说对焦优先设置后,拍运动会好不少)
5.静态对焦时,300段2.8全开画质顶级,感觉跟佳能原厂328无差。

缺点

1.遮光罩本身是金属,最前段有一小段橡胶,这两个衔接的做工不太好,用了半个月,就折弯了。
2.与佳能1DX机身衔接感觉不是十分紧密,有一丝丝可晃动空间。

适马 DG 120-300/2.8 OS HSM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jyglllong
发表时间
2015-04-11 21:51
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比很高,大口径具有成像锐的优势,全开成像很好,加2倍镜可以自动对焦,焦段很实用,兼顾打鸟,非专业买它不错。

优点

物美价廉。

缺点

就是重了些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大芒果
发表时间
2014-12-10 09:47
评分
4.83
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

适马就是逆天黑科技,出些原厂规格没有的镜头!这个镜头有点重,上了佳能1系以后,超过5KG,手持的话需要一定的体力,手掌最好也要大一点才能操作自如。外形专业+低调,经过恶略环境的使用,镜身的设计不显旧,有防尘防滴设计,内变焦,不容易进灰。价钱非常合理,配上国产的天涯105多膜UV也不贵(一百多元钱就当是前组保护玻璃了)。成像就不用说了,口径大的镜头就是在画质上占便宜。最大光圈成像完全可用。上了2倍镜就是600F5.6.
上了这个镜头之后,看着便宜,不过相应的配件也要升级,脚架要3号以上,球台要50mm以上,摄影包、炮衣……不说了,银子哗哗哗啊!

优点

1、光圈大
2、成像好
3、焦段应用方便
4、外形专业,低调
5、价钱便宜
6、耐用,能升级软件和自定义操作

缺点

1、重
2、脚架环相对镜身来说还是比较容易掉漆,上架子多了,痕迹明显。可能尼科尔镜头的皱纹漆要好一点。
3、原厂没有配有镜头软盖,如果不上105mmUv的话,盖原厂硬盖总有失手碰到前组镜片的时候。
4、原厂没有铝箱,镜头软包用久了,软塌塌的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qljy054
发表时间
2014-11-24 16:01
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

我最喜爱的一支镜头,自从拥有,出去备带。

优点

大光圈很实用,加1.4增倍镜成像能够接受。

缺点

重,但手持尚可。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero
发表时间
2014-09-06 10:21
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

相比这个头,我更期待 sigma 能出328, 200-400. 原厂太贵了.
而这款的最大问题就是重量, 最远只有300端却重达3.4kg, 单凭这点, 性价比再高都会让很多人望而却步.

优点

便宜,比 Canon 328便宜了一倍, 你要知道这种重炮便宜一倍那就是很多钱了.以这个头的重量来看,它的参照物其实应该是428或者200-400 f4, 他们卖多少钱,呵呵.
焦段相当实用 大光圈相当实用
升级了的做工和外形还是挺耐看的

缺点

太重, 比328重了足足一公斤,虽说是变焦可以理解.... 但凭借这一点,或许还是会很多人选择原厂. 这个头只能靠脚架.
大光圈画质还是和同级定焦有明显差距, 这其实也无法苛责.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大汗001
发表时间
2014-01-22 23:31
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

对焦速度快,不犹豫;全开就锐利,完全可用,看国外评测总得来看不逊于某两个大牌的328;做工相当扎实,沉甸甸,毫不松垮;方便性、机动性强。

优点

对焦速度快,不犹豫;全开就锐利,完全可用,看国外评测不逊于某两个大牌的328;做工相当扎实,沉甸甸,毫不松垮;方便性、机动性强。

缺点

原来图层的缺点、做工松垮的缺点都没有了;希望价格再低一点啊,突出性价比,才能赢得客户。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

石砥中
发表时间
2013-08-23 12:53
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

性价比还性高的一个头子~~~~最大光圈可用,锐~~对焦速度快~~把这头抬出去,那是相当的拉风~~~~105的大口径,确实外型上秒杀小Z炮,爱死小白

优点

最大光圈可用,拉风

缺点

重 还是重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品