适马DG 35/1.4 HSM Art网友点评

适马 DG 35/1.4 HSM Art 综述

镜头采用含1片FLD镜片和4片SLD镜片的13片11组镜头结构。镜片经过超多层镀膜技术处理，能消除耀光及鬼影。配设 9片圆形光圈叶。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：全新设计适马35/1.4首发评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.8	耐用性： 4.65	性价比： 4.87
解像力： 4.92	色彩还原： 4.65	机械结构： 4.71

评分人数： 68	评论人数： 86	浏览人数： 8290614

网友点评 | 我要点评

zenvision 发表时间 2013-08-07 17:53 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常满意！优点 1.色彩自然，和佳能非L头无差 2.外形漂亮，小闷骚 3.最大光圈已经很锐，35mm的人文视角越用越爱缺点暂时没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

elliotliu 发表时间 2013-08-04 11:48 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评物美价廉，顶级品质优点锐度色彩，以及适马一直以来成像的味道，全开画质也完美。相比所有其他所有35端的镜头，傲视群雄。缺点有缺点吗？乃们莫要吹毛求疵了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Artechnik 发表时间 2013-07-30 10:25 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比高，综合素质原厂比肩无压力优点不多说了缺点 1.据说对焦尺有漏油显现比较严重，虽然比例不高 2.因为C口镜组松动换了一支，换回后特意检查了一下没有晃动，但没几天又松了，按理说镜组晃动很正常但每支的旷量都不一样就有问题了 3.af/mf开关的四角有一角按下去一定有吱吱声，试了多只都是 4.“made in japan”的位置按下去是软的所以说此头光学的电子表现都没得说，虽然弱光对焦还是比不上usm，但最大的问题还是装配使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Artechnik
发表时间: 2013-07-30 10:25
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比高，综合素质原厂比肩无压力

优点

不多说了

缺点

1.据说对焦尺有漏油显现比较严重，虽然比例不高
2.因为C口镜组松动换了一支，换回后特意检查了一下没有晃动，但没几天又松了，按理说镜组晃动很正常但每支的旷量都不一样就有问题了
3.af/mf开关的四角有一角按下去一定有吱吱声，试了多只都是
4.“made in japan”的位置按下去是软的
所以说此头光学的电子表现都没得说，虽然弱光对焦还是比不上usm，但最大的问题还是装配

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hoepal 发表时间 2013-07-28 12:11 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评受坛子毒害，出了EF35/2，进S35。解析色彩都没惊喜，锐度焦外还不错。解析力不及S50，但锐度很高，所以色彩会略干。镜头盖的改进非常不错，方便合身，镜身光滑漂亮了，但手感不及老涂层或L头，源于同样不喜欢CEISS的金属头。优点均衡，锐度高（也许不是好事）。1.4全开可用，焦外还不错。35/2换S35后，最大的感觉是对焦顺滑很多。缺点镜身有点长，色彩略干，解析力不及适马50 1.4。略重~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hoepal
发表时间: 2013-07-28 12:11
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

受坛子毒害，出了EF35/2，进S35。解析色彩都没惊喜，锐度焦外还不错。解析力不及S50，但锐度很高，所以色彩会略干。镜头盖的改进非常不错，方便合身，镜身光滑漂亮了，但手感不及老涂层或L头，源于同样不喜欢CEISS的金属头。

优点

均衡，锐度高（也许不是好事）。1.4全开可用，焦外还不错。35/2换S35后，最大的感觉是对焦顺滑很多。

缺点

镜身有点长，色彩略干，解析力不及适马50 1.4。略重~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

艺道天成发表时间 2013-07-17 17:42 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评适马进步之作。已经成为适马发展史上的一座里程碑式的作品。优点锐度高。对焦比较快。外观进步巨大。色彩干涩的问题得到初步解决，已经达到人们可以接受的程度。性价比很高。缺点聚焦行程极短，不利于手动聚焦。跑焦现象依然被广泛诟病。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

艺道天成
发表时间: 2013-07-17 17:42
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

适马进步之作。已经成为适马发展史上的一座里程碑式的作品。

优点

锐度高。对焦比较快。外观进步巨大。色彩干涩的问题得到初步解决，已经达到人们可以接受的程度。性价比很高。

缺点

聚焦行程极短，不利于手动聚焦。跑焦现象依然被广泛诟病。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ys1014 发表时间 2013-06-16 22:08 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错，锐度高，色彩不错，大光圈跑焦，有进灰问题。优点锐度高，色彩不错，做工很粗色，缺点焦外不足，大光圈跑焦是让我最头疼的一个问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

葫芦娃1980 发表时间 2013-06-16 15:13 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评此头作为13年初适马的一个杰作代表备受业界好评锐度高甚至超过佳能原厂仅低于尼康35f1.4。如果没有原厂情节又想入此焦段超大光圈，此头绝对是首选。对焦方面我的不跑焦可能是人品好？实际使用中我很放心。做工和稳定性都有很大提高，适马再一直这么下去原厂镜头厂商的压力可要越来越大了。色彩和焦外呢这个东西不好量化这里不做过多评论，不过我觉得很满意。优点 1.4大光圈很给力锐度甚超佳能原厂金属感强做工不错对焦环宽大抓起来很方便手感很好阻尼均匀舒服对焦精准抗色散抗逆光很给力缺点大光圈时有些暗角不过这也是大光圈镜头的正常情况接口没有设计防滴圈说明其他缝隙密闭性也没有达到此级别对焦行程有些短短希望在今后的产品中能对这点加强一下再说个不算缺点的缺点吧，适马的对焦方向与佳能相同与尼康相反。本人用尼康如果今后产品能根据版本调整方向就很有爱了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

葫芦娃1980
发表时间: 2013-06-16 15:13
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

此头作为13年初适马的一个杰作代表备受业界好评
锐度高甚至超过佳能原厂仅低于尼康35f1.4。
如果没有原厂情节又想入此焦段超大光圈，此头绝对是首选。
对焦方面我的不跑焦可能是人品好？实际使用中我很放心。
做工和稳定性都有很大提高，适马再一直这么下去原厂镜头厂商的压力可要越来越大了。
色彩和焦外呢这个东西不好量化这里不做过多评论，不过我觉得很满意。

优点

1.4大光圈很给力锐度甚超佳能原厂
金属感强做工不错
对焦环宽大抓起来很方便手感很好阻尼均匀舒服
对焦精准
抗色散抗逆光很给力

缺点

大光圈时有些暗角不过这也是大光圈镜头的正常情况
接口没有设计防滴圈说明其他缝隙密闭性也没有达到此级别
对焦行程有些短短希望在今后的产品中能对这点加强一下
再说个不算缺点的缺点吧，适马的对焦方向与佳能相同与尼康相反。本人用尼康如果今后产品能根据版本调整方向就很有爱了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

euhii 发表时间 2013-06-16 11:06 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评看了photozone的评测，刚巧手上的标头也出了，于是下决心入了一个。说实话，早年我极其讨厌适马，特别是不可靠的对焦精度。但这次真的是新官上任三把火啊，art级别的35/1.4给人一种颠覆的感觉。下一个art居然是18-35/1.8，虽然不是全副的，但却是业界第一支1.8的变焦啊，真tm要逆天啊。优点锐度优秀，做工不错，色散低，以上这3方面超越原厂，毋庸置疑。对焦安静，速度也不输原厂。缺点跑焦还是有，挑了3个总算有个好的，远近都不跑，不过因为是水货，都是香港那边挑剩下的，有一大灰。。色彩和原厂比偏淡，边缘失光不能靠机身自动调整，但这些倒不是大问题，后期都可以解决。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

euhii
发表时间: 2013-06-16 11:06
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

看了photozone的评测，刚巧手上的标头也出了，于是下决心入了一个。说实话，早年我极其讨厌适马，特别是不可靠的对焦精度。但这次真的是新官上任三把火啊，art级别的35/1.4给人一种颠覆的感觉。下一个art居然是18-35/1.8，虽然不是全副的，但却是业界第一支1.8的变焦啊，真tm要逆天啊。

优点

锐度优秀，做工不错，色散低，以上这3方面超越原厂，毋庸置疑。对焦安静，速度也不输原厂。

缺点

跑焦还是有，挑了3个总算有个好的，远近都不跑，不过因为是水货，都是香港那边挑剩下的，有一大灰。。色彩和原厂比偏淡，边缘失光不能靠机身自动调整，但这些倒不是大问题，后期都可以解决。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白墨水发表时间 2013-06-12 10:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评当初网上放出S35的样片时，我果断地出掉了佳能的35L，不为别的，只为紫边。后来一直买不到S35，缺货！最近从网上购回，略有跑焦，微调后比较准，但还是准备进一个调校器！另外，耐用性有待检验！至于遮光罩，楼下的应该是没有拧紧，不要心疼，用力拧，就会扣牢了，我一开始也认为这个遮光罩太松了，后来发现是没有拧紧而已，正扣反扣都一样，用力拧。优点锐度高，色散控制非常好，就冲这一点，卖掉35L绝不后悔！外形比较精致，一扫以前适马那种塑料垃圾的形象！缺点色彩以及对焦速度略逊于原厂的35L。不过性价比是杠杠的！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白墨水
发表时间: 2013-06-12 10:32
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

当初网上放出S35的样片时，我果断地出掉了佳能的35L，不为别的，只为紫边。后来一直买不到S35，缺货！最近从网上购回，略有跑焦，微调后比较准，但还是准备进一个调校器！另外，耐用性有待检验！至于遮光罩，楼下的应该是没有拧紧，不要心疼，用力拧，就会扣牢了，我一开始也认为这个遮光罩太松了，后来发现是没有拧紧而已，正扣反扣都一样，用力拧。

优点

锐度高，色散控制非常好，就冲这一点，卖掉35L绝不后悔！外形比较精致，一扫以前适马那种塑料垃圾的形象！

缺点

色彩以及对焦速度略逊于原厂的35L。不过性价比是杠杠的！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fish11 发表时间 2013-05-04 13:57 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比不错的镜头，淘宝买的，三码合一，合焦比较准。优点全开成像好,色散，紫边，锐度各方面都做得不错，缩到F2.8锐度极高。对焦很安静，速度不错。色彩总体来说不错，虚化也不错。以前对适马镜头的焦外，色彩，对焦，全开光圈画质的抱怨，基本全打消了缺点缺货，买到一只不容易，买回来镜头里还是有点灰尘的。遮光罩设计脑残，橡胶圈难道是为了反扣时保护镜头用的？反扣扣不牢，反扣罩子卡住的位置行程很小，不小心就摔了罩子，晕死了。镜头不轻，出门的话选标变还是选它挺纠结的。卡口没有橡胶密封可惜了，对焦环的阻尼也太大了。全开暗角有点大了，就中心比较明亮，其他地方都暗下来了。色彩在某些阴暗的场景会有点偏黄，不知道什么原因。但其他场景又不错（比我手上的黑夫人2880L镜头色彩也没差的）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fish11
发表时间: 2013-05-04 13:57
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比不错的镜头，淘宝买的，三码合一，合焦比较准。

优点

全开成像好,色散，紫边，锐度各方面都做得不错，缩到F2.8锐度极高。
对焦很安静，速度不错。
色彩总体来说不错，虚化也不错。
以前对适马镜头的焦外，色彩，对焦，全开光圈画质的抱怨，基本全打消了

缺点

缺货，买到一只不容易，买回来镜头里还是有点灰尘的。
遮光罩设计脑残，橡胶圈难道是为了反扣时保护镜头用的？
反扣扣不牢，反扣罩子卡住的位置行程很小，不小心就摔了罩子，晕死了。
镜头不轻，出门的话选标变还是选它挺纠结的。
卡口没有橡胶密封可惜了，对焦环的阻尼也太大了。
全开暗角有点大了，就中心比较明亮，其他地方都暗下来了。
色彩在某些阴暗的场景会有点偏黄，不知道什么原因。但其他场景又不错（比我手上的黑夫人2880L镜头色彩也没差的）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共86条记录 - 7/9 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DG 35/1.4 HSM Art 综述

总平均分： 4.77

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章