重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 不可换镜头数码相机 > DSC-RX1

索尼 DSC-RX1 综述

索尼 DSC-RX1

DSC-RX1搭载2430万像素全画幅CMOS传感器,配备了卡尔• 蔡司 Sonnar T* 35mm F2 镜头,3.0英寸约123万像素Xtra Fine液晶屏,可拍摄1920x1080 50p高清动态影像。...(详细内容

总平均分: 4.49

操作性: 4.47 功能性: 4.5 美观性: 4.66
趣味性: 4.53 耐用性: 4.19 性价比: 3.97
解像力: 4.84 色彩还原: 4.75  
评分人数: 16 评论人数: 18 浏览人数: 1228814

网友点评  |  我要点评

lovetd
发表时间
2019-03-23 10:57
评分
4.13
操作性4.50
功能性3.50
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性2.50
性价比3.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

光学部分完美,机械有严重缺陷的一台相机。实验和过渡性质过于明显。总的来说是挺可惜的一台相机,本可以更加经典。

优点

1.当然是小巧。即是是现在,每次拿起RX1,都感到惊叹,居然可以把全画幅相机做这么小。不过要说轻便还谈不上,毕竟做工用料还是很扎实的。

2.光学性能没话说,值得大书特书。这才是RX1真正的价值,买RX1系列的人相信90%不是因为它是最小也是唯一的全画幅便携相机,更是冲着它在这么小的体积下还那么牛的画质去的。不能换镜头相机的最大好处就是镜头和传感器可以做到完美匹配优化。锐度高、边角好、色散低、虚化棒。。。总之,几乎所有溢美之词都可以用在RX1的这枚镜头上。RX1虽然有低通,而且仅有2400万像素,但是实测对比下,F2全开的画质竟然超过3600万像素无低通的A7R搭配同样蔡司出品,同样Sonnar结构的FE 35/2.8。要知道光圈越大,最大光圈画质越不好优化。何况RX1的镜头为了控制体积,并没有很多的空间来塞进更多镜片来优化画质。要知道RX1的35/2镜头光圈更大,却和FE 35/2.8同样是49MM口径。不得不再次惊叹于蔡司和索尼的实力。另外我手上还有富士的X100S,X100系列的镜头同样等效35MM/2,但是为了兼顾两枚画质和光圈都几乎无损的扩展镜头,X100S本身的镜头素质就差强人意了,何况它只是一枚APSC,实际焦距只有23MM的镜头,和RX1的这只全画幅的蔡司35/2完全没有可比性,各方面都基本是被吊打的局面。最后这枚镜头可以通过镜头上的切换环切换成微距模式,实际上是把境组提前,所以画质几乎不受影响,这个设计很棒,这里又要说到富士X100S。。。众所周知,X100S因为近摄球差,微距模式下大光圈完全不可用,这一点来说X100S的镜头设计完全可以借鉴一下RX1。当然,我相信X100S还是考虑到兼顾两枚扩展镜头的设计,如果像RX1一样把整组提前来解决微距问题,那么前镜片可能会顶到扩展镜头的屁股。

3.虽然没有电子快门,但是RX1的镜间快门非常轻柔,把机身模拟的快门声音关闭以后几乎可以做到完全静音的拍摄。35MM的镜头本来就是经典的人文焦段,扫街人文,相机隐蔽性非常重要,这一点来说RX1的设计是非常符合它的定位的,很出色。镜间快门还有个好处就是闪光同步速度几乎可以做到任何快门速度。

4.RX1和X100S同样是镜间快门,而且X100S镜头的实际焦距更短,理论上安全快门更低,而且两者同样都没有防抖,但是使用RX1时,低速快门下明显成片成功率更高,不知道是不是RX1比X100S重50g,机身却更小,重心更集中更稳的缘故。

5.RX1的机身按键和拨轮设计得挺好的。索尼居然在这么小的机身上集成了模式、曝光补偿拨轮以及机背2个拨轮一共4个拨轮。如果加上独立光圈环的话,等于5个拨轮。而且机背的那个万向拨轮的上下左右四个按键是可以自定义功能的,不得不说这个设计很必要也非常好用。虽然RX1并没有设计独立的测光模式、拍摄模式(单张、高速连拍、自拍等)等按键,但是数量众多的可以自定义功能的按键却给了用户充分的自由度,可以按照自己喜欢的操作逻辑设置。

6.带闪光灯好评,虽然指数很低,但这是有和没有的区别。

缺点

1. 成也萧何败萧何,RX1过于追求体积,导致了机械设计有严重缺陷。主要就是那枚画质优异的蔡司35/2镜头。刚刚已经说到了,RX1的镜头是35/2的规格,但是却做到和FE 35/2.8一样的49MM口径,且外径也相差无几。那么就直接导致RX1的外壳其实非常薄,更致命的是,RX1的镜头,不管是对焦环还是光圈环,其实都是纯电子的,转动光圈环或者对焦环时,是靠围绕镜筒一圈的类似电位器的东西来感应移动量从来给光圈马达和对焦马达驱动信号的,这套系统非常精密也非常脆弱。虽然RX1的外壳都是实打实的金属,但是因为太薄,对镜头的保护大打折扣,根本无力保护内部这些精密的部件。特别是RX1的手动对焦环,设计在镜头的最前端,完全是裸露的,而这个位置是最容易遭受撞击和磕碰的地方,基本上稍微强烈一些的撞击,都可能损坏内部的电位器,从而导致手动对焦失灵。闲鱼上随便搜搜都能搜到大量手动对焦失灵的RX1,就是这个原因。大家可以对比一下FE 35/2.8的设计,手动对焦环前面还有一截镜筒可以起到缓冲和保护作用,所以FE 35/2.8就很难得听说有手动对焦挂掉的。而如果撞击再强烈一些,甚至会损坏内部的对焦系统,导致E61代码,即自动对焦都失灵。而也是由于这颗镜头电子化程度太高,一旦有所损坏,几乎没得修,只能更换镜头,而换整颗镜头,第三方维修需要1000+,而索尼官方售后更是要价5000+。。。真的是用得提心吊胆,这就很像适马第一代DP(DP1,DP1S,DP1X)等等阴魂不散的断排线问题,真不知道什么时候不小心碰一下镜头就挂了。

2.实验性质比较明显,很多功能没有或者不完善。为了体积,没有翻转屏、没有EVF可以理解,那个年代的相机没有WIFI也算正常,但是连AFC都阉割掉了几个意思?之前说到RX1的设计很符合它人文相机的定位,但是唯独AFC功能阉割掉了是完全的倒退。其实RX1是有追焦功能的,在中心点对焦时按一下万向轮中间那个键可以触发,但是功能实在是太薄弱,真的不能称为AFC,这一点上索尼还是比较讲廉耻的,所以这个功能藏得很深,也没好意思称之为AFC模式。另外拍摄完成后,可以在机身上使用照片滤镜处理照片,类似富士的机内RAW处理,但是却只有两个滤镜,完全是鸡肋功能。

3.可恶的索尼死不给一代RX1更新固件。。。很多问题和功能本可以通过固件更新解决和增加(比如刚说到的仅有两个的照片滤镜),但是索尼就是不弄。就单纯机身来说,后来推出的第一代A7可以看成是RX1机身的完善版。

4.对焦怎么说呢,不算快也不慢,比同样没有相位的A7R要快,但是比A7一代的混合对焦要慢。只是RX1的拉风箱比较严重,但和别的机身拉风箱是因为对不上焦不一样,RX1就是习惯性的镜头要前后伸缩一下。然后合焦,合焦的成功率和精度其实可以放心。但是对比度嘛你懂的,遇到纯色的环境就没辙了。另外索尼的设计,缩光圈是实时的,并不是最大光圈对焦。所以一旦缩光圈,由于镜头进光量减少,RX1的对焦能力会同步下降,特别是光线不好的环境。有人说光线不好不是应该用大光圈吗?但是大光圈会有景深太小的弊病,很多时候并不需要也不能全开光圈使用。

5.闪光灯角度限制比较死,没法掰到跳闪。

6.原装配件实在太过昂贵,光学和电子取景器都很心水,但是实在太贵了。。。

7.续航问题。没办法,还是体积限制吧。电池容量也被限制了,续航实在堪忧,出门一天的话,至少2块电池起步吧。好在RX1可以通过USB口用充电宝应急。只是不能边冲边用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客
发表时间
2017-11-03 22:02
评分
4.63
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

第一台全幅数码一体机,也是目前最小的全幅机,经典焦段势必成为一代数码经典,这才是家用相机的标准。上市5年了依然让人念念不忘。

优点

做工好,体积较小,但拿在手里沉甸甸的。带小微距,手动对焦手感良好。成像优异,散景柔美。

缺点

对焦稍慢,用中心对焦还算可以。电池较弱,不过机身体积摆在那。镜头稍笨重,如果做F2.8可能更符合便携机的设计。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sonywdc
发表时间
2016-02-22 10:14
评分
3.88
操作性2.00
功能性4.00
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

轻度爱好者必备

优点

蔡司的色彩还是很油润,没用过更好的镜头,所以对这个头相当满意。锐度已经能让我满足。画质目前全世界同级别相机最强,没人反对。

缺点

电池实在无力吐槽,我有三个备用电池!操作上手后还行,只是选对焦点不如单反,差太远。其他勉强过得去。

索尼 DSC-RX1 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dysunnyclub
发表时间
2014-12-25 20:26
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

划时代产品,你值得拥有。楼下有脑残的和单反比操控 比对焦,真是脑残无极限。

优点

1.小。
2.画质出色,镜头出色。
3.功能全面

缺点

1.做工还是不如徕卡

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好摄swsxh
发表时间
2014-02-26 16:48
评分
4.44
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

专业纪实摄影者非常值得拥有的一台机器

优点

画质、高感、hdr、成像都很优秀,快门时滞基本能接受。

缺点

电池容量太小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rica
发表时间
2013-11-19 22:42
评分
4.75
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

用得顺手,看得顺眼

优点

用得顺手,看得顺眼

缺点

续航,遥控拍摄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

十八刀
发表时间
2013-07-03 11:04
评分
4.5
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

画质不错,卡片之王,性价比太低太低。重量上的方便,但摄影上的极不方便!

优点

全画幅,配上蔡司的35定焦,还有那个T镀膜,画质那是相当好! 轻巧,方便,便于携带,适合喜欢低调,喜欢有点文艺范,有点小骚情的人拥有。 当然前提是要有钱。

缺点

相对单反,快门速度很一般,不能换镜头,还配个定焦,取得了画质,牺牲了很多很多,经常拍照的人,大家懂得!价格基本是坑爹,附件的价格更加坑爹,不过,新概念的东西,适合米人,潮人去体验。 卡片机中无出其右,值得鼓励去发展,但论专业,和单反差的十万八千里。因为其价格已经达到专业水准,所有我这里也必须拿专业来比较,请勿怪!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rica
发表时间
2013-05-12 08:10
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

第一台全画幅DC,画质优异,外形配合外置取景器亮骚,做工扎实,手感很好,出片有保证。

优点

总评里面上面都说了。

缺点

没有遥控,没有WIFI

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gemeng
发表时间
2013-05-08 20:11
评分
4.69
操作性5.00
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

有人抱怨它不能更换镜头,哈苏903不也是这样,只要镜头足够好,一只足矣,有人说它价格高,只有用过才感觉超值。个人观点,仅供参考。

优点

镜头的解像力,色彩表现似乎超越了索尼的其它的全部镜头。

缺点

可以忽略不计,只需好上加好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhengj
发表时间
2013-02-22 21:09
评分
4.88
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

最小的全画幅相机,F2.0完全可用,高感觉出色,这是我用到现在最满意的一台DC了。

优点

全画幅; 轻便定焦;高感出色Carl Zeiss镜头&T*镀膜;精致的工艺水平。

缺点

屏幕显示不能自己选择,希望以后固件更新后能改变;电池续航不佳,不能固件更新能否改进;弱光下对焦不太好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品