富士X-E1网友点评

富士 X-E1 综述

X-E1采用1630万有效像素X-Trans CMOS感光元件，0.5英寸236万像素有机EL电子取景器，46万像素2.8英寸LCD显示屏。可以拍摄1920X1080分辨率24fps的全高清视频拍摄，并配备Φ2.5mm口径的麦克风/遥控快门线接口。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：高感强悍富士X-E1详细评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.05	功能性： 4.3	美观性： 4.85
趣味性： 4.4	耐用性： 4.2	性价比： 3.85
解像力： 4.45	色彩还原： 4.6
评分人数： 10	评论人数： 11	浏览人数： 951962

网友点评 | 我要点评

ganbu2000 发表时间 2015-05-16 19:40 评分 3.69 操作性2.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.00	总评造型还是不错，拍照有点费劲。优点复古造型，沉甸甸的感觉。胶片模式直出还算不错。缺点 1、对焦比较弱，就算固件升级了还是很弱。 2、没有中央重点测光，怪不得要把曝光补偿拨盘放在拇指这里，因为很多场景下都需要曝光补偿。。。 3、把握感觉不如nex系列，就算加了手柄还是感觉不如。 4、lightroom里面，富士镜头校正数据几乎算是没有。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ganbu2000
发表时间: 2015-05-16 19:40
评分: 3.69; 操作性2.00; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.00

总评

造型还是不错，拍照有点费劲。

优点

复古造型，沉甸甸的感觉。胶片模式直出还算不错。

缺点

1、对焦比较弱，就算固件升级了还是很弱。
2、没有中央重点测光，怪不得要把曝光补偿拨盘放在拇指这里，因为很多场景下都需要曝光补偿。。。
3、把握感觉不如nex系列，就算加了手柄还是感觉不如。
4、lightroom里面，富士镜头校正数据几乎算是没有。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hpmoxi 发表时间 2015-02-28 23:40 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评灰常喜欢的小机身。优点（1）画质很棒，最主要的优点。就图这一点。如果不想攻顶全幅，可能最后的归宿就是富士APS-C微单了，因为各系统拼来拼去其实还是拼镜头，富士的镜头群一直在完善，給力的大光圈高品质镜头一个跟着一个。而佳能尼康索尼，因为种种原因都不愿意在APS-C微单的镜头上发力，所以基本不能指望它们多出一些給力的大光圈高品质镜头。对于更小底的M4/3系统...提不起兴趣。（2）外观漂亮，做工精致，手感不错。尤其是黑色。黑色灰色的真机都见过，感觉灰色的稍微显得有点廉价。Made in Japan。虽然手柄不凸出，但是手感不错，可能是因为面积较大，同时摩擦力也较大。（3）快门声音好听，这个也算一点优点吧。一听就是那种非常耐用的金属快门的声音。不发闷也不刺耳，跟XM1的完全不一样。（4）电池很耐用，对于微单来讲。（5）屏幕参数不咋地，但是效果却不错，而且可视角度很大，举高或放低时都看的很清楚，让我都觉得没必要买翻转屏了。（6）按钮很多，属于专业机身，且各按钮手感都不错。我个人对方向键比较在意，不喜欢mini方向键，而且不喜欢那种在方向键上还设置转轮的机身，如E-PL5，那样很容易误碰。（7）闪光灯可以跳闪。（8）开关键就在快门键上，最喜欢这种设计。（9）对焦准确。注意是准确，而不是快。对焦速度在可接受的范围内。不过若在对焦快与对焦准确之间取舍的话，我自己肯定首先后者，拍不到就算了，但是拍到时别给我整虚了，让我空欢喜。X-E2就有点虚快。缺点（1）没有触摸屏。（2）在取景拍摄时，左右两个方向键没有用处，感觉太浪费了，如果做成尼康那样直接能用方向键调整对焦点就好了。（3）如果未来能升级2400万像素也就更好了，我不嫌弃像素多。（4）开机后总有那么0.5秒左右的黑屏时间，好像是光圈需要慢慢打开似的。（5）电池外壳有点内陷，感觉做工有点粗糙，但应该是正品。（6）录像时好像什么都调不了，导致录像功能有点弱，但录像结果还不错。（7）电子取景器永远都比不上光学取景器。如果可能的话我甚至希望拆掉电子取景器以降低点价格，因为我几乎不用电子取景器，鸡肋。当然电子取景器还是有一定的用处的，例如用长焦镜头时，把眼睛贴在取景器上可以提高把持的稳定性，不过，微单就是图一个小巧，为微单配个大长焦我还不如改回传统单反。（8）前后面板外壳有点差别，细细的观察可以发现，前面板可能是金属，后面板可能是塑料，有点色差，从底部仔细看能发觉。（9）关于开机键有点松的问题。入手之前看有人在网上抱怨这个，说开机建太松太容易开机了。入手后发现与网上描述有点差异，个人感觉开机键正好，顿感十足，在费力和松动之间，不使劲是开不了机的。XM1的开机键就有点太费劲了。（10）如果有可能的话，还是希望能把所有按键都布局在右手位置。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi
发表时间: 2015-02-28 23:40
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

灰常喜欢的小机身。

优点

（1）画质很棒，最主要的优点。就图这一点。如果不想攻顶全幅，可能最后的归宿就是富士APS-C微单了，因为各系统拼来拼去其实还是拼镜头，富士的镜头群一直在完善，給力的大光圈高品质镜头一个跟着一个。而佳能尼康索尼，因为种种原因都不愿意在APS-C微单的镜头上发力，所以基本不能指望它们多出一些給力的大光圈高品质镜头。对于更小底的M4/3系统...提不起兴趣。
（2）外观漂亮，做工精致，手感不错。尤其是黑色。黑色灰色的真机都见过，感觉灰色的稍微显得有点廉价。Made in Japan。虽然手柄不凸出，但是手感不错，可能是因为面积较大，同时摩擦力也较大。
（3）快门声音好听，这个也算一点优点吧。一听就是那种非常耐用的金属快门的声音。不发闷也不刺耳，跟XM1的完全不一样。
（4）电池很耐用，对于微单来讲。
（5）屏幕参数不咋地，但是效果却不错，而且可视角度很大，举高或放低时都看的很清楚，让我都觉得没必要买翻转屏了。
（6）按钮很多，属于专业机身，且各按钮手感都不错。我个人对方向键比较在意，不喜欢mini方向键，而且不喜欢那种在方向键上还设置转轮的机身，如E-PL5，那样很容易误碰。
（7）闪光灯可以跳闪。
（8）开关键就在快门键上，最喜欢这种设计。
（9）对焦准确。注意是准确，而不是快。对焦速度在可接受的范围内。不过若在对焦快与对焦准确之间取舍的话，我自己肯定首先后者，拍不到就算了，但是拍到时别给我整虚了，让我空欢喜。X-E2就有点虚快。

缺点

（1）没有触摸屏。
（2）在取景拍摄时，左右两个方向键没有用处，感觉太浪费了，如果做成尼康那样直接能用方向键调整对焦点就好了。
（3）如果未来能升级2400万像素也就更好了，我不嫌弃像素多。
（4）开机后总有那么0.5秒左右的黑屏时间，好像是光圈需要慢慢打开似的。
（5）电池外壳有点内陷，感觉做工有点粗糙，但应该是正品。
（6）录像时好像什么都调不了，导致录像功能有点弱，但录像结果还不错。
（7）电子取景器永远都比不上光学取景器。如果可能的话我甚至希望拆掉电子取景器以降低点价格，因为我几乎不用电子取景器，鸡肋。当然电子取景器还是有一定的用处的，例如用长焦镜头时，把眼睛贴在取景器上可以提高把持的稳定性，不过，微单就是图一个小巧，为微单配个大长焦我还不如改回传统单反。
（8）前后面板外壳有点差别，细细的观察可以发现，前面板可能是金属，后面板可能是塑料，有点色差，从底部仔细看能发觉。
（9）关于开机键有点松的问题。入手之前看有人在网上抱怨这个，说开机建太松太容易开机了。入手后发现与网上描述有点差异，个人感觉开机键正好，顿感十足，在费力和松动之间，不使劲是开不了机的。XM1的开机键就有点太费劲了。
（10）如果有可能的话，还是希望能把所有按键都布局在右手位置。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2014-07-11 13:56 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评 JPEG后期处理见长的眼光独到的复古相机！让我相见恨晚。色彩质感和高感之好让我看了样片后立即作出了决定，灭门SONY Nex，而入富士XE-1. 轻便相机就该这样！优点高感强大+杰出的模拟胶片功能，造就直出JPEG的高性能，太方便，省得大量后期工作，这才是微单应该走的路。成像质感油润通透，过渡细腻光滑，应该是后期图像处理引擎的大功劳。这是这个机器的最大和最突出优点。缺点其他的手感差，操作不太方便等其实都不太重要了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2014-07-11 13:56
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

JPEG后期处理见长的眼光独到的复古相机！让我相见恨晚。

色彩质感和高感之好让我看了样片后立即作出了决定，灭门SONY Nex，而入富士XE-1. 轻便相机就该这样！

优点

高感强大+杰出的模拟胶片功能，造就直出JPEG的高性能，太方便，省得大量后期工作，这才是微单应该走的路。

成像质感油润通透，过渡细腻光滑，应该是后期图像处理引擎的大功劳。这是这个机器的最大和最突出优点。

缺点

其他的手感差，操作不太方便等其实都不太重要了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

容膝斋发表时间 2013-09-30 19:27 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评色彩不错,外观不错,好玩. 优点色彩,外观,操控都还可以. 缺点存蓄稍慢,快门开关设计稍欠安全. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

musikit 发表时间 2013-09-02 08:34 评分 4.69 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评画质高感强大，外形亮骚，镜头素质高。优点 1.画质真的不错。 2.银黑机身很骚！ 3。高感强大。 4.升级固件之后有峰值对焦。 5.18-55套头秒杀其他APS机套头。 6.防抖性能强大。 7.升级固件之后对焦速度大幅提升，绝对满足一般需求，但还不能跟m43比。 8.EVF很好用！ 9.胶片模拟有魅力。缺点 1.机身处理能力略微不足。 2.要是1855再短一些就完美了。 3.X卡口镜头较少，没有第三方镜头，只能转接。 4.握持感没有单反舒服，貌似是微单通病。 5.视频功能较弱，也没有谁整天拿这玩意儿拍视频吧？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

musikit
发表时间: 2013-09-02 08:34
评分: 4.69; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

画质高感强大，外形亮骚，镜头素质高。

优点

1.画质真的不错。
2.银黑机身很骚！
3。高感强大。
4.升级固件之后有峰值对焦。
5.18-55套头秒杀其他APS机套头。
6.防抖性能强大。
7.升级固件之后对焦速度大幅提升，绝对满足一般需求，但还不能跟m43比。
8.EVF很好用！
9.胶片模拟有魅力。

缺点

1.机身处理能力略微不足。
2.要是1855再短一些就完美了。
3.X卡口镜头较少，没有第三方镜头，只能转接。
4.握持感没有单反舒服，貌似是微单通病。
5.视频功能较弱，也没有谁整天拿这玩意儿拍视频吧？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

manumotive 发表时间 2013-08-10 19:44 评分 4.06 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评喜欢富士的色彩，进二手X-E1配18-55套机玩一下，就一支头也没什么可惦记的，X-E1的对焦、存储都需要改进，这方面索尼RX100是个榜样，旦愿富士后续产品这方面能有所改进。优点外型、色彩、高感都不错！缺点对焦，特别是光线较暗时比单反慢不少，存储也慢一些，操作没有单反快捷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

manumotive
发表时间: 2013-08-10 19:44
评分: 4.06; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

喜欢富士的色彩，进二手X-E1配18-55套机玩一下，就一支头也没什么可惦记的，X-E1的对焦、存储都需要改进，这方面索尼RX100是个榜样，旦愿富士后续产品这方面能有所改进。

优点

外型、色彩、高感都不错！

缺点

对焦，特别是光线较暗时比单反慢不少，存储也慢一些，操作没有单反快捷。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

miaoqi 发表时间 2013-03-28 11:31 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评色彩与画质在微单相机中应该算是不错的，优点复古的机身挺讨人喜，色彩画质一流，取景器一般情况下还行，遇到强光下就不怎么样了。我目前玩的是转接头，所以不知道自动对焦的效果如何。缺点贵，机身做工一般，操控方面不知道习惯后是否会改善。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

miaoqi
发表时间: 2013-03-28 11:31
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

色彩与画质在微单相机中应该算是不错的，

优点

复古的机身挺讨人喜，色彩画质一流，取景器一般情况下还行，遇到强光下就不怎么样了。我目前玩的是转接头，所以不知道自动对焦的效果如何。

缺点

贵，机身做工一般，操控方面不知道习惯后是否会改善。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Avatar 发表时间 2013-03-07 19:59 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评做工不是很满意，特别是底部。衔接的部分很粗糙。裸机持握手感觉得小。色彩不错。对焦还可以，但别和单反比。优点总体说不错的机器。缺点有些贵。买后现在后悔没买X-Pro1(从手感和做工方面）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ygh0485 发表时间 2013-02-03 19:50 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评外形复古，小巧经典，画质一流，高感优秀。优点色彩还原准确，影调过度自然，操控方便，外形美观，缺点弱光下对焦迟缓，机身手握时手柄稍短。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tantan 发表时间 2012-12-11 00:51 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评复古的机身使我想起了胶片时代的X-PAN和“巧思”；高感画质表现优秀；富士镜头开发路线图roadmap很清晰，为今后购置XF镜头系列指明了方向优点 APS-C画幅，胜于4/3系统画幅的画质；复古机身，迎合从胶片相机一路走来的色友；比X-PRO1更快捷的对焦速度；完整的X序列镜头群，尽管目前在售的镜头只有4款，但今后拟推出的镜头系列很迷人；不仅可作为全幅单反的“备机”且可以独成系统，外出只带X-E1及三两个镜头，便携且画质不输给入门单反缺点据说银色机身容易“掉漆”，但本人还未体验；原厂皮套颜色过艳；adobe对RAW的支持不到位，暂时只能JPEG；电子取景还有明显的时滞；LCD像素偏低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tantan
发表时间: 2012-12-11 00:51
评分: 3.88; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性2.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

复古的机身使我想起了胶片时代的X-PAN和“巧思”；高感画质表现优秀；富士镜头开发路线图roadmap很清晰，为今后购置XF镜头系列指明了方向

优点

APS-C画幅，胜于4/3系统画幅的画质；复古机身，迎合从胶片相机一路走来的色友；比X-PRO1更快捷的对焦速度；完整的X序列镜头群，尽管目前在售的镜头只有4款，但今后拟推出的镜头系列很迷人；不仅可作为全幅单反的“备机”且可以独成系统，外出只带X-E1及三两个镜头，便携且画质不输给入门单反

缺点

据说银色机身容易“掉漆”，但本人还未体验；原厂皮套颜色过艳；adobe对RAW的支持不到位，暂时只能JPEG；电子取景还有明显的时滞；LCD像素偏低

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

富士 X-E1 综述

总平均分： 4.34

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章