佳能EF 85/1.2 L USM网友点评

佳能 EF 85/1.2 L USM 综述

EF 851.2 L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.14	耐用性： 4.45	性价比： 3.59
解像力： 4.8	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.2

评分人数： 48	评论人数： 50	浏览人数： 805093

网友点评 | 我要点评

广耳屎发表时间 2010-03-24 13:00 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评做工很扎实。8500入手二手一个，分量十足，和我的300/4IS 差不多重了。简直就是个大玻璃。成像没有说的。颜色层次很好。外出携带不方便。配合我的小马三速度还是很慢。但是这个头速度快慢无所谓，本来就不是为了抓拍。优点 F1.2都够锐利，这点就是原厂大光圈存在的意义，如果说要收光圈才好，那F1.2就失去意义了，这也是为什么50L大家争议很大的原因吧。我用这个头，能不收光圈都不收，舍不得啊!花这么多钱还要收到1.8不是很亏！缺点不是内对焦，总感觉差点什么，二代也不是。拍全身照，不得不收到1.8以下，要不脱焦的可能性非常大，虽然我用的小马三也是一样的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

广耳屎
发表时间: 2010-03-24 13:00
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

做工很扎实。8500入手二手一个，分量十足，和我的300/4IS 差不多重了。简直就是个大玻璃。成像没有说的。颜色层次很好。外出携带不方便。配合我的小马三速度还是很慢。但是这个头速度快慢无所谓，本来就不是为了抓拍。

优点

F1.2都够锐利，这点就是原厂大光圈存在的意义，如果说要收光圈才好，那F1.2就失去意义了，这也是为什么50L大家争议很大的原因吧。我用这个头，能不收光圈都不收，舍不得啊!花这么多钱还要收到1.8不是很亏！

缺点

不是内对焦，总感觉差点什么，二代也不是。拍全身照，不得不收到1.8以下，要不脱焦的可能性非常大，虽然我用的小马三也是一样的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠萝油王子二世的马甲发表时间 2010-03-14 09:15 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评补充一点：最早认知此头是因为哈苏19只神头，佳能三大头之一，可见此头功力，佳能早期还真是卯足了劲。 ms有人做过一代二代的对比，也有人认为色彩一代胜过二代的，不过可能主观倾向比较大。不管怎么说一代在便宜几k的情况下，拥有几乎一样的光学素质，还是很值得入的。刚才耐用性分数打低了，修正过来。我入的这一只镜筒都磕绊过好几个口了，看得出来都还是比较重的摔伤伤口了，使用一点问题都没有，对焦仍然很安静优点耐用性应该还是比较高的，毕竟牛头基本都很强壮至今没有给配uv，神器和狗头都没有必要配uv 原因各不一样，但是殊途同归缺点入之前有听说过马达容易坏，现在来看，应该问题不大，以前的马达应该耐用性还是很好的。现在用着就觉得挺爽，拍摄时老是担心就少了很多乐趣。世上本无事，庸人自扰之。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠萝油王子二世的马甲
发表时间: 2010-03-14 09:15
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

补充一点：最早认知此头是因为哈苏19只神头，佳能三大头之一，可见此头功力，佳能早期还真是卯足了劲。
ms有人做过一代二代的对比，也有人认为色彩一代胜过二代的，不过可能主观倾向比较大。不管怎么说一代在便宜几k的情况下，拥有几乎一样的光学素质，还是很值得入的。

刚才耐用性分数打低了，修正过来。
我入的这一只镜筒都磕绊过好几个口了，看得出来都还是比较重的摔伤伤口了，使用一点问题都没有，对焦仍然很安静

优点

耐用性应该还是比较高的，毕竟牛头基本都很强壮
至今没有给配uv，神器和狗头都没有必要配uv
原因各不一样，但是殊途同归

缺点

入之前有听说过马达容易坏，现在来看，应该问题不大，以前的马达应该耐用性还是很好的。
现在用着就觉得挺爽，拍摄时老是担心就少了很多乐趣。世上本无事，庸人自扰之。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠萝油王子二世的马甲发表时间 2010-03-14 09:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 ls有位朋友说很难想像自己也会烧到这一步，我也有同感。我也很难想象自己这么快就烧到这一步。大眼睛的魅力实在是无法抵挡。在135L 和85L 之间摇摆三个月之后，入了85L，后来证明我没有选错。因为一是我没有全副情结，机身都是非全副的，135L只剩下大头照，另外都没有is的情况下，85L更容易端稳，况且光圈大两档。优点大眼睛，一直反对我入器材的老婆给她看一眼之后，就说太好看了。从此不再反对我入大眼睛。以前有位wj的dx说，一看到水汪汪的大眼睛，有被吸进去的感觉，我也多多少少有一点。体型彪悍，拉风！四只白头用来忽悠菜鸟还行，大眼睛绝对是在同行面前亮骚的利器。（扯远啦，不多心理满足也是功用之一，哈哈） f1.2完全可用，已经很锐了，不百分百放大数头发丝，焦外梦幻。f1.4无敌。有抠图感。很锐，秒少isxb之类。定焦牛头就是定焦牛头。手动对焦和德头不一样的感觉，但是发现ms比德头更容易似的，也可能是对焦行程比较长的关系。我想即使不幸马达坏掉，变成手动头也未必坏到哪里去。缺点对焦还是有点慢，虽然马达转动也很快。可能是对焦行程比较长。毕竟是老头了，据说二代稍稍快了一点，但我朋友说改进不大；光比比较大的地方，大光圈拍摄有紫边。不过像素高的机器不百分百放大基本看不出来。口径可惜不是77的，不然大眼睛更大了啦！也可以和我的其他uv cpl通用了。好像很多牛头都是77的。(不过77的话可能镜片更重，对焦更慢了) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠萝油王子二世的马甲
发表时间: 2010-03-14 09:05
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

ls有位朋友说很难想像自己也会烧到这一步，我也有同感。我也很难想象自己这么快就烧到这一步。大眼睛的魅力实在是无法抵挡。
在135L 和85L 之间摇摆三个月之后，入了85L，后来证明我没有选错。因为一是我没有全副情结，机身都是非全副的，135L只剩下大头照，另外都没有is的情况下，85L更容易端稳，况且光圈大两档。

优点

大眼睛，一直反对我入器材的老婆给她看一眼之后，就说太好看了。从此不再反对我入大眼睛。以前有位wj的dx说，一看到水汪汪的大眼睛，有被吸进去的感觉，我也多多少少有一点。
体型彪悍，拉风！四只白头用来忽悠菜鸟还行，大眼睛绝对是在同行面前亮骚的利器。（扯远啦，不多心理满足也是功用之一，哈哈）
f1.2完全可用，已经很锐了，不百分百放大数头发丝，焦外梦幻。f1.4无敌。有抠图感。
很锐，秒少isxb之类。定焦牛头就是定焦牛头。
手动对焦和德头不一样的感觉，但是发现ms比德头更容易似的，也可能是对焦行程比较长的关系。我想即使不幸马达坏掉，变成手动头也未必坏到哪里去。

缺点

对焦还是有点慢，虽然马达转动也很快。可能是对焦行程比较长。毕竟是老头了，据说二代稍稍快了一点，但我朋友说改进不大；
光比比较大的地方，大光圈拍摄有紫边。不过像素高的机器不百分百放大基本看不出来。
口径可惜不是77的，不然大眼睛更大了啦！也可以和我的其他uv cpl通用了。好像很多牛头都是77的。(不过77的话可能镜片更重，对焦更慢了)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

智障发表时间 2010-02-18 22:23 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很满意的一支头，就是一代有一些缺点，对焦慢，不防尘，到目前为止除了以上两点以外都很满意，1.2的光圈全完可用，二手价位不算很高，成水新一点值得买，但一定要小心使用，不合适抓拍。优点解像力极高，1.2光圈全完可以用。缺点对焦慢，不防尘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

智障
发表时间: 2010-02-18 22:23
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很满意的一支头，就是一代有一些缺点，对焦慢，不防尘，到目前为止除了以上两点以外都很满意，1.2的光圈全完可用，二手价位不算很高，成水新一点值得买，但一定要小心使用，不合适抓拍。

优点

解像力极高，1.2光圈全完可以用。

缺点

对焦慢，不防尘。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chaomianw 发表时间 2009-09-21 12:24 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评拍摄人像的极致选择。优点 1、做工优秀、握持感很好。 2、反差不高，出片细腻，焦外就不必说了。 3、色彩比较浓郁。缺点 1、不是内对焦，没有防尘。 2、有点重。 3、对焦速度一般，抓拍很难。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug 发表时间 2009-05-06 20:38 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评入佳能，上无忌，首先看到的就是锦尘，广州毛毛等DX对这支镜头的一致好评。很难想像自己最终也有一天烧到这个地步。前些日子在盛贤看到一支几近全新的镜头，没有多少犹豫就买回来了。这支头可能是我佳能系统最后购入的一支镜头了。优点几次约模特私拍，无论室内与室外，效果都令人相当满意。全开可用，焦外柔，焦内锐，做工精良。是佳能L镜的最佳诠释，也代表佳能顶级的光学工艺。在全幅机身上，基本上找不到任何缺点。与老黑的遮光罩通用。大光圈下的人像有完美的空间切割感，与长焦虚化的背景有着本质的差别，效果哪个好就见仁见智了。（附图，光圈F2.0；ISO400；5D机身）缺点不是内对焦。由于贵，每次拿着用的时候都很小心，生怕出什么问题。拿35L拍的时候反而没有这种感觉。稍重，但配5D+手柄的机身平衡感好。对焦稍慢，但是还可以接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug
发表时间: 2009-05-06 20:38
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

入佳能，上无忌，首先看到的就是锦尘，广州毛毛等DX对这支镜头的一致好评。很难想像自己最终也有一天烧到这个地步。前些日子在盛贤看到一支几近全新的镜头，没有多少犹豫就买回来了。这支头可能是我佳能系统最后购入的一支镜头了。

优点

几次约模特私拍，无论室内与室外，效果都令人相当满意。全开可用，焦外柔，焦内锐，做工精良。是佳能L镜的最佳诠释，也代表佳能顶级的光学工艺。在全幅机身上，基本上找不到任何缺点。与老黑的遮光罩通用。大光圈下的人像有完美的空间切割感，与长焦虚化的背景有着本质的差别，效果哪个好就见仁见智了。（附图，光圈F2.0；ISO400；5D机身）

缺点

不是内对焦。
由于贵，每次拿着用的时候都很小心，生怕出什么问题。拿35L拍的时候反而没有这种感觉。
稍重，但配5D+手柄的机身平衡感好。
对焦稍慢，但是还可以接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

85L12 发表时间 2008-11-28 22:30 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最好的头之一，除抓拍不便外，没缺点。优点成像既锐利又油润、焦内焦外都非常美。缺点对焦慢（不便抓拍）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吉祥小宝发表时间 2008-04-26 11:18 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评逆光摄人像---好使。优点太多缺点太少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

叁柒发表时间 2008-03-12 19:40 评分 4 操作性4.00 耐用性4.50 性价比1.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评全开牛锐渡好色彩浓郁优点全开牛锐渡好色彩浓郁缺点对焦慢外对焦易进灰不是机械手动对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhanglijun 发表时间 2008-02-15 08:38 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好! 优点大光圈好用全开就很牛缺点对焦慢全开紫边严重(不知二代紫边是否有所改善?) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共50条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 85/1.2 L USM 综述

总平均分： 4.34

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章