重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 50/1.8 II

佳能 EF 50/1.8 II 综述

佳能 EF 50/1.8 II

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构,提供f/1.8的最大光圈,重量只有130克。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 3.94
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 3.94

操作性: 3.85 耐用性: 3.45 性价比: 4.7
解像力: 4.27 色彩还原: 4.21 机械结构: 3.16
     
评分人数: 353 评论人数: 383 浏览人数: 1668297

网友点评  |  我要点评

darevil
发表时间
2013-07-15 15:17
评分
4
操作性4.00
耐用性3.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

在APS上拍人很好的一个头。这个价格,这个素质。让人反感是做工真的让人吐槽无力。如果将来出一个50 1.8 STM,也许会好一点。性价比可以打6分吗?出了,加点钱,用这个换了40mm 2.8 STM。

拿现在的话说是用户体验太差了……

优点

1.便宜
2.小、轻
3.成像还好

缺点

1.做工,给人的感受就不行,我是外貌控。
2.对焦。其实还行,我用的对焦还是很准的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ppqq6159
发表时间
2013-07-07 11:23
评分
4.67
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

非常满意的一个头,对焦有点瑕疵,其它一切都很完美。
第二次买了,原来想换EF50 F1.4,对比之后,觉得完全
没必要换。五分之一的价格,98%的性能,有必要换吗?
光圈缩到F2.2就非常完美了,其实F1.8也是可用的。

优点

平民的价格,贵族的画质。

缺点

对焦稍微有点不足,弱光下会拉风箱,但是,就这个价格,
咱好意思计较这点小小的不足吗?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bolo1208
发表时间
2013-06-25 15:09
评分
4.17
操作性4.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

还不错的标头,对焦是个问题,做工也是凑活着能用的原则,其他都是不错的,,非要跟 红圈L头去比,一般那是脑子抽了

优点

轻巧,色彩解像力都不错光圈够大

缺点

机械结构毛躁山寨味道浓厚,弱光对焦那就是茶几

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

潇城摄客
发表时间
2013-06-22 21:32
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

买了一个塑料屁股的50/1.8应该就是这玩意了吧,上到5D2上竟然无法使用,显示连接出问题,但用在550D上虽然可以使用,画质太差,也可能是跑焦了吧,受不了直接丢了!比一比同样价格的尼康50/1.8D,佳能好意思做出这样的塑料垃圾!凭这个,我就出佳入尼了!

优点

没有

缺点

根本就不该生产的垃圾!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳囊萝卜帝
发表时间
2013-05-05 23:40
评分
4.17
操作性3.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

AF反复拉风箱能让人崩溃。
MF对焦准了的话能给你满意的收获。
1.8的光圈 定焦 600不到的价格 让一切不满变浮云一片。
是体会定焦头最实惠的选择,也是考验新手耐性的工具之一。

优点

手动对焦效果不错,暗光环境下1.8光圈可用,收到2.8效果很好。
小巧、轻便得让你能忽略它的存在。
性价比最高的佳能定焦镜头,没有之一。

缺点

自动对焦效率很低,反复拉风箱,在背景反差小的环境基本不可用。塑料材质,谈不上手感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chibang
发表时间
2013-03-09 13:30
评分
3.58
操作性1.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构0.50
总评

成像质量好,色彩真实,价格便宜

如同一个勤快善良的丑女人

优点

成像好,f1.8可以用,f2.8后质量很好
重量轻,价格便宜

缺点

外观丑,手感差,做工差,塑料屁股,对焦声音很难听。
看得见的地方都是缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

raysharp
发表时间
2013-02-28 10:14
评分
3.17
操作性3.50
耐用性2.00
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构2.00
总评

准焦就是不错的头
锐度很好
焦外乱
颜色虽不浓艳,但很明亮
只有全画幅才能解放这支镜头

优点

准焦就是好头
便宜
对焦动作够快,虽然感觉很暴力

缺点

做工实在太差
想对准焦不容易
噪声巨大
虽然便宜,但是只有在高阶机身上才可用,实际性价比并不高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoleslie
发表时间
2013-01-08 12:57
评分
4.17
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

焦外二线性严重
颜色泛黄
对焦慢且声音颇大
全塑料镜头,导致每个镜头几乎都会有跑焦。
需要高级带焦点微调机身来配合,方能显示其镜头素质。
镜头本身在焦点准确的情况下锐度很高,色彩尚可。
性价比超高。
另外,此头的MF很好用。

优点

性价比超高。
焦点准确的情况下锐度很高,色彩尚可。

缺点

全塑料镜头,导致每个镜头几乎都会有跑焦。
需要高级带焦点微调机身来配合
对焦慢且声音颇大
焦外二线性严重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

FG骑士
发表时间
2013-01-07 19:44
评分
4
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

性价比还不错

优点

1.大光圈,虚化很好。
2.便宜。

缺点

1.光圈2.8时的锐度貌似不见得比18-55套头35端5.6时好到哪里。4和5.6暂时没有机会试,过阵子再说。
2.对焦巨慢,光线不好时比18-55还慢。
至于焦外,耐用性,不是可以用来要求几百块钱镜头的。
顺便鄙视一下楼上那个低级的泥坑枪手。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

当鸽子哭泣时
发表时间
2013-01-02 19:36
评分
0.83
操作性0.50
耐用性0.50
性价比1.00
解像力0.50
色彩还原2.00
机械结构0.50
总评

比尼康50 1.8D差太多,换门入了5D2,先上了小痰盂,抱着试试看的态度一看,操,别提多失望了,让我特别想重回尼康的怀抱。D700绝对秒杀5D2,这个50狗定,也绝对是尼康秒杀出好几条街去。

优点

没有

缺点

做工奇差
成像肉蛋,毫无锐度可言,色彩勉强凑合
还跑焦

真不是乱说,尼康D50+50 1.8d出的片比5D2+小痰盂好不知多少,逆天啊,太悲催了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品