佳能EF 50/1.4 USM网友点评

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

轻巧及素质极佳的标准镜头。2片高折射镜片及全新的光学设计能有效减低及防止色散。即使使用最大光圈，照片也清晰夺目。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.12分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.12

操作性： 4.26	耐用性： 3.77	性价比： 3.89
解像力： 4.53	色彩还原： 4.58	机械结构： 3.66

评分人数： 228	评论人数： 254	浏览人数： 3602561

网友点评 | 我要点评

dajunboy 发表时间 2010-07-17 00:24 评分 4.42 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评用了几天，最大的感受就是色彩非常好，比我的17-85好多了，拍出照片很养眼，很细腻。1.4的大光圈可用，收缩到2细腻度增加不少，50的焦距比适合aps的机型，在室内转得开优点色彩好，图像细腻，焦距用在aps上相当于85的人像焦，拍人像真的不错。重量较轻，携带方便。缺点用了几天后还是加钱换了80/1.8，主要是做工一般，那个对焦有时候的声音，就像齿轮卡住一样。对焦2.0以下必跑，2.8以上好些，问过可否调距但不保证一定好。也有可能我的机器差是1000d的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dajunboy
发表时间: 2010-07-17 00:24
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

用了几天，最大的感受就是色彩非常好，比我的17-85好多了，拍出照片很养眼，很细腻。1.4的大光圈可用，收缩到2细腻度增加不少，50的焦距比适合aps的机型，在室内转得开

优点

色彩好，图像细腻，焦距用在aps上相当于85的人像焦，拍人像真的不错。重量较轻，携带方便。

缺点

用了几天后还是加钱换了80/1.8，主要是做工一般，那个对焦有时候的声音，就像齿轮卡住一样。对焦2.0以下必跑，2.8以上好些，问过可否调距但不保证一定好。也有可能我的机器差是1000d的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amahane 发表时间 2010-07-08 13:13 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评成像优秀，价格便宜，做工一般，原本是冲着适马的50 1。4去的，后来在2个镜头实际拍片测试后，排除了适马，大光圈时明显是原厂的分辨率高，色散控制的也比较好，适马吹的有点过头了优点 1，成像好，最大光圈也不错，全开即使是拍远景中心解像力依然很强，如果片子肉那肯定是没对准，我用1DS2，全开效果非常好。 2，够轻便 3，价格不高 4，USM 缺点做工很塑料据说对焦马达不结实，虽然没坏，还是不敢全时手动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amahane
发表时间: 2010-07-08 13:13
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

成像优秀，价格便宜，做工一般，原本是冲着适马的50 1。4去的，后来在2个镜头实际拍片测试后，排除了适马，大光圈时明显是原厂的分辨率高，色散控制的也比较好，适马吹的有点过头了

优点

1，成像好，最大光圈也不错，全开即使是拍远景中心解像力依然很强，如果片子肉那肯定是没对准，我用1DS2，全开效果非常好。
2，够轻便
3，价格不高
4，USM

缺点

做工很塑料
据说对焦马达不结实，虽然没坏，还是不敢全时手动

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

持兔码发表时间 2010-06-17 19:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评各方面都比较“标准”的一个头！优点大光圈基本可用，对焦速度快而准确，解像力很高，．．．缺点做工确实稍差，一用力就要捏碎了的感觉，呵呵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kqsj 发表时间 2010-06-15 14:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评前面已说过优点前面已说过缺点前面已说过使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

温柔海风发表时间 2010-06-09 22:33 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我用过CANON 50 1.8和NIKON 50 1.8，现在用50 1.4，感觉优点就是对焦速度比两支50 1.8快那么一点点，虚化要好一点点，做工要好一点点，镜身大一点点，就这些。什么色彩啊，锐度之类的丝毫感觉不出来，但我还是很喜欢这支头，方便实用，拍人像、拍产品、拍花草、拍人文都能胜任，绝对值得拥有。不过现在很想卖掉换适马的50 1.4试试。优点便宜好头，成像没什么可以挑剔的，不必红圈差，焦段真的很实用，大光圈也是亮点。缺点做工太差，我在室内拍产品多的，但后镜组还是进了很大一颗尘，不知道怎么进去的。对焦时镜筒伸出很难看，换镜头的时候还要手动推进去，不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

温柔海风
发表时间: 2010-06-09 22:33
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我用过CANON 50 1.8和NIKON 50 1.8，现在用50 1.4，感觉优点就是对焦速度比两支50 1.8快那么一点点，虚化要好一点点，做工要好一点点，镜身大一点点，就这些。什么色彩啊，锐度之类的丝毫感觉不出来，但我还是很喜欢这支头，方便实用，拍人像、拍产品、拍花草、拍人文都能胜任，绝对值得拥有。不过现在很想卖掉换适马的50 1.4试试。

优点

便宜好头，成像没什么可以挑剔的，不必红圈差，焦段真的很实用，大光圈也是亮点。

缺点

做工太差，我在室内拍产品多的，但后镜组还是进了很大一颗尘，不知道怎么进去的。对焦时镜筒伸出很难看，换镜头的时候还要手动推进去，不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

3Dimension 发表时间 2010-05-08 03:41 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评满不错的镜头，性价比很高，轻巧，但做工一般，成像非常不错，如果不是平时要带大三元和大炮等较重的镜头我会选50L，但因为这只头最大的优势轻巧，才选它的优点成像不错轻巧缺点做工一般遮光罩要单买使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shark737ng 发表时间 2010-04-22 13:39 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评佳能里面最值得大家拥有的标头，F2.8下成像明显超过大三元，我说的是通透和色彩，明显很正。但比起这个后者在价格和用途上就差多拉。基本上这属于对于用家水平跨度很大的镜头，不管是大师还是新手，都能在这个镜头上有所得，前者出大片后者可以通过50毫米这一标准焦距锻炼出正确的构图和较好的观察力。我自己用了3年相机和红圈镜头都换了些但这个一直就留着。因为只要没有长焦要求，又不知道该带什么镜头时带她准没错。晚上街上拍摄人像极好。至于说对焦不实，我认为不算缺点，因为本来1.4-1.8下景深就很浅。没有抢拍需要可以切换到手动模式调教。这本身就是一个人文头一个创作型镜头，而变焦头往往更多偏向的市场工具或者流水线摄影。这款镜头只要你熟练使用的话就算用莱卡定焦的主也不敢小瞧你的作品。机械质量不少人骂，确实不佳，但也不至于容易坏，最好别去使用这个镜头的全时手动功能。镜头对焦有伸缩，和外筒配合有旷量。如果痰盂能打50分机械质量，它可以打70分总之，对于定焦，真的没有必要追求红圈，变焦由于机械结构复杂和镜片多导致红圈机械质量能够好过普通的一截让人感觉物有所值。定焦本身结构就简单的多。红圈无非多个防尘和全时手动再次可见镜头之暴利优点 1.成像好，此一俊遮百丑 2.价格虽然只有501.2三分之一，851.2四分之一，成像却能基本相同，性价比缺点 1.全时手动就是忽悠人的对于价格，其他缺点都不说啥了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shark737ng
发表时间: 2010-04-22 13:39
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

佳能里面最值得大家拥有的标头，F2.8下成像明显超过大三元，我说的是通透和色彩，明显很正。但比起这个后者在价格和用途上就差多拉。基本上这属于对于用家水平跨度很大的镜头，不管是大师还是新手，都能在这个镜头上有所得，前者出大片后者可以通过50毫米这一标准焦距锻炼出正确的构图和较好的观察力。我自己用了3年相机和红圈镜头都换了些但这个一直就留着。因为只要没有长焦要求，又不知道该带什么镜头时带她准没错。晚上街上拍摄人像极好。至于说对焦不实，我认为不算缺点，因为本来1.4-1.8下景深就很浅。没有抢拍需要可以切换到手动模式调教。这本身就是一个人文头一个创作型镜头，而变焦头往往更多偏向的市场工具或者流水线摄影。这款镜头只要你熟练使用的话就算用莱卡定焦的主也不敢小瞧你的作品。
机械质量不少人骂，确实不佳，但也不至于容易坏，最好别去使用这个镜头的全时手动功能。
镜头对焦有伸缩，和外筒配合有旷量。如果痰盂能打50分机械质量，它可以打70分
总之，对于定焦，真的没有必要追求红圈，变焦由于机械结构复杂和镜片多导致红圈机械质量能够好过普通的一截让人感觉物有所值。定焦本身结构就简单的多。红圈无非多个防尘和全时手动再次可见镜头之暴利

优点

1.成像好，此一俊遮百丑
2.价格虽然只有501.2三分之一，851.2四分之一，成像却能基本相同，性价比

缺点

1.全时手动就是忽悠人的
对于价格，其他缺点都不说啥了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

saiyinbater 发表时间 2010-04-22 08:14 评分 3.5 操作性4.00 耐用性1.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评 5014是我替代50182的升级镜头，解像力和色彩还原都不错，特别是全开光圈可用，缩到2.2以上锐度就可以很满意了。只是寿命太短，对焦环太不结实了，一拧就坏，修理太贵。只好放弃，还是用50182. 优点解像力，色彩还原，锐度全部不错。小心使用比50182强些，大光圈解像力强不少。缺点做工太差，全时对焦不可用，用了对焦环必坏，换零件修理六百多，太贵了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

saiyinbater
发表时间: 2010-04-22 08:14
评分: 3.5; 操作性4.00; 耐用性1.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

5014是我替代50182的升级镜头，解像力和色彩还原都不错，特别是全开光圈可用，缩到2.2以上锐度就可以很满意了。只是寿命太短，对焦环太不结实了，一拧就坏，修理太贵。只好放弃，还是用50182.

优点

解像力，色彩还原，锐度全部不错。小心使用比50182强些，大光圈解像力强不少。

缺点

做工太差，全时对焦不可用，用了对焦环必坏，换零件修理六百多，太贵了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kqsj 发表时间 2010-04-10 08:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评高性价比的通用头。一贯崇尚定焦头，特别是50mm的。在绝大多数地方和环境下都能发挥出很好的效能，这是定焦头的基本结构所决定的，是无可置疑的，明白这一点就足够了。不要过多的听别人讲，每个人的看法和使用手法是不同的，主要还需自己去体验、比较。任何一款镜头都有不足之处，不必太过苛求，如若真的十全十美，拍摄的乐趣何在？。50/1.4是佳能定焦头的典范，我从胶片机时就用50/1.4和50/1.2，掌握好其特性就会得心应手。优点 1.成像锐利、色彩真实（风景f5.6、f8，人像f2、f2.8都很好）； 2.合焦迅速、准确； 3.轻便、大小适中、做工不错； 4.价格可以接受（全新的不到3K，二手的2K左右）缺点 1.松垮，特别是单独拿在手里晃动时，能明显的感觉到内部很松垮； 2.没有遮光罩，原厂的死贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kqsj
发表时间: 2010-04-10 08:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

高性价比的通用头。
一贯崇尚定焦头，特别是50mm的。在绝大多数地方和环境下都能发挥出很好的效能，这是定焦头的基本结构所决定的，是无可置疑的，明白这一点就足够了。不要过多的听别人讲，每个人的看法和使用手法是不同的，主要还需自己去体验、比较。任何一款镜头都有不足之处，不必太过苛求，如若真的十全十美，拍摄的乐趣何在？。50/1.4是佳能定焦头的典范，我从胶片机时就用50/1.4和50/1.2，掌握好其特性就会得心应手。

优点

1.成像锐利、色彩真实（风景f5.6、f8，人像f2、f2.8都很好）；
2.合焦迅速、准确；
3.轻便、大小适中、做工不错；
4.价格可以接受（全新的不到3K，二手的2K左右）

缺点

1.松垮，特别是单独拿在手里晃动时，能明显的感觉到内部很松垮；
2.没有遮光罩，原厂的死贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cwhq 发表时间 2010-03-28 17:20 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头，干活全靠它，配合全幅使用，能对付大部分拍摄，能出色完成拍摄，解像力可以说无以伦比，任何变焦比起它都暗然失色，可以和L牛定并驾齐驱的头优点光学素质不是盖的，确实优秀缺点说不出来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共254条记录 - 9/26 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

总平均分： 4.12

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章