佳能EF 50/1.4 USM网友点评

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

轻巧及素质极佳的标准镜头。2片高折射镜片及全新的光学设计能有效减低及防止色散。即使使用最大光圈，照片也清晰夺目。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.12分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.12

操作性： 4.26	耐用性： 3.77	性价比： 3.89
解像力： 4.53	色彩还原： 4.58	机械结构： 3.66

评分人数： 227	评论人数： 253	浏览人数： 3602561

网友点评 | 我要点评

newshop 发表时间 2014-01-07 22:10 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能少见的厚道镜头优点价格便宜量又足，与50 1.2相比较，拥有他67%的光圈值，可以做他99%的事，达到他80%的性能，但是只有他25%的售价，我觉得已经没有任何的值得挑剔值得叽歪的地方了，缺点对焦声音有点大，就算不是超声波马达，也不应该有这么大声音。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

newshop
发表时间: 2014-01-07 22:10
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

佳能少见的厚道镜头

优点

价格便宜量又足，与50 1.2相比较，拥有他67%的光圈值，可以做他99%的事，达到他80%的性能，但是只有他25%的售价，我觉得已经没有任何的值得挑剔值得叽歪的地方了，

缺点

对焦声音有点大，就算不是超声波马达，也不应该有这么大声音。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

scghlxj 发表时间 2013-11-23 20:57 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评全开关光圈已经非常不错了！全开对焦迅速没发现跑焦，全幅上边缘解像力都非常好是我用过最好的标头，不知道得分为何这么低? 优点全幅上边缘解像力都非常好,价格便宜，色彩真实！缺点不是内对焦，镜筒要往外伸缩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

scghlxj
发表时间: 2013-11-23 20:57
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

全开关光圈已经非常不错了！全开对焦迅速没发现跑焦，全幅上边缘解像力都非常好是我用过最好的标头，不知道得分为何这么低?

优点

全幅上边缘解像力都非常好,价格便宜，色彩真实！

缺点

不是内对焦，镜筒要往外伸缩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zpjzpj 发表时间 2013-08-17 23:06 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评令人疑惑的一个头，一直号称标头中的标头，但感觉没有什么特别之处。和50 1.8相比，在c画幅上成像没有优势（至少锐度上是这样）。但如果没有，你还是会想拥有一枚。优点 1.4光圈够大。体积较小、轻；成像较好；对焦迅速（这个比1.8真不是强一点点，可惜在我的机器上偶尔跑焦）标头，光这个原因就应该入手。缺点成像并不比1.8强多少，可能小痰盂真的过于强悍了。对焦环容易坏。性价比低。遮光罩太难看了，而且不好反扣。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zpjzpj
发表时间: 2013-08-17 23:06
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

令人疑惑的一个头，一直号称标头中的标头，但感觉没有什么特别之处。和50 1.8相比，在c画幅上成像没有优势（至少锐度上是这样）。但如果没有，你还是会想拥有一枚。

优点

1.4光圈够大。体积较小、轻；成像较好；对焦迅速（这个比1.8真不是强一点点，可惜在我的机器上偶尔跑焦）
标头，光这个原因就应该入手。

缺点

成像并不比1.8强多少，可能小痰盂真的过于强悍了。
对焦环容易坏。
性价比低。
遮光罩太难看了，而且不好反扣。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

teddysd 发表时间 2013-08-13 19:32 评分 0.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评希望最大失望最大镜头优点光圈大缺点紫边 + 色散 + 跑焦真服了！！！如果想改善收光圈！那跟50 1.8有啥区别？而且跑焦跑的比501.8还厉害非L头再也不碰绝对不会买第二次 2100进的港行1900第二天甩的所谓配和1D5D拍形象照只是因为这个镜身比较轻可以让机身立起来如果挂个501.2 1D5D机身肯定立不住趴下了！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

teddysd
发表时间: 2013-08-13 19:32
评分: 0.5; 操作性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50; 机械结构0.50

总评

希望最大失望最大镜头

优点

光圈大

缺点

紫边 + 色散 + 跑焦真服了！！！如果想改善收光圈！那跟50 1.8有啥区别？而且跑焦跑的比501.8还厉害非L头再也不碰绝对不会买第二次 2100进的港行1900第二天甩的所谓配和1D5D拍形象照只是因为这个镜身比较轻可以让机身立起来如果挂个501.2 1D5D机身肯定立不住趴下了！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tylor57 发表时间 2013-04-27 16:25 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 C家金圈中的上乘之作，不愧是早期一些旗舰品牌如大小马做品牌宣传时的挂机头，虽然显得大小比例有点失调，但C家50/1.4还是有他的过人之处。总体来说，比较喜欢这个标头，看到很多网友对此头评价不高，也可以理解，毕竟是C家中经典标头的代表作，当然给予厚望，也就失望越大，其实还是要放平心态，有多大能力就让他干多大的活儿，本来就2000+的价位，也别期望他完成L级别的任务，所以我尽量保持客观来评价一下。具体来讲，首先是大光圈的能力还算称职，弱光条件下全开可用但稍有跑焦和偏色，不知是不是跟我的机型50D有关系，有待考证；其次，画质表现中等偏上，弱光下会有糊片和紫边可能，光线好的情况下对焦精准，色彩还原比较出色，焦外色块柔美，数码感偏强；最后说说操控和外形，官方说的全时手动完全不靠谱，这个头是微型USM而非环形USM，所以可别在AF的时候生拧对焦环，否则不但起不到微调作用，而且后果可能很严重，对焦速度还是很快的，就是有点生硬，从近处猛拉到远处AF时托举的左手能感到一股冲击力！对焦环行程偏小不易MF，个头小分量轻在我看来其实是优点，携带方便也省地儿，比较适合扫街纪实。遮光罩内植绒很地道，带罩的样子也显出几分专业。价格不太贵，属于工薪阶层的好标头。优点 a：光圈相对够用，弱光下F1.8+可用； b：中强光条件下，色彩浓郁艳丽完全体现C家的优势； c：携带轻松，旅游出行实用不累； d：遮光罩款型朴素，体积也不大； e：使用潜力巨大，很多素质有待挖掘。缺点 a：弱光全开跑焦或有偏色，待考证； b：拍风景似乎不在行，F8也不够出色，有时还有紫边，可能是因为远距离色散和边角畸变导致，个人认为此头适合近摄人像，但有待测评； c：无法全时手动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tylor57
发表时间: 2013-04-27 16:25
评分: 4; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

C家金圈中的上乘之作，不愧是早期一些旗舰品牌如大小马做品牌宣传时的挂机头，虽然显得大小比例有点失调，但C家50/1.4还是有他的过人之处。总体来说，比较喜欢这个标头，看到很多网友对此头评价不高，也可以理解，毕竟是C家中经典标头的代表作，当然给予厚望，也就失望越大，其实还是要放平心态，有多大能力就让他干多大的活儿，本来就2000+的价位，也别期望他完成L级别的任务，所以我尽量保持客观来评价一下。
具体来讲，首先是大光圈的能力还算称职，弱光条件下全开可用但稍有跑焦和偏色，不知是不是跟我的机型50D有关系，有待考证；其次，画质表现中等偏上，弱光下会有糊片和紫边可能，光线好的情况下对焦精准，色彩还原比较出色，焦外色块柔美，数码感偏强；最后说说操控和外形，官方说的全时手动完全不靠谱，这个头是微型USM而非环形USM，所以可别在AF的时候生拧对焦环，否则不但起不到微调作用，而且后果可能很严重，对焦速度还是很快的，就是有点生硬，从近处猛拉到远处AF时托举的左手能感到一股冲击力！对焦环行程偏小不易MF，个头小分量轻在我看来其实是优点，携带方便也省地儿，比较适合扫街纪实。遮光罩内植绒很地道，带罩的样子也显出几分专业。价格不太贵，属于工薪阶层的好标头。

优点

a：光圈相对够用，弱光下F1.8+可用；
b：中强光条件下，色彩浓郁艳丽完全体现C家的优势；
c：携带轻松，旅游出行实用不累；
d：遮光罩款型朴素，体积也不大；
e：使用潜力巨大，很多素质有待挖掘。

缺点

a：弱光全开跑焦或有偏色，待考证；
b：拍风景似乎不在行，F8也不够出色，有时还有紫边，可能是因为远距离色散和边角畸变导致，个人认为此头适合近摄人像，但有待测评；
c：无法全时手动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

trcol 发表时间 2013-03-07 05:55 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很不错的头，不知道为什么评分这么低。在各家50标头里面，更喜欢佳能50 1.4。可靠、稳定、极高的成像素质。这个头用了好几个了，有个体差异，有的会出现跑焦情况，有的大光圈不够锐。此镜头建议不要买二手的，二手的很多都有跑焦情况或者大光圈不锐利。只要挑到好的，全开光圈锐度就很高，足以秒掉适马光圈缩到1.8的锐度。都说马达易坏，我的从来没出现过问题。有一次镜桶伸出来的时候，我不小心撞了一下，锐度极具下降，对焦也不太稳定了，光圈收到F2.5锐度才算好，立即廉价卖给贩子，又买回个新的，我也两次试图买过二手这个头，但见面交易均发现跑焦问题未能完成交易，所以不建议买二手。优点极高的成像素质，只要挑到好的不跑焦，全开光圈就很好了，光圈收到2.0就非常锐利了；色彩很标准，我很喜欢；做工还不错；对焦快；轻便；焦外虽然有二线性，我觉得还好，比较有层次，本人最讨厌适马那种焦外像涂抹一般雾一样的焦外，很多人说是柔和，我觉得一点儿层次都没有，就像PS里面的高斯模糊处理一样。缺点有个体差异，个别会出现跑焦，或者出现和不同机身匹配跑焦的问题（我看评测，尼康各家也有这个问题，似乎标头就戴上了‘跑焦’的帽子）；密封性不太好，容易进灰；大光圈紫边严重，有轻微色散。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

trcol
发表时间: 2013-03-07 05:55
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很不错的头，不知道为什么评分这么低。在各家50标头里面，更喜欢佳能50 1.4。可靠、稳定、极高的成像素质。这个头用了好几个了，有个体差异，有的会出现跑焦情况，有的大光圈不够锐。此镜头建议不要买二手的，二手的很多都有跑焦情况或者大光圈不锐利。只要挑到好的，全开光圈锐度就很高，足以秒掉适马光圈缩到1.8的锐度。都说马达易坏，我的从来没出现过问题。有一次镜桶伸出来的时候，我不小心撞了一下，锐度极具下降，对焦也不太稳定了，光圈收到F2.5锐度才算好，立即廉价卖给贩子，又买回个新的，我也两次试图买过二手这个头，但见面交易均发现跑焦问题未能完成交易，所以不建议买二手。

优点

极高的成像素质，只要挑到好的不跑焦，全开光圈就很好了，光圈收到2.0就非常锐利了；色彩很标准，我很喜欢；做工还不错；对焦快；轻便；焦外虽然有二线性，我觉得还好，比较有层次，本人最讨厌适马那种焦外像涂抹一般雾一样的焦外，很多人说是柔和，我觉得一点儿层次都没有，就像PS里面的高斯模糊处理一样。

缺点

有个体差异，个别会出现跑焦，或者出现和不同机身匹配跑焦的问题（我看评测，尼康各家也有这个问题，似乎标头就戴上了‘跑焦’的帽子）；密封性不太好，容易进灰；大光圈紫边严重，有轻微色散。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2012-12-14 02:17 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评标头的力量优点画质好，小巧轻便缺点毕竟年代久远，马达稍弱。机身的对焦要求很高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nearsea 发表时间 2012-10-15 06:56 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评规规矩矩的标头，没啥出彩之处但也能保证拍摄有充分的信心。优点色彩通透，F4~F8区段锐利无比，对焦还好，没发现网友所谈对焦精度有问题。缺点对焦稍慢、对焦声音较大，感觉做工稍单薄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lifei520haome 发表时间 2012-05-28 17:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我不知道怎么说了，我刚是个新手但我什么都不会，最近也是查资料，也看不出来好坏，我倒认识一个销售相机的看他们能给意见不。QQ:1981643997电话是4008170199 叫做艺凡相机行吧优点我不知道的郁闷的缺点但我给你们说的这个他们也可以解答了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lifei520haome
发表时间: 2012-05-28 17:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我不知道怎么说了，我刚是个新手但我什么都不会，最近也是查资料，也看不出来好坏，我倒认识一个销售相机的看他们能给意见不。QQ:1981643997电话是4008170199 叫做艺凡相机行吧

优点

我不知道的郁闷的

缺点

但我给你们说的这个他们也可以解答了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

teda123 发表时间 2012-05-28 16:32 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 APSC上非常好用的一支人像镜头！在一般光线下对焦迅速，较50mm1.8精准。锐度过高，色彩自然！喜欢人像的值得拥有。优点焦内焦外让人想不到的好。人像摄影增添意境。用在APSC上焦段更为实用。光圈缩小到2.8会有锐不可当的感觉。加之摄影师的技术好和光线明亮，可以出较为优秀的人像作品。缺点暗光线下有些犹豫。另外在自动对焦档位，不要去手动拧对焦环，这是该镜头的大忌。善待此镜，可以伴你拍出精彩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

teda123
发表时间: 2012-05-28 16:32
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

APSC上非常好用的一支人像镜头！在一般光线下对焦迅速，较50mm1.8精准。锐度过高，色彩自然！喜欢人像的值得拥有。

优点

焦内焦外让人想不到的好。人像摄影增添意境。用在APSC上焦段更为实用。光圈缩小到2.8会有锐不可当的感觉。加之摄影师的技术好和光线明亮，可以出较为优秀的人像作品。

缺点

暗光线下有些犹豫。另外在自动对焦档位，不要去手动拧对焦环，这是该镜头的大忌。善待此镜，可以伴你拍出精彩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共253条记录 - 4/26 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

总平均分： 4.12

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章