尼康AF-S 24-85/3.5-4.5G ED VR网友点评

尼康 AF-S 24-85/3.5-4.5G ED VR 综述

采用16片11组，含1片ED镜片和3片非球面镜片的镜头结构。最大放大倍率为0.222倍，最近对焦距离为38cm，内置7片光圈叶片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：入门全幅好伴侣尼康AF-S 24-85 VR试用

总平均分： 4.22

操作性： 4.37	耐用性： 4.22	性价比： 4.61
解像力： 4.13	色彩还原： 4.17	机械结构： 3.83

评分人数： 23	评论人数： 26	浏览人数： 2213066

网友点评 | 我要点评

银河浪发表时间 2018-07-25 08:24 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评按定位和配置来说，高于我的预期，是尼康不错的良心头之一，是我D800的挂机头，画质不错，适用于很多场合，优点体积和重量适中，焦段实用，变焦比小，用好了成像质量相当不错，与一些牛头相比没感觉到明显劣势，也不能拿这枚价格低，配置普通的镜头和高价位高配置的镜头相比，那就有点偏激和脑残了，我是设计师觉得用起来想当面满意，更完全适合摄影爱好者，望那些器材党别浅薄的对这枚镜头心存偏见了，是自己能力不行，技术水平高的，几十年前的普通镜头都能拍出优秀作品来！缺点畸变有点大，遮光罩有点难看，变焦有点涩不够润滑，不小心很容易吸灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

银河浪
发表时间: 2018-07-25 08:24
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

按定位和配置来说，高于我的预期，是尼康不错的良心头之一，是我D800的挂机头，画质不错，适用于很多场合，

优点

体积和重量适中，焦段实用，变焦比小，用好了成像质量相当不错，与一些牛头相比没感觉到明显劣势，也不能拿这枚价格低，配置普通的镜头和高价位高配置的镜头相比，那就有点偏激和脑残了，我是设计师觉得用起来想当面满意，更完全适合摄影爱好者，望那些器材党别浅薄的对这枚镜头心存偏见了，是自己能力不行，技术水平高的，几十年前的普通镜头都能拍出优秀作品来！

缺点

畸变有点大，遮光罩有点难看，变焦有点涩不够润滑，不小心很容易吸灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子发表时间 2017-12-02 22:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评一只可有可无的镜头。要说它差，那也蛮实用，要说要好，那也算不上。画质还是狗头的画质，不过价格摆在那里。优点焦端实用，轻便，防抖。缺点尼康还是只给了一片ED，总体来说还是比较单薄，画质一般，经不起大场面。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

强盗头子
发表时间: 2017-12-02 22:14
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

一只可有可无的镜头。要说它差，那也蛮实用，要说要好，那也算不上。画质还是狗头的画质，不过价格摆在那里。

优点

焦端实用，轻便，防抖。

缺点

尼康还是只给了一片ED，总体来说还是比较单薄，画质一般，经不起大场面。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

8848.02 发表时间 2016-02-24 20:36 评分 3.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力1.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评低于预期的一支镜头，早知如此就继续用28105老头算了。看来又轻质素又好是不现实的，新出的2470比旧的还重还大，近期24120降到4K，这支2485亚历山大呀优点 1、轻便 2、带防抖 3、近距离拍摄整体效果还好 4、性价比缺点 1、锐度低于预期，配D800太明显了，还不及十年前的28-105 2、边缘尤其差，100%放大时惨不忍睹 3、广角端畸变较明显，暗角较明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

8848.02
发表时间: 2016-02-24 20:36
评分: 3.08; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力1.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

低于预期的一支镜头，早知如此就继续用28105老头算了。看来又轻质素又好是不现实的，新出的2470比旧的还重还大，近期24120降到4K，这支2485亚历山大呀

优点

1、轻便
2、带防抖
3、近距离拍摄整体效果还好
4、性价比

缺点

1、锐度低于预期，配D800太明显了，还不及十年前的28-105
2、边缘尤其差，100%放大时惨不忍睹
3、广角端畸变较明显，暗角较明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

acerhch 发表时间 2014-07-21 14:05 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评感觉这样的价格对得起质量了，配D800有VR很好的挂机头。不足的是色散控制有点差，变形有点大。优点感觉这样的价格对得起质量了，配D800有VR很好的挂机头。缺点不足的是色散控制有点差，变形有点大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徽州山人发表时间 2014-07-09 12:41 评分 4.42 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评良心头，不到2500的价格，能有这个光圈、这个成像素质，没什么好说的了。楼下linfangjian不知受了什么刺激，为什么会有那么偏激的评价？优点便宜、轻便、焦段实用，长焦端光圈也有f4.5不像很多狗头是f5.6，成像质量相当满意，套在D300机身上与17-55小牛头同焦段对比，没感觉画质有有任何不如（当然，与定焦就不用比了）。缺点如楼下色友评价，遮光罩反扣不好变焦成定焦了。防抖也就在两级左右，没有厂家宣传的那么好，比840G的防抖效果差远了，840G的防抖效果真有四级。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徽州山人
发表时间: 2014-07-09 12:41
评分: 4.42; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

良心头，不到2500的价格，能有这个光圈、这个成像素质，没什么好说的了。楼下linfangjian不知受了什么刺激，为什么会有那么偏激的评价？

优点

便宜、轻便、焦段实用，长焦端光圈也有f4.5不像很多狗头是f5.6，成像质量相当满意，套在D300机身上与17-55小牛头同焦段对比，没感觉画质有有任何不如（当然，与定焦就不用比了）。

缺点

如楼下色友评价，遮光罩反扣不好变焦成定焦了。防抖也就在两级左右，没有厂家宣传的那么好，比840G的防抖效果差远了，840G的防抖效果真有四级。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mak092003 发表时间 2014-07-05 03:10 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好套头优点实用的Vr 光圈也还可以缺点做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ren62 发表时间 2014-03-30 08:51 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比高。3000元的镜头防抖、内对焦、光圈3.5-4.5，挺实在了。成像还可以，对于这个价位来说，很满意了。优点轻便、便宜、防抖很不错、光圈不算小缺点变焦阻尼大，不太顺畅。塑料感（正因为塑料所以才成就了另外两个优点：轻便、便宜），鱼与熊掌不可兼得使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ren62
发表时间: 2014-03-30 08:51
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比高。3000元的镜头防抖、内对焦、光圈3.5-4.5，挺实在了。成像还可以，对于这个价位来说，很满意了。

优点

轻便、便宜、防抖很不错、光圈不算小

缺点

变焦阻尼大，不太顺畅。
塑料感（正因为塑料所以才成就了另外两个优点：轻便、便宜），鱼与熊掌不可兼得

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

linfangjian 发表时间 2014-01-28 15:45 评分 2.42 操作性2.50 耐用性3.50 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原1.50 机械结构1.50	总评说实话狗头，尼康专门出这样的东西欺骗消费者优点比别的头算便宜点缺点 VR开时，取景器对焦时候会抖动，有时候比较厉害，拿去尼康售后，是正常的，就是要在晃动中。没这个质量，就别生产VR!!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sovietliga 发表时间 2013-04-04 21:22 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评高性价比套头虽然我列了很多缺点，但在3000的价位面前都是浮云优点 1轻便，扫街时可以方便的挂机，不用非得定焦不可 2便宜，就好比拿24-105和24-120比觉得便宜的两三千绝对值了一向，这个头比24-105便宜两千，但成像方面差距没那么大 3方便，焦段常用，光圈不恒定但是长焦端F4.5也不太小，要是5.6可能就不爽了 4解像力可以接受，感觉尼康的变焦不是全开肉的问题，而是全开没有缩光圈锐，弱光环境下全开+高感，适合懒得换定焦头的人 5防抖给力，二代防抖名不虚传缺点 1.用料，塑料感强，不过三千块钱的头已经不能奢望用料太好了 2.做工，主要是变焦环涩，不过不至于影响抓拍，而且紧一点也不容易垂头…… 3.畸变，虽然变焦比过三了但也不是很大，非常明显，虽说后期软件可以矫正，但如果真矫正的那么完美牛头还作甚？ 4.遮光罩反扣等于定焦 5.二段外变焦容易吸灰，好在不像18-105伸出去那么长，自己控制一下问题不大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sovietliga
发表时间: 2013-04-04 21:22
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

高性价比套头
虽然我列了很多缺点，但在3000的价位面前都是浮云

优点

1轻便，扫街时可以方便的挂机，不用非得定焦不可
2便宜，就好比拿24-105和24-120比觉得便宜的两三千绝对值了一向，这个头比24-105便宜两千，但成像方面差距没那么大
3方便，焦段常用，光圈不恒定但是长焦端F4.5也不太小，要是5.6可能就不爽了
4解像力可以接受，感觉尼康的变焦不是全开肉的问题，而是全开没有缩光圈锐，弱光环境下全开+高感，适合懒得换定焦头的人
5防抖给力，二代防抖名不虚传

缺点

1.用料，塑料感强，不过三千块钱的头已经不能奢望用料太好了
2.做工，主要是变焦环涩，不过不至于影响抓拍，而且紧一点也不容易垂头……
3.畸变，虽然变焦比过三了但也不是很大，非常明显，虽说后期软件可以矫正，但如果真矫正的那么完美牛头还作甚？
4.遮光罩反扣等于定焦
5.二段外变焦容易吸灰，好在不像18-105伸出去那么长，自己控制一下问题不大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

法兰克福发表时间 2013-03-06 17:43 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很满意的一只挂机头。D800买回后一直挂5018D，终于发现这只头符合要求：锐、轻、贱。优点很锐，尤其是广角端锐度远超2428D定焦。轻便，尼康标准变焦最轻便的一只。便宜，仅3000元即可拥有。性价比极高。缺点与金圈儿镜头比还是有差距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

法兰克福
发表时间: 2013-03-06 17:43
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很满意的一只挂机头。D800买回后一直挂5018D，终于发现这只头符合要求：锐、轻、贱。

优点

很锐，尤其是广角端锐度远超2428D定焦。
轻便，尼康标准变焦最轻便的一只。
便宜，仅3000元即可拥有。
性价比极高。

缺点

与金圈儿镜头比还是有差距。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共26条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-85/3.5-4.5G ED VR 综述

总平均分： 4.22

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章