佳能EF 100/2.8 Macro USM网友点评

佳能 EF 100/2.8 Macro USM 综述

微距摄影时，最高放大倍率可达到1:1，这时内对焦系统保证了149mm的工作距离。3个透镜组的浮动系统可以保证在所有对焦距离内的出色成像。超声波马达驱动能实现几乎毫无声音的高速对焦，它还允许进行全时手动对焦。三脚架接环 B(配适配器)使镜头可以垂直或...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.46

操作性： 4.56	耐用性： 4.4	性价比： 4.23
解像力： 4.73	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.35

评分人数： 109	评论人数： 119	浏览人数： 1057585

网友点评 | 我要点评

ufowjt 发表时间 2021-05-12 20:45 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比很高的原厂微距头优点成像锐利（微距都这样），焦外漂亮，对焦精准，价格便宜，属于想拍微距的入门镜头，投资不大，乐趣多多。这个镜头我前后进了3支，每次都是觉得没啥可拍了就卖掉，回头遇到想拍的题材只好又买回来，好在二手价格问题，无非是亏了些快递费。缺点对焦速度慢（微距都这样），没有防抖（其实也没啥，真正认真拍微距的人据说都上三脚架），不过加个防抖画质提升一点价格贵一倍多，不差钱的话当然L更好。曾遇到过一个光圈坏掉的，应该是个例吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-12 20:45
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比很高的原厂微距头

优点

成像锐利（微距都这样），焦外漂亮，对焦精准，价格便宜，属于想拍微距的入门镜头，投资不大，乐趣多多。这个镜头我前后进了3支，每次都是觉得没啥可拍了就卖掉，回头遇到想拍的题材只好又买回来，好在二手价格问题，无非是亏了些快递费。

缺点

对焦速度慢（微距都这样），没有防抖（其实也没啥，真正认真拍微距的人据说都上三脚架），不过加个防抖画质提升一点价格贵一倍多，不差钱的话当然L更好。曾遇到过一个光圈坏掉的，应该是个例吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wyheng 发表时间 2018-12-03 09:31 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很好的微距镜头优点成像锐利扎实，全开2.8可用，对焦速度尚可，做工挺好的，没有防抖其实不重要，两千多非常有性价比缺点色彩清淡偏青，搭配6d2居然拍出了尼康的感觉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yzy6702 发表时间 2016-01-22 03:35 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评发个F32的图，后期加裁切。泪流滿面的镜头优点非常满意缺点非常满意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yzy6702 发表时间 2016-01-21 10:44 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很好的微距镜头优点能出好效果缺点二千购入，还可以说它有缺点？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark 发表时间 2015-06-03 10:39 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评没有红圈的红圈头。以现在3K不到的价格可以说是非常超值了。与100L对比的个人看法：1、总体上说100L肯定比老百微要好，价格摆在那儿呢；2、从拍微距的角度说，二者差不多，因为微距基本上不用防抖；3、拍人像，100L的IS防抖才体现出作用。所以，如果不差那2K可以直接上100L，如果预算不够花3K买这个头绝对不会失望的。优点 1、成像好，锐度、色彩还原、焦外都无可挑剔； 2、做工好，拿在手里感觉很有分量，镜筒也很结实； 3、对焦速度还算不错（毕竟是老的USM），而且支持全时手动对焦，这点对微距来说非常有用； 4、价格便宜，现在3K不到真的非常超值。缺点有缺点吗？如果硬要说的话，没有防抖算一个？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark
发表时间: 2015-06-03 10:39
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

没有红圈的红圈头。以现在3K不到的价格可以说是非常超值了。与100L对比的个人看法：1、总体上说100L肯定比老百微要好，价格摆在那儿呢；2、从拍微距的角度说，二者差不多，因为微距基本上不用防抖；3、拍人像，100L的IS防抖才体现出作用。所以，如果不差那2K可以直接上100L，如果预算不够花3K买这个头绝对不会失望的。

优点

1、成像好，锐度、色彩还原、焦外都无可挑剔；
2、做工好，拿在手里感觉很有分量，镜筒也很结实；
3、对焦速度还算不错（毕竟是老的USM），而且支持全时手动对焦，这点对微距来说非常有用；
4、价格便宜，现在3K不到真的非常超值。

缺点

有缺点吗？如果硬要说的话，没有防抖算一个？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chibang 发表时间 2013-11-17 21:20 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评拍片利器，非常好的中焦镜头，微距、人像、风景通吃；成像极其锐利，毫毛毕现；重量轻、黑色镜筒低调。塑料镜身，不够皮实，需爱惜使用。有人抱怨它对焦慢，其实是不会用而已。优点 1、轻，久拍不累 2、成像非常锐利，2.8就很好了，甩70-200L几条街。 3、价格适中 4、色彩清淡，便于后期调整 5、最近对焦0.31m，什么都能拍缺点鸡蛋里面挑骨头 1、不是金属的，这既是缺点也是优点 2、没有防抖，这个不能算缺点 3、外形丑，遮光罩要另配，这个必须批评 4、色彩没有小白浓厚，这个也不能算缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chibang
发表时间: 2013-11-17 21:20
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

拍片利器，非常好的中焦镜头，微距、人像、风景通吃；成像极其锐利，毫毛毕现；重量轻、黑色镜筒低调。
塑料镜身，不够皮实，需爱惜使用。

有人抱怨它对焦慢，其实是不会用而已。

优点

1、轻，久拍不累
2、成像非常锐利，2.8就很好了，甩70-200L几条街。
3、价格适中
4、色彩清淡，便于后期调整
5、最近对焦0.31m，什么都能拍

缺点

鸡蛋里面挑骨头
1、不是金属的，这既是缺点也是优点
2、没有防抖，这个不能算缺点
3、外形丑，遮光罩要另配，这个必须批评
4、色彩没有小白浓厚，这个也不能算缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欢乐英雄发表时间 2013-07-24 10:56 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评佳能玩家大都想拥有的一只好头。功能很多，价格适中，性价比较高。优点锐利。解析度、反差、色彩、焦外都很棒！除了色彩与同门新L微稍有区别外，其他都不怎么输（当然还有防抖和聚焦的一点提升），非常喜欢这反差锐度和色彩。由于有超声波马达，聚焦比之第一代好很多。微距、人像通吃，所以把优秀的100/2挤兑的退出生产线。在微距镜头很看重的手动对焦方面手感很不错，对焦行程长也是好事，增加手动乐趣。口径较小便于配滤镜。体积重量都比L定小巧，手持不累。缺点没有防抖（有点要求过高哈）。聚焦在暗处还是有拉风箱。遮光罩做那么大，有必要么？本来镜头口径够精致（58），但跟爱死小小白一样，那么夸张的遮光罩。增加威武度？使用几率不太高（出门拍微距极少，现在又不怎么拍MM），虽然爱不释手但是还想出掉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2013-07-24 10:56
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

佳能玩家大都想拥有的一只好头。功能很多，价格适中，性价比较高。

优点

锐利。解析度、反差、色彩、焦外都很棒！除了色彩与同门新L微稍有区别外，其他都不怎么输（当然还有防抖和聚焦的一点提升），非常喜欢这反差锐度和色彩。由于有超声波马达，聚焦比之第一代好很多。微距、人像通吃，所以把优秀的100/2挤兑的退出生产线。在微距镜头很看重的手动对焦方面手感很不错，对焦行程长也是好事，增加手动乐趣。口径较小便于配滤镜。体积重量都比L定小巧，手持不累。

缺点

没有防抖（有点要求过高哈）。聚焦在暗处还是有拉风箱。遮光罩做那么大，有必要么？本来镜头口径够精致（58），但跟爱死小小白一样，那么夸张的遮光罩。增加威武度？
使用几率不太高（出门拍微距极少，现在又不怎么拍MM），虽然爱不释手但是还想出掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2013-06-24 15:17 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评性价比不错优点借助后期，成像不比新百微差多少。价格实诚。缺点外形稍显难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

罗亚发表时间 2013-06-23 22:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评工作镜头，不用来工作的朋友体会不到它的好。浪费优点远近通吃，锐利。缺点没红圈不亮骚，不行自己画一根吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lhy1366346922 发表时间 2013-02-22 13:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评色彩一般，对焦拉风箱。我出了入ZE100F2。优点没有缺点作工一般，没有特点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共119条记录 - 1/12 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 100/2.8 Macro USM 综述

总平均分： 4.46

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章