佳能EF 135/2.8 Soft网友点评

佳能 EF 135/2.8 Soft 综述

具有柔焦功能的远摄镜头。可设定两种不同程度的柔焦功能。在拍摄柔焦照片时，自动对焦仍然快速准确。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.33	耐用性： 4.12	性价比： 4.62
解像力： 4.4	色彩还原： 4.33	机械结构： 4

评分人数： 21	评论人数： 22	浏览人数： 407826

网友点评 | 我要点评

fish11 发表时间 2013-05-04 12:40 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比最高的长焦头，玩了不少长焦后，最后在切了屁股的55250（自己改的，防抖可比XXBIS，锐度也不差。就色彩比较干）和它之间选择，留下了它。优点超轻的重量！对焦速度不错，色彩很正，紫色镀膜漂亮。全开光圈跟F4画质相差很小。缩点光圈，全画面很锐。 SOFT功能很少用，不评价了。缺点遮光罩不帅，自己配了个莲花的，好看多了。逆光对比度表现一般，拍出来的照片会同8518一样灰，但色彩比8518好，无耀斑。对焦声音嗡嗡的，不踏实。密封一般，容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fish11
发表时间: 2013-05-04 12:40
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比最高的长焦头，玩了不少长焦后，最后在切了屁股的55250（自己改的，防抖可比XXBIS，锐度也不差。就色彩比较干）和它之间选择，留下了它。

优点

超轻的重量！
对焦速度不错，色彩很正，紫色镀膜漂亮。
全开光圈跟F4画质相差很小。
缩点光圈，全画面很锐。
SOFT功能很少用，不评价了。

缺点

遮光罩不帅，自己配了个莲花的，好看多了。
逆光对比度表现一般，拍出来的照片会同8518一样灰，但色彩比8518好，无耀斑。
对焦声音嗡嗡的，不踏实。
密封一般，容易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pangdahai 发表时间 2010-11-09 14:52 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我有一支，感觉非常不错。胶片时代进的，但自进了135L后不大用了，倒不是嫌它成像差多少，而是嫌它少了一档更大的光圈。优点色彩浓郁，焦外漂亮，锐度高，特别欣赏的是极其轻便。比小小白轻一半，比小白就更别说了。缺点对焦速度和成像相对135L略差，光圈小了一档，在拍人像时还是差了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pangdahai
发表时间: 2010-11-09 14:52
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

我有一支，感觉非常不错。胶片时代进的，但自进了135L后不大用了，倒不是嫌它成像差多少，而是嫌它少了一档更大的光圈。

优点

色彩浓郁，焦外漂亮，锐度高，特别欣赏的是极其轻便。比小小白轻一半，比小白就更别说了。

缺点

对焦速度和成像相对135L略差，光圈小了一档，在拍人像时还是差了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

遥望瀑布发表时间 2009-02-07 12:13 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 F2.8就很锐. 聚焦快,不吵! 不用柔焦,它就是普通镜头,灵活. 样子可爱! 优点 F2.8就很锐. 聚焦快,不吵! 不用柔焦,它就是普通镜头,灵活. 样子可爱! 相信在全幅机上更好! 缺点塑料味重! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

卉卉发表时间 2008-12-15 22:46 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 2手從广州情迷淘的。700大元～性价比高，虽然镜片带点发霉，但是这个价格买进就不计较了优点定焦，适合扫街不用太靠近被摄对象 2.8光圈；有柔焦可以玩缺点样子不好看，淘回来的2手镜身胶圈有破损，但不影响成像使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

卉卉
发表时间: 2008-12-15 22:46
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

2手從广州情迷淘的。700大元～
性价比高，虽然镜片带点发霉，但是这个价格买进就不计较了

优点

定焦，适合扫街不用太靠近被摄对象
2.8光圈；
有柔焦可以玩

缺点

样子不好看，淘回来的2手镜身胶圈有破损，但不影响成像

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol 发表时间 2008-10-19 20:30 评分 4.33 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评胶片时代的好头。用在APS尺寸数码单反上稍显吃力。成像马马虎虎，在准确对焦的前提下，锐度比变焦狗头、羊头稍微强一点点，并不比变焦牛头强。最大光圈有些软，特别是拍摄距离较长时；最佳光圈F4～F8。拍摄5～7米之间头像效果好；7米距离以上拍摄时最大光圈成像软，缩光圈可以锐起来，但是景深就大了。（不利于拍糖水。）焦外二线性非常明显。前面有人说其成像可以达到135L的90%，我觉得不对。此头锐度、层次、色彩和焦外比起135L都差距明显。 [insol 编辑于 2009-12-12 18:50] 优点定焦； 2.8光圈；有柔焦可以玩，但是在数码时代不那么实用。 [insol 编辑于 2009-12-12 18:50] 缺点锐度在定焦镜头中算是较差的。胶片时代的镀膜方案，用在数码上有紫边现象。光线不充足时，在数码上色彩偏单薄，具有典型的狗头特征。对焦速度比不上后来出的一般镜头。（比副厂定焦比如SP90还是稍微快一点。） APS数码上视角窄，不适合拍全身照。焦外二线性严重。 [insol 编辑于 2009-12-12 18:50] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2008-10-19 20:30
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

胶片时代的好头。用在APS尺寸数码单反上稍显吃力。
成像马马虎虎，在准确对焦的前提下，锐度比变焦狗头、羊头稍微强一点点，并不比变焦牛头强。最大光圈有些软，特别是拍摄距离较长时；最佳光圈F4～F8。拍摄5～7米之间头像效果好；7米距离以上拍摄时最大光圈成像软，缩光圈可以锐起来，但是景深就大了。（不利于拍糖水。）
焦外二线性非常明显。
前面有人说其成像可以达到135L的90%，我觉得不对。此头锐度、层次、色彩和焦外比起135L都差距明显。

[insol 编辑于 2009-12-12 18:50]

优点

定焦；
2.8光圈；
有柔焦可以玩，但是在数码时代不那么实用。

[insol 编辑于 2009-12-12 18:50]

缺点

锐度在定焦镜头中算是较差的。
胶片时代的镀膜方案，用在数码上有紫边现象。
光线不充足时，在数码上色彩偏单薄，具有典型的狗头特征。
对焦速度比不上后来出的一般镜头。（比副厂定焦比如SP90还是稍微快一点。）
APS数码上视角窄，不适合拍全身照。
焦外二线性严重。

[insol 编辑于 2009-12-12 18:50]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

singxing 发表时间 2008-09-21 23:45 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻便，有特色，极为小众的镜头。优点最大光圈成像也还行，第一片镜片缩进镜筒约一公分，不加UV镜也可以比较放心。 [singxing 编辑于 2008-09-21 23:46] 缺点外形比较难看，没有IS的话，135mm用在APS上手持很难保证稳定。 [singxing 编辑于 2008-09-21 23:46] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

singxing
发表时间: 2008-09-21 23:45
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

轻便，有特色，极为小众的镜头。

优点

最大光圈成像也还行，第一片镜片缩进镜筒约一公分，不加UV镜也可以比较放心。

[singxing 编辑于 2008-09-21 23:46]

缺点

外形比较难看，没有IS的话，135mm用在APS上手持很难保证稳定。

[singxing 编辑于 2008-09-21 23:46]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

聪明猪发表时间 2008-06-03 15:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常好的一个镜头，色彩还原一流，背景虚化好多一塌糊涂。优点很锐利，十分锐利。对焦迅捷。内对焦，防尘效果好。缺点外型比较难看，塑料味道浓厚。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天下第一等发表时间 2008-05-21 18:33 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很适合人像的一只头.色彩锐利.个人觉得比EF 85mm 1.8 要好.柔焦效果无太大作用.因为都有PHOTOSHOP了.价格也很适中. [天下第一等编辑于 2008-05-21 18:37] 优点色彩锐利.价格适中.人像牛头!还可以当长焦扫鸟! [天下第一等编辑于 2008-05-21 18:37] 缺点自动对焦稍慢. [天下第一等编辑于 2008-05-21 18:37] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天下第一等
发表时间: 2008-05-21 18:33
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很适合人像的一只头.色彩锐利.个人觉得比EF 85mm 1.8 要好.柔焦效果无太大作用.因为都有PHOTOSHOP了.价格也很适中.

[天下第一等编辑于 2008-05-21 18:37]

优点

色彩锐利.价格适中.人像牛头!还可以当长焦扫鸟!

[天下第一等编辑于 2008-05-21 18:37]

缺点

自动对焦稍慢.

[天下第一等编辑于 2008-05-21 18:37]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猪猪棒发表时间 2008-02-13 11:45 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错镜头的色彩和锐度都很好唯一觉得差点的就是做工优点色彩和锐度好价格也不错缺点做工差了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

catmaster 发表时间 2007-11-17 14:48 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评已经拥有135/2L，机缘巧合2K买了这只镜头二手。其实两者很像，成像不会相差很远，反而此镜还能玩玩柔焦，也更轻便。附图因为不能超过100K,所以降低了精度。优点 1、成像、分辨率大约是135/2L的90%，只有在放很大后才能发现有差别 2、两档柔焦可玩性强，和PS的柔焦不同：此镜头柔焦感觉梦幻一点有星芒的感觉，PS柔焦是朦胧写实感觉 3、太轻巧了，携带方便，爽！ 4、AFD的对焦没想到和LH一样快，但比135/2L还是慢点 5、逆光依然表现强劲，这点和135L能有一拼 6、不开柔焦锐利非凡，不过有点生硬和135L的柔软风格不一样 7、2K价钱有这性能很不错了，是135定焦除135L外的最佳选择 8、密封性比想象的还多了，没想到这么好缺点 1、AF/MF和Soft键手感不佳，感觉不出镜头是金属的，表面塑料成分多 2、焦外比135L生硬，开柔焦1档后与135L相当但光圈叶片少形状不漂亮 3、不是USM马达，不过变焦声音几乎听不到，所以也无所谓 4、样子我感觉不错，但很多人觉得口径小52mm不够威风 5、遮光罩是螺口的，个人不喜欢 6、Canon好像没有怎么宣传此镜，新镜也没商家卖了 7、只有资深色友才知道有这只镜头，属于夕阳镜头 8、定位有点尴尬：买了百微的人不会考虑此镜，因为它不出名焦段也太接近；计划买135定焦的人更加不会选它，因为135/2L的光芒完全盖过了它 [catmaster 编辑于 2007-11-17 14:54] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

catmaster
发表时间: 2007-11-17 14:48
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

已经拥有135/2L，机缘巧合2K买了这只镜头二手。其实两者很像，成像不会相差很远，反而此镜还能玩玩柔焦，也更轻便。附图因为不能超过100K,所以降低了精度。

优点

1、成像、分辨率大约是135/2L的90%，只有在放很大后才能发现有差别
2、两档柔焦可玩性强，和PS的柔焦不同：此镜头柔焦感觉梦幻一点有星芒的感觉，PS柔焦是朦胧写实感觉
3、太轻巧了，携带方便，爽！
4、AFD的对焦没想到和LH一样快，但比135/2L还是慢点
5、逆光依然表现强劲，这点和135L能有一拼
6、不开柔焦锐利非凡，不过有点生硬和135L的柔软风格不一样
7、2K价钱有这性能很不错了，是135定焦除135L外的最佳选择
8、密封性比想象的还多了，没想到这么好

缺点

1、AF/MF和Soft键手感不佳，感觉不出镜头是金属的，表面塑料成分多
2、焦外比135L生硬，开柔焦1档后与135L相当但光圈叶片少形状不漂亮
3、不是USM马达，不过变焦声音几乎听不到，所以也无所谓
4、样子我感觉不错，但很多人觉得口径小52mm不够威风
5、遮光罩是螺口的，个人不喜欢
6、Canon好像没有怎么宣传此镜，新镜也没商家卖了
7、只有资深色友才知道有这只镜头，属于夕阳镜头
8、定位有点尴尬：买了百微的人不会考虑此镜，因为它不出名焦段也太接近；计划买135定焦的人更加不会选它，因为135/2L的光芒完全盖过了它

[catmaster 编辑于 2007-11-17 14:54]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共22条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 135/2.8 Soft 综述

总平均分： 4.3

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章