重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 15/2.8 Fisheye

佳能 EF 15/2.8 Fisheye 综述

佳能 EF 15/2.8 Fisheye

拥有180°视角的鱼眼镜头能拍摄出很独特的效果。其广阔的景深能加深照片的趣味性。可近至0.2米做近摄。镜头附有花瓣型遮光罩,镜头后部设明胶滤光镜架。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.48
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.48

操作性: 4.54 耐用性: 4.5 性价比: 3.86
解像力: 4.75 色彩还原: 4.71 机械结构: 4.54
     
评分人数: 14 评论人数: 14 浏览人数: 409761

网友点评  |  我要点评

biyeguhong
发表时间
2015-09-12 09:31
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

小巧、坚固、画质优异。光圈收缩到F8时达到最佳分辨率,边缘成像不比EF16-35IS差。掌握好拍摄角度,可以充当挂机头应付大多数风景题材。

优点

非常欣赏对角线鱼眼独特的视觉冲击力。常常使平庸的景致展现出独特的魅力。说化平淡为神奇一点也不过分。自从同事交我保管后一直是我的挂机头,IS16-35反而退居为备用挂机头。此头非常皮实,坚固耐用。曾经从包里直接掉落在水泥地面,居然毫发无损。在摔镜之前曾突然发现F8时边缘明显模糊,必须收缩光圈到F16以后才勉强能看。几经摸索,发现调整最后一组镜片的螺圈可以明显改善边缘清晰度。

缺点

除了不是USM对焦外,几乎没有缺点。不能前置滤镜不能算做缺点,结构使然。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

追月8648
发表时间
2015-05-17 11:47
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

........在佳能EF 镜头群中见到的优秀鱼眼镜头,图像锐利、色泽丰厚,镜头轻巧携带方便。特别是在拥挤的城市内可以广纳景物,透视感很强。

优点

1、镜头做工优秀、镜面镀膜极佳
2、色泽丰润、质感很棒、景物边缘清晰锐利、是风光拍摄中的利器
3、镜头小巧、携带方便,适合风光摄影
4、影像效果不在新品EF-8-14鱼眼之下

——以上都是个人使用感受和经验之谈

缺点

1、不能加滤镜或保护镜
2、镜头盖没有挂绳、容易滑落丢失

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

songette
发表时间
2012-03-02 02:36
评分
4.25
操作性5.00
耐用性4.50
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构3.50
总评

用17-40 f4L跟人换着用的,对aps机器来讲,15mm f2.8可以当24mm f2.8来用,在买不起大光圈的红圈头之前,这些老EF定焦头就像魔力宝贝一样。

优点

对焦不慢、解析度高,结实耐用,用久了盖子也不会掉的。

缺点

对焦马达声音太大,技术陈旧、驱动它要费更多的电,清洁麻烦不到万不得已基本不敢擦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

UVfilter
发表时间
2012-01-03 10:44
评分
4.5
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

曾经佳能用户原厂鱼眼的唯一选择,在画质性能方面并没有被全新的8-15L压倒。2010年正式停产,我至今没见过UZ的

优点

画质好,这个大家最关心!和8-15L比起来,5.6时全副边缘画质已经不错了,f8时分辨率绝对是上品。色彩很棒,虽然8-15L更讨好一点
小巧轻便,和DSLR搭配操作起来很舒服
对焦迅速准确,对焦声音并不大,说对焦声音大的摄友可能被新的USM头宠坏了,想想以前的老EF吧!
做工虽然不及L头,可老头风格有板有眼给人踏实可靠的感觉,前端金属材质,机械上绝对比任何副厂鱼眼都强

缺点

价格偏贵,是当年在产的EF骨灰系列里面要价最高的,可惜也没新的了;
最近对焦距离20mm在同类中相比不够近,其实这也不是缺点,太近了容易克制不住自己,总想往前靠,然后磕到灯泡!
没有防尘防水能力,其实以前也没听说过哪个头能防尘防水什么的,不也照样用的好好的。我这个一直在室外用这么多年了也没见到有灰,反而我的35L里面有各种灰。。。囧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DADAOZEI9669
发表时间
2011-11-22 11:38
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

漂亮的头 大的弧形镜片 还有金属感…

优点

就是鱼眼的优势吧 别人家的没用过也不好说 总之做工好 我喜欢机身马达驱动 还有广到可以向下把整个地球都拍下来…

缺点

适用范围太小了 没啥必要买… 看腻了就没什么味道了 

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈巴猫
发表时间
2010-08-15 11:46
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

很好玩的一个头

优点

1. 前一阵3850进的二手,UX开头,镜片完美,对价格比较满意...
2. 前镜身为金属制,与遮光罩一体,做工很好...
3. 对焦奇快,当然,视角大、对焦行程短是一个原因...
4. 画质从5.6开始就很不错了,8开始边角也很好...
5. 色彩不错...
6. 视角超级广,变形很有意思...

缺点

1. 对焦声音有些大,毕竟是1987年的设计,没有USM,当然,全时手动就别想了...
2. 太广了,不好控制,能将超过遮光罩的物体全部纳入图像...
3. 最近对焦距离20cm还是觉得不够近,适马15mm鱼眼是15cm、图丽的10-17鱼眼更近...
4. 前镜片有些大,此头不防尘防滴,担心进灰...
5. 镜头盖不是很紧,估计迟早会松得掉下来...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

smart44
发表时间
2009-07-12 15:29
评分
3.83
操作性4.00
耐用性4.00
性价比2.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

收了个2手,成像没有想象中好但还可以接受(在鱼眼里成像不错了,别跟人像头比),毕竟是老头没有数码优化,感觉解像力一般,但反差大,拍大场景时目标轮廓清晰,但高反差环境下有紫边,对比年轻的适马15mm小同学成像一点也不差(可能是鱼眼都这样),属于近视眼,近距离拍摄很锐很清晰,性价比不高,原价5千多太贵了,密封性不是太好,有点松垮,支持全手动,上半截外壳连着遮光罩,所以是金属的,前镜片感觉很结实,金属镜头盖时间长了就松了,很容易掉,建议在金属盖内壁用胶带贴一层以便紧固

优点

反差大,色彩厚,对焦精准迅速

缺点

镜头盖松动,镜头密封不好,未经过数码优化

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ieye4u
发表时间
2008-04-18 21:22
评分
4.42
操作性4.00
耐用性4.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好头
谁说和sigma 15 2.8 ex一样好。
看这里
forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=587&highlight=%E9%AD%9A%E7%9C%BC

优点

对焦快,不是usm,但对焦很快且准。
颜色好,canon老头的一贯特点
近摄强,20mm,镜头几乎可以贴着物体拍
轻便,结识,金属外壳。
星芒漂亮,九星的,很奇怪,光圈叶片只有5片。
逆光好,广角的重要考虑因素之一
几乎没有紫边,几十年前的头了,用在数码上几无紫边,对比想想tokina12-24吧,让人吃惊。

最后一点就是耐玩,比超广耐玩多了,很适合创作---这是对比了sigma14 2.8之后做出的判断。

缺点

自带遮光罩太短,盖子又是金属的,生怕伤到镜片。自己配遮光罩吧,真的很难。所以只有小心使用她。
看大图发现景深不是线性的,弧形景深让人难以捉摸,特别是最大光圈近摄,有时不知道到底哪里还会清晰。所以大光圈近摄时要小心,稍微动一下就跑出景深范围了。
对焦吵,不是usm,比24 85 那支usm吵了很多。教堂内使用小心。
贵,那么多年的头了,二手价格稳定在480欧元左右。怪哉。
晴天下没有阴天下出彩,很怪,这头光线越差颜色越浓。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luizx
发表时间
2007-07-26 22:20
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

虽是老头,但是在数码表现还是那么优秀。

优点

进光量超大,报景框里好亮。一般没用过的人,第一次用,一定会眼前一亮。

缺点

因为岁月的关系,技术有点老(指AF)其它暂时没有发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yht
发表时间
2006-06-30 00:00
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比3.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

AAAAA

优点

AAAAA

缺点

对焦声音难听

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品