富士FinePix S3 Pro网友点评

富士 FinePix S3 Pro 综述

2004年2月5日推出FinePix S3 Pro。主要特点：SR CCD，6.17M R像素，6.17MS像素，APS尺寸传感器，为Fuji重新设计的机身，碳纤维机身，使用nikon F卡口兼容镜头。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.37

操作性： 4.34	功能性： 4.43	美观性： 4.56
趣味性： 4.26	耐用性： 4.01	性价比： 4.06
解像力： 4.6	色彩还原： 4.73
评分人数： 53	评论人数： 55	浏览人数： 439847

网友点评 | 我要点评

摄∮无名发表时间 2006-06-30 14:02 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评性价比还行优点成相质量好，色彩还原不错，操作上还继承了NIKON80的优秀传统，方便，实用，尤其拍人像是个好的选择缺点机器不够结实，我的USB接口还没用50次就掉到机器里面去了，我晕使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吴杰米发表时间 2006-05-24 13:47 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评继承发扬S2在影楼的绝对优势，色彩明快，反差适中，60寸放大都没问题。CCD的的确确比S2改进了，宽动态模式名不虚传！最近外拍都是大晴天，但白纱只有边缘部分少许溢出，如果关闭就会大面积溢出！厉害！！竖拍手柄的确方便，整机外观大气，手感舒适。总之，影楼的主力机！！不二选择！！！优点宽动态 JPG质量比S2提高不少！以前S2我只拍RAW 竖拍手柄 1394拍摄和朋友影楼的20D，D70S比，简直不是一个档次！他们每天大量工作都是修片，而S3几乎可以达到直接出片！！！缺点慢！慢！！！JPG还可以，RAW尤其是宽动态，连续3张就要停一下！其实我对于S4只要求机身更坚固，连拍加强些就可以了！如果一秒有5张就最好不过！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吴杰米
发表时间: 2006-05-24 13:47
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

继承发扬S2在影楼的绝对优势，色彩明快，反差适中，60寸放大都没问题。CCD的的确确比S2改进了，宽动态模式名不虚传！最近外拍都是大晴天，但白纱只有边缘部分少许溢出，如果关闭就会大面积溢出！厉害！！竖拍手柄的确方便，整机外观大气，手感舒适。
总之，影楼的主力机！！不二选择！！！

优点

宽动态
JPG质量比S2提高不少！以前S2我只拍RAW
竖拍手柄
1394拍摄
和朋友影楼的20D，D70S比，简直不是一个档次！他们每天大量工作都是修片，而S3几乎可以达到直接出片！！！

缺点

慢！慢！！！JPG还可以，RAW尤其是宽动态，连续3张就要停一下！
其实我对于S4只要求机身更坚固，连拍加强些就可以了！如果一秒有5张就最好不过！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

为食巡城马发表时间 2006-05-07 22:22 评分 3.94 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评对影楼行业来说有比较好的性价比.但对户外动态类的拍摄力不从心. 优点颜色鲜艳,对绿色和黑色的还原较准. 缺点对红色还原能力较弱.配件的设计不好,容易掉落. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc 发表时间 2006-03-21 18:26 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评比s2有提高存储虽然慢,但比s2快了些多了两个胶卷模式选项,很不错如果就是拍人像,就选它吧,反正也不需要给模特回放片子由于富士质量问题,现在买2手很合适:) 优点色彩成像好可以直接拍黑白模式的照片比s2多了竖拍钮可以用尼康镜头群 1394接口缺点为什么不用sd卡,而且不能卡卡拷贝专用软件太差,不如nc 都说机身差,但用起来好像比s2好些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc
发表时间: 2006-03-21 18:26
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

比s2有提高
存储虽然慢,但比s2快了些
多了两个胶卷模式选项,很不错
如果就是拍人像,就选它吧,反正也不需要给模特回放片子
由于富士质量问题,现在买2手很合适:)

优点

色彩成像好可以直接拍黑白模式的照片
比s2多了竖拍钮
可以用尼康镜头群
1394接口

缺点

为什么不用sd卡,而且不能卡卡拷贝
专用软件太差,不如nc
都说机身差,但用起来好像比s2好些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李晓霆发表时间 2006-01-03 02:44 评分 4.5 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评拍人像我常放到40寸，色彩还原和分辩率很满意！优点画质缺点超级白痴的坚拍快门，没有AF/AE锁，不可以开关机，不可调整光圈快门速度！闪光同步太低。图像回放太慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面发表时间 2005-11-22 06:31 评分 2.5 操作性3.00 功能性3.00 美观性2.50 趣味性2.00 耐用性0.50 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评看图还行. 做工把消费者当傻子. AF有问题 [背面编辑于 2005-11-22 07:04] 优点色彩确实好,动态范围大电池还不错(比S2强多了去) 缺点做工一级烂,我的才用4个月,握持处已经开胶了,USB插口也陷进去了! 还有就是内脏一蹋糊涂,日机中该是做工最差的了,要不是看在画质还可以的份上,真有欺骗消费者的嫌疑,以前还以为做事马虎是国人的专利. 部分S3对焦系统有问题, 很多人反映有跑焦现象, 就算用定焦,单次AF,半身构图,对焦锁定在眼睛上,拍出来有可能眼睛是虚的,而耳后的头发却锐利无比!有时(比如特写)甚至就在取景器里都看得出虚!偶尔光线明亮的情况下居然还会拉"风箱"(对象反差并不弱),我的也"中招"了 RAW格式超慢,存储慢,流缆慢,"老爷机" 画质相比真正的千万相素机子来说,细腻度差远了. [背面编辑于 2005-11-22 07:04] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面
发表时间: 2005-11-22 06:31
评分: 2.5; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性2.50; 趣味性2.00; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

看图还行. 做工把消费者当傻子.

AF有问题

[背面编辑于 2005-11-22 07:04]

优点

色彩确实好,动态范围大

电池还不错(比S2强多了去)

缺点

做工一级烂,我的才用4个月,握持处已经开胶了,USB插口也陷进去了!
还有就是内脏一蹋糊涂,日机中该是做工最差的了,要不是看在画质还可以的份上,真有欺骗消费者的嫌疑,以前还以为做事马虎是国人的专利.

部分S3对焦系统有问题, 很多人反映有跑焦现象, 就算用定焦,单次AF,半身构图,对焦锁定在眼睛上,拍出来有可能眼睛是虚的,而耳后的头发却锐利无比!有时(比如特写)甚至就在取景器里都看得出虚!偶尔光线明亮的情况下居然还会拉"风箱"(对象反差并不弱),我的也"中招"了
RAW格式超慢,存储慢,流缆慢,"老爷机"

画质相比真正的千万相素机子来说,细腻度差远了.

[背面编辑于 2005-11-22 07:04]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上海地铁发表时间 2005-11-19 02:21 评分 3.94 操作性3.50 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性3.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评影楼人像用机首选.肤色细腻讨巧,外景油润恰当.可以超高倍率放大.操作性能一般.价格偏高.CCD有S2的自杀阴影.机器耐用性值得担忧.维修费用超级高昂.售后服务一塌糊涂. 优点外型气势磅礴/手感不错/色彩出众/改进了S2的最大失误--预览确认从S2的默认不保存改为默认保存/ 缺点太重/设计欠妥,无法快速从横拍钮转为竖拍钮/不是真正的1200万像素/对焦锁定后变焦重构图极易脱焦/拍竖条纹西服时莫尔纹严重/机顶闪灯只能D-TTL闪光,无法手动调节,补光引闪想都别想/ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上海地铁
发表时间: 2005-11-19 02:21
评分: 3.94; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性3.00; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

影楼人像用机首选.肤色细腻讨巧,外景油润恰当.可以超高倍率放大.操作性能一般.价格偏高.CCD有S2的自杀阴影.机器耐用性值得担忧.维修费用超级高昂.售后服务一塌糊涂.

优点

外型气势磅礴/手感不错/色彩出众/改进了S2的最大失误--预览确认从S2的默认不保存改为默认保存/

缺点

太重/设计欠妥,无法快速从横拍钮转为竖拍钮/不是真正的1200万像素/对焦锁定后变焦重构图极易脱焦/拍竖条纹西服时莫尔纹严重/机顶闪灯只能D-TTL闪光,无法手动调节,补光引闪想都别想/

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

彼岸没有灯塔发表时间 2005-07-16 09:54 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评影楼和广告公司用的好机子有幸做了3个月的摄影助理，天天把持用来发烧我不苟同至多是因为N没出同档次机子的下策优点手感真是非常不错 S2在手里的时候就觉得大拇指右边会有凸起抓的特别牢 S3也是这样整个手柄配合手掌形状食指无论是转转轮还是按快门都是那样的舒服 S3加了竖拍手柄，在卡槽盒下方也凸起正好配合了大拇指而S2没有竖拍手柄所以卡槽盒是平整的一块不禁为S3外形设计者所折服有效像素绝对是1200万风格不像NC 介于CN之中吧分辨率不够用的时候会出现色彩干涉，有人会说莫尔纹我也搞不懂，反正是有出现过原大看得到兰红绿色彩的混杂不过原有细节还是看得清的操作上跟S2差不多有中文菜单好多了不过总觉得PASM转盘上还加有ISO和机内设置比较混乱还有面板上左上角的功能键，右边的菜单键好像这些都可以修改设置的所有有时候不知道按哪个才能找到设置比较乱设定之后可以拍完之后马上看到图片半按快门可以存储按删除键可以不通过确认就删除比较方便所以有人说S3不适合连续拍那是因为没设定好让相机写入数据到卡了然后再调出来那速度真是不一般的慢缺点对焦真的有问题一定要让对焦点对着边缘的复杂的物体才能对好不然来回搜索没办法即使是阳光明媚，你对着墙壁肯定对不了自动白平衡非常不准有一次我在室内荧光灯稍微移动一点角度两张图片就一张偏黄一张偏蓝没一张准的有一些新功能没去怎么尝试多重曝光有次瞎打瞎闹用到 LCD取景没什么实际用处一打开就听见反光板卡擦翻上去了然后模模糊糊看见黑白影像太暗啥都看不清虽然可以放大还特意叫你手动对焦没意思有些沉要是让我自己掏钱买肯定是不会买的经常喝斥喝斥地两个人搬着脚架顶着相机室内肯定要用三脚架不然非400感光度把持不稳可老板抠啊说可能放大怎么办恨不得你用100 其实我觉得ISO从100到400看不出区别 800缩小完全可用 1600慎用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

彼岸没有灯塔
发表时间: 2005-07-16 09:54
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

影楼和广告公司用的好机子
有幸做了3个月的摄影助理，天天把持

用来发烧我不苟同
至多是因为N没出同档次机子的下策

优点

手感真是非常不错
S2在手里的时候就觉得大拇指右边会有凸起
抓的特别牢
S3也是这样整个手柄配合手掌形状
食指无论是转转轮还是按快门都是那样的舒服
S3加了竖拍手柄，在卡槽盒下方也凸起
正好配合了大拇指
而S2没有竖拍手柄所以卡槽盒是平整的一块
不禁为S3外形设计者所折服

有效像素绝对是1200万
风格不像NC
介于CN之中吧

分辨率不够用的时候
会出现色彩干涉，有人会说莫尔纹
我也搞不懂，反正是有出现过
原大看得到兰红绿色彩的混杂
不过原有细节还是看得清的

操作上跟S2差不多
有中文菜单好多了
不过总觉得PASM转盘上还加有ISO和机内设置比较混乱
还有面板上左上角的功能键，右边的菜单键
好像这些都可以修改设置的
所有有时候不知道按哪个才能找到设置
比较乱

设定之后可以拍完之后马上看到图片
半按快门可以存储
按删除键可以不通过确认就删除
比较方便
所以有人说S3不适合连续拍
那是因为没设定好
让相机写入数据到卡了然后再调出来
那速度真是不一般的慢

缺点

对焦真的有问题
一定要让对焦点对着边缘的复杂的物体才能对好
不然来回搜索没办法
即使是阳光明媚，你对着墙壁肯定对不了

自动白平衡非常不准
有一次我在室内荧光灯
稍微移动一点角度
两张图片就一张偏黄一张偏蓝
没一张准的

有一些新功能
没去怎么尝试
多重曝光有次瞎打瞎闹用到
LCD取景没什么实际用处
一打开就听见反光板卡擦翻上去了
然后模模糊糊看见黑白影像
太暗啥都看不清
虽然可以放大
还特意叫你手动对焦
没意思

有些沉
要是让我自己掏钱买肯定是不会买的
经常喝斥喝斥地两个人
搬着脚架顶着相机
室内肯定要用三脚架
不然非400感光度把持不稳
可老板抠啊
说可能放大怎么办
恨不得你用100
其实我觉得ISO从100到400看不出区别
800缩小完全可用
1600慎用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mirai 发表时间 2005-07-16 00:19 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不错. 优点成像好缺点随机没有带用于电脑控制相机拍摄的程序光盘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茅屋斋主发表时间 2005-07-11 16:47 评分 3.88 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原3.00	总评听说东西很好，没用过，请问该机每一张图片成像分辩率是300%，还是72%，有的相机为72%的。优点感觉好缺点听说存储图较慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共55条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录