海鸥DF-400G网友点评

海鸥 DF-400G 综述

海鸥Seagull DF-400G...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 3.31分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.31

操作性： 3.57	功能性： 3.43	美观性： 3.36
趣味性： 3	耐用性： 3.29	性价比： 3.21

评分人数： 7	评论人数： 11	浏览人数： 56879

网友点评 | 我要点评

siliconworm 发表时间 2009-11-22 16:56 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评快门时滞真的很短，完全可以抓拍，灵敏无比的手动机！取景器明亮！对焦迅速优点 DF400G＋美能达135/2.8 缺点反光镜箱内贴皮开胶了。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm 发表时间 2009-04-26 19:17 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评测光超级准确优点测光超级准确！！！缺点不论逆光剪影还是侧光大反差场景，照了这么多竟然从没有一张曝光失误，海鸥这个相机彪了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm 发表时间 2008-10-06 13:25 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评补充一下优点倒片手感太舒适了！比凤凰强好多！取景器比凤凰明亮很多自动档时的曝光补偿其实可以利用转动感光度拨盘完成，这就是为什么它的感光度刻度最高达到6400的原因吧！手感确实好，背带悬挂时重心合适，挂个200/4的定焦在脖子上也不难受，相比之下EOS所有相机如果装了个大头的话挂在脖子上那都是受罪啊！ [siliconworm 编辑于 2009-03-11 13:18] 缺点没有焦平面标记？！这是我最不解的……还好不是非常重要裂像屏是水平式，对于拍水平线条的物体很不方便，这点不如凤凰的45°裂像屏右手背带的悬挂点位置不好，导致有背带时手持按快门又不舒服在小光圈景深预视和加装近摄皮腔时裂像屏会变得死黑，这也是没办法的希望机身上带指南针……（这要求可能苛刻了点，但既然凤凰做到了，海鸥干嘛做不到?）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2008-10-06 13:25
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

补充一下

优点

倒片手感太舒适了！比凤凰强好多！
取景器比凤凰明亮很多
自动档时的曝光补偿其实可以利用转动感光度拨盘完成，这就是为什么它的感光度刻度最高达到6400的原因吧！
手感确实好，背带悬挂时重心合适，挂个200/4的定焦在脖子上也不难受，相比之下EOS所有相机如果装了个大头的话挂在脖子上那都是受罪啊！

[siliconworm 编辑于 2009-03-11 13:18]

缺点

没有焦平面标记？！这是我最不解的……还好不是非常重要
裂像屏是水平式，对于拍水平线条的物体很不方便，这点不如凤凰的45°裂像屏
右手背带的悬挂点位置不好，导致有背带时手持按快门又不舒服
在小光圈景深预视和加装近摄皮腔时裂像屏会变得死黑，这也是没办法的
希望机身上带指南针……（这要求可能苛刻了点，但既然凤凰做到了，海鸥干嘛做不到?）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2008-10-06 13:25 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评补充一下优点倒片手感太舒适了！比凤凰强好多！取景器比凤凰明亮很多自动档时的曝光补偿其实可以利用转动感光度拨盘完成，这就是为什么它的感光度刻度最高达到6400的原因吧！手感确实好，背带悬挂时重心合适，挂个200/4的定焦在脖子上也不难受，相比之下EOS所有相机如果装了个大头的话挂在脖子上那都是受罪啊！缺点没有焦平面标记？！这是我最不解的……还好不是非常重要裂像屏是水平式，对于拍水平线条的物体很不方便，这点不如凤凰的45°裂像屏右手背带的悬挂点位置不好，导致有背带时手持按快门又不舒服在小光圈景深预视和加装近摄皮腔时裂像屏会变得死黑，这也是没办法的希望机身上带指南针……（这要求可能苛刻了点，但既然凤凰做到了，海鸥干嘛做不到?）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2008-10-06 13:25
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

补充一下

优点

倒片手感太舒适了！比凤凰强好多！
取景器比凤凰明亮很多
自动档时的曝光补偿其实可以利用转动感光度拨盘完成，这就是为什么它的感光度刻度最高达到6400的原因吧！
手感确实好，背带悬挂时重心合适，挂个200/4的定焦在脖子上也不难受，相比之下EOS所有相机如果装了个大头的话挂在脖子上那都是受罪啊！

缺点

没有焦平面标记？！这是我最不解的……还好不是非常重要
裂像屏是水平式，对于拍水平线条的物体很不方便，这点不如凤凰的45°裂像屏
右手背带的悬挂点位置不好，导致有背带时手持按快门又不舒服
在小光圈景深预视和加装近摄皮腔时裂像屏会变得死黑，这也是没办法的
希望机身上带指南针……（这要求可能苛刻了点，但既然凤凰做到了，海鸥干嘛做不到?）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2008-10-04 17:29 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评此乃中国相机制造和设计的最高水平之代表！支持国货！我280元在五棵松买的个二手机身优点功能之多强过大多外国老款胶片机！1/2000s快门，1/125s闪光同步，T门，景深预测，电子自拍，三灯测光，还有自动档快门、曝光锁定，这已经强过我的凤凰DC303MW啦！虽是塑料机身，但手感绝对不赖，十分轻巧，只是觉得我配的珠江和美能达定焦都是金属头太沉了据说120元还能配到卷片马达……不过没必要，买它就要的是轻巧随便找个二手的确实便宜！我没怎么砍价，估计其实200块也能买下！ [siliconworm 编辑于 2008-10-06 13:50] 缺点不敢买海鸥的头，还是得用美能达的定焦头才能保证成像质量。快门声还是大，装200/4定焦时机震也大，不过其实比EOS40D小得多！没有曝光补偿功能只有热靴而没有闪光连线插孔没有反光镜预升（我的古董珠江S-201却有）希望后背像凤凰一样带一个插胶卷标签的夹子，胶卷窗其实是没必要的 MD口的头如今是不好配，美能达的好头又少又贵，像PK口则有很多宾得理光的可以淘到，目前此机我还是搞不到中焦合适的定焦头，拍反转片恐怕它不能胜任使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2008-10-04 17:29
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

此乃中国相机制造和设计的最高水平之代表！
支持国货！
我280元在五棵松买的个二手机身

优点

功能之多强过大多外国老款胶片机！1/2000s快门，1/125s闪光同步，T门，景深预测，电子自拍，三灯测光，还有自动档快门、曝光锁定，这已经强过我的凤凰DC303MW啦！
虽是塑料机身，但手感绝对不赖，十分轻巧，只是觉得我配的珠江和美能达定焦都是金属头太沉了
据说120元还能配到卷片马达……不过没必要，买它就要的是轻巧
随便找个二手的确实便宜！我没怎么砍价，估计其实200块也能买下！

[siliconworm 编辑于 2008-10-06 13:50]

缺点

不敢买海鸥的头，还是得用美能达的定焦头才能保证成像质量。
快门声还是大，装200/4定焦时机震也大，不过其实比EOS40D小得多！
没有曝光补偿功能
只有热靴而没有闪光连线插孔
没有反光镜预升（我的古董珠江S-201却有）
希望后背像凤凰一样带一个插胶卷标签的夹子，胶卷窗其实是没必要的
MD口的头如今是不好配，美能达的好头又少又贵，像PK口则有很多宾得理光的可以淘到，目前此机我还是搞不到中焦合适的定焦头，拍反转片恐怕它不能胜任

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

surspring 发表时间 2005-05-31 22:15 评分 3.58 操作性4.50 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比3.50	总评国产中最好的了。快门使用钢片，最高速度达到1/2000，闪光同步1/125，场率0.94。突破了300型设计的局限。但是没有后帘同步，没有曝光补偿。价格应该再降低100元。 [surspring 编辑于 2005-05-31 22:15] 优点快门使用钢片，最高速度达到1/2000，闪光同步1/125，场率0.94。 [surspring 编辑于 2005-05-31 22:16] 缺点没有曝光补偿。价格应该再降低100元，在外国相机大幅降价的环境下，性价比偏低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

surspring
发表时间: 2005-05-31 22:15
评分: 3.58; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性3.00; 性价比3.50

总评

国产中最好的了。快门使用钢片，最高速度达到1/2000，闪光同步1/125，场率0.94。突破了300型设计的局限。但是没有后帘同步，没有曝光补偿。价格应该再降低100元。

[surspring 编辑于 2005-05-31 22:15]

优点

快门使用钢片，最高速度达到1/2000，闪光同步1/125，场率0.94。

[surspring 编辑于 2005-05-31 22:16]

缺点

没有曝光补偿。价格应该再降低100元，在外国相机大幅降价的环境下，性价比偏低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

饼干超人发表时间 2005-02-04 11:09 评分 4.42 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评我极力向朋友推荐并购买的国机。一年半了，没任何毛病。国货中出类拔萃！2000/1秒的最高快门。景深预测，多次暴光一个也不少。光圈优先。T门。较耐看的外形。卷片顺畅。快门声音比较好听！只可惜取景器里没有光圈和快门读数实在不应该！比我那300G强多了。真想出掉300G换上400G呵呵！和300系列相比从结构上已经根本不一样了。希望没使用过这款机器色友不要胡说八道！好就是好。不好就是不好！实事求是的说就行了！没必要胡说！尊重别人的产品也是尊重自己！优点 2000/1秒的最高快门。光圈优先。T门。较耐看的外形。再使用中我感觉快门震动不是太大。比凤凰EK系列的感觉要好！和300系列相比有明显的区别！要小的多。声音比较好听！海鸥屈指可数的好机！可以加装电动卷片机！足够用了！希望没使用过这款机器色友不要胡说八道！缺点反光镜箱工艺粗糙。反光贴皮翘角，制作非常差。没有暴光补偿。取景器里没有光圈和快门读数。卷片扳手不是太好看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

饼干超人
发表时间: 2005-02-04 11:09
评分: 4.42; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50

总评

我极力向朋友推荐并购买的国机。一年半了，没任何毛病。国货中出类拔萃！2000/1秒的最高快门。景深预测，多次暴光一个也不少。光圈优先。T门。较耐看的外形。卷片顺畅。快门声音比较好听！只可惜取景器里没有光圈和快门读数实在不应该！比我那300G强多了。真想出掉300G换上400G呵呵！和300系列相比从结构上已经根本不一样了。希望没使用过这款机器色友不要胡说八道！好就是好。不好就是不好！实事求是的说就行了！没必要胡说！尊重别人的产品也是尊重自己！

优点

2000/1秒的最高快门。光圈优先。T门。较耐看的外形。再使用中我感觉快门震动不是太大。比凤凰EK系列的感觉要好！和300系列相比有明显的区别！要小的多。声音比较好听！海鸥屈指可数的好机！可以加装电动卷片机！足够用了！希望没使用过这款机器色友不要胡说八道！

缺点

反光镜箱工艺粗糙。反光贴皮翘角，制作非常差。没有暴光补偿。取景器里没有光圈和快门读数。卷片扳手不是太好看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Heinrich 发表时间 2003-11-17 19:47 评分 3.17 操作性4.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比3.00	总评比DF300x增加了不少功能，但不知为什么取消了LED快门速度显示。外观有点美能达X700的味道，但做工差许多。优点一台不错的初学者教练机，有T,B,门，有多次曝光，A档自动曝光，手动曝光，最高1/2000秒，对初学者已经够用了。价格便宜。缺点快门动作时，震动较大。没有专用的曝光补偿功能。很难配到成像好的MD口镜头。另外，担心电路问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Heinrich
发表时间: 2003-11-17 19:47
评分: 3.17; 操作性4.00; 功能性3.00; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性3.00; 性价比3.00

总评

比DF300x增加了不少功能，但不知为什么取消了LED快门速度显示。
外观有点美能达X700的味道，但做工差许多。

优点

一台不错的初学者教练机，有T,B,门，有多次曝光，A档自动曝光，手动曝光，最高1/2000秒，对初学者已经够用了。价格便宜。

缺点

快门动作时，震动较大。没有专用的曝光补偿功能。很难配到成像好的MD口镜头。另外，担心电路问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anole 发表时间 2003-10-24 15:11 评分 2.33 操作性1.00 功能性2.00 美观性2.50 趣味性2.00 耐用性3.00 性价比3.50	总评我很多时候工作需要在商常拍照,总是红得厉害,我已经用A档了,相信是对场景测光有问题优点可能只有便宜了,成象一般般缺点我很多时候工作需要在商常拍照,总是红得厉害,我已经用A档了,相信是对场景测光有问题快门难按重镜头手感粗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anole
发表时间: 2003-10-24 15:11
评分: 2.33; 操作性1.00; 功能性2.00; 美观性2.50; 趣味性2.00; 耐用性3.00; 性价比3.50

总评

我很多时候工作需要在商常拍照,总是红得厉害,我已经用A档了,相信是对场景测光有问题

优点

可能只有便宜了,成象一般般

缺点

我很多时候工作需要在商常拍照,总是红得厉害,我已经用A档了,相信是对场景测光有问题

快门难按
重
镜头手感粗

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NIKKOR02 发表时间 2002-10-19 23:05 评分 2.08 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性2.00 耐用性1.00 性价比0.50	总评一般，和300X相比，基本就是换了快门而已优点谈不上缺点一大堆，此处省略1000字使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录