福伦达NOKTON 35/1.2 Aspherical VM II网友点评

福伦达 NOKTON 35/1.2 Aspherical VM II 综述

采用VM卡口，10片7组的镜头结构，12片光圈叶片。最近对焦距离为50cm，滤镜直径为52mm。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.67

操作性： 4.66	耐用性： 4.88	性价比： 4.56
解像力： 4.59	色彩还原： 4.53	机械结构： 4.78

评分人数： 16	评论人数： 16	浏览人数： 1441159

网友点评 | 我要点评

panyuwenCN 发表时间 2012-03-29 19:04 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一只大光圈35mm镜头，挂在M8机身上接近50mm，跟单反头比起来小巧多了。性价比很高。优点 2代35/1.2全开光圈表现好，边缘成像不错。色彩改进不少。反差比40/1.4sc小些，保留了更多的细节。手感不错，阻尼均匀。抗眩光确实很强大。缺点 0.5~0.7不能联动，紫边也是没办法的事情，话说徕卡50/1.0全开都没什么紫边，几年前买了徕卡50/1.0的就值了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

panyuwenCN
发表时间: 2012-03-29 19:04
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一只大光圈35mm镜头，挂在M8机身上接近50mm，跟单反头比起来小巧多了。性价比很高。

优点

2代35/1.2全开光圈表现好，边缘成像不错。色彩改进不少。反差比40/1.4sc小些，保留了更多的细节。手感不错，阻尼均匀。抗眩光确实很强大。

缺点

0.5~0.7不能联动，紫边也是没办法的事情，话说徕卡50/1.0全开都没什么紫边，几年前买了徕卡50/1.0的就值了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eguan88 发表时间 2012-02-04 06:51 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评感觉不错，我用的是1代头。买它是考虑到价格900刀入了个9.9新二手镜头比徕卡M Summarit还便宜. 焦外非常柔和。优点 1.2大光圈真正的夜之眼，气氛比1.4镜头还要好，焦外柔美。也很适合黑白风格购买时候考虑了1，2代的区别，网络上能提供图片对比的评测都看了它们差不多，各有优点， 1代解像力稍强， 2代近距离对焦和反差高。缺点仅对比手里徕卡M最便宜的Summicron 40， 35/1.2它的层次感不如徕卡原厂头。全开比较软，但1.2的镜头除了佳能的那个85/1.2L ，没有一个全开锐利的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eguan88
发表时间: 2012-02-04 06:51
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

感觉不错，我用的是1代头。
买它是考虑到价格900刀入了个9.9新二手镜头比徕卡M Summarit还便宜. 焦外非常柔和。

优点

1.2大光圈真正的夜之眼，气氛比1.4镜头还要好，焦外柔美。也很适合黑白风格

购买时候考虑了1，2代的区别，网络上能提供图片对比的评测都看了它们差不多，各有优点， 1代解像力稍强， 2代近距离对焦和反差
高。

缺点

仅对比手里徕卡M最便宜的Summicron 40， 35/1.2它的层次感不如徕卡原厂头。

全开比较软，但1.2的镜头除了佳能的那个85/1.2L ，没有一个全开锐利的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

deigoblock 发表时间 2012-01-26 11:56 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评手感和成像都不错，特别是F2是成像就已经完全OK了，优点成像、手感完美缺点价格是个问题，还有就是重量，另外就是遮光罩了，你们懂得使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我很认真发表时间 2012-01-25 14:10 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评配合 NEX-5N 使用，对于标头爱好者来说，堪称绝配。除了三倍价格的 Summilux-M35mm/1.4A，我找不出第二个替代者。优点全开完全可用，解像力比一代提升至少一档（一代收缩至 F1.7 可用），最近对焦距离缩短到 0.5m，凭此两点，比一代贵出 50% 的价格，值得！焦外很漂亮，有国外的玩家评测后认为比徕卡 Summilux-M35mm 的焦外更优秀。我没有做过直接比较。不过，Nokton 抗眩光能力一流，这一点确实比徕卡强。色彩还原真实，并不象多数福轮达镜头那样偏冷偏清淡，但也不象徕卡传统那样厚重沉稳，比较中性。缺点个头相对较大（与 NEX-5N 的标配镜头18-55 类似），紫边（色散）较严重，大光圈的通病。色彩和层次尚未达到徕卡的境界。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我很认真
发表时间: 2012-01-25 14:10
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

配合 NEX-5N 使用，对于标头爱好者来说，堪称绝配。除了三倍价格的 Summilux-M35mm/1.4A，我找不出第二个替代者。

优点

全开完全可用，解像力比一代提升至少一档（一代收缩至 F1.7 可用），最近对焦距离缩短到 0.5m，凭此两点，比一代贵出 50% 的价格，值得！
焦外很漂亮，有国外的玩家评测后认为比徕卡 Summilux-M35mm 的焦外更优秀。我没有做过直接比较。不过，Nokton 抗眩光能力一流，这一点确实比徕卡强。
色彩还原真实，并不象多数福轮达镜头那样偏冷偏清淡，但也不象徕卡传统那样厚重沉稳，比较中性。

缺点

个头相对较大（与 NEX-5N 的标配镜头18-55 类似），紫边（色散）较严重，大光圈的通病。色彩和层次尚未达到徕卡的境界。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

geekboy 发表时间 2011-12-19 23:29 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评真的非常好优点全开1.2就很锐，焦外也柔顺缺点太大太重，在旁轴头里真的算巨无霸了。长短粗细和索尼nex的1855套头差不多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子发表时间 2011-11-25 23:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评它与NOKTON 50/1.1是福伦达最优秀的王牌镜头，全开F1.2光圈成象很好用，焦内锐利与NOKTON 50/1.1差不多，比一代好一些。焦外景散不错，色彩还原比较理想。优点全开光圈成象好用，焦内很锐，焦外景散不错！缺点紫边太严重，体积较大，比较重，价格贵（但是相对于徕卡来说还是非常实惠的）！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子
发表时间: 2011-11-25 23:13
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

它与NOKTON 50/1.1是福伦达最优秀的王牌镜头，全开F1.2光圈成象很好用，焦内锐利与NOKTON 50/1.1差不多，比一代好一些。焦外景散不错，色彩还原比较理想。

优点

全开光圈成象好用，焦内很锐，焦外景散不错！

缺点

紫边太严重，体积较大，比较重，价格贵（但是相对于徕卡来说还是非常实惠的）！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

福伦达 NOKTON 35/1.2 Aspherical VM II 综述

总平均分： 4.67

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章