重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 24-120/4 G ED VR

尼康 AF-S 24-120/4 G ED VR 综述

尼康 AF-S 24-120/4 G ED VR

AF-S 24-120/4 G ED VR是一款FX格式的5倍标准变焦镜头,整个变焦范围可实现f/4的恒定光圈。并且内置纳米结晶涂层,可大大降低鬼影和眩光。采用了17片13组,含2片ED镜片和3片非球面镜片的镜头结构。配备宁静波动马达(SWM),可实现安静的自动对焦。拥有两种对焦模式,M/...(详细内容

总平均分: 4.4

操作性: 4.71 耐用性: 4.34 性价比: 4.12
解像力: 4.44 色彩还原: 4.56 机械结构: 4.22
     
评分人数: 63 评论人数: 79 浏览人数: 10949962

网友点评  |  我要点评

chenke1019
发表时间
2010-12-27 15:50
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常实用的一个镜头。它的推出给了全幅相机一个新的挂机头的选择。

优点

锐,在中央,锐度与24-70没有差别。仅在四角边缘稍差。
色彩与24-70差别不大。变焦比大,使用方便。比24-70轻,防抖出色,手持1/10秒可出片。价格比24-70便宜了4k多。

缺点

变型,唯一不满意的地方。
后组对焦,用的微型SWM,稍微慢点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

margphy
发表时间
2010-12-14 12:22
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

挺好

优点

配合D700用,焦段非常合适。
二级防抖,很多情况下避免携带脚架。
色彩还原和解析力都很棒,拍风光绝对没问题。
如果,主要拍人文题材的话,还是24-70/2.8好。

缺点

刚上市,价格较高。
之前的16-35/4上市一些时间了价格都没降。
估计这一款头暂时也降不下来。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

业余高手
发表时间
2010-12-06 20:49
评分
4.33
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

不错的日常使用及旅游镜头,在性能、成像、焦段等方面达到了很好的平衡

优点

焦段很实用,功能上没什么挑剔,防抖有效
成像很不错,解像力、色彩、层次都比较出色,远比老版好
镜头个头大 重 金圈

缺点

塑料镜身,怎么都没有金属的舒服
价格再合理一些就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lzzq
发表时间
2010-11-29 21:26
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

一镜走天下,中上水平的尼康头。

优点

操作方便,解像力和色彩还原都不错;估计耐用性一般。

缺点

中规中矩,特色不明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小米慕云
发表时间
2010-11-06 09:19
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

性价比很高的头。看照片,感觉不错。大家给个建议,到底进不进这个头。

优点

焦段好。

缺点

还没用,不知道。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

an1942
发表时间
2010-09-27 22:10
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

应该不错

优点

焦段好,恒定光圈,纳米涂层,造型漂亮

缺点

预荐价格太高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jk5012
发表时间
2010-09-07 21:59
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

从数据看可能比前身好.但价在1w以上基本无人问津.同价位的比他好多了.日本厂商就是爱搞这些名堂.一升级价翻几翻.特别是这款.太不靠谱了.

优点

有一定进步.

缺点

价高.东西一般.性价比低.不推荐.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钩魂
发表时间
2010-09-07 09:44
评分
4.17
操作性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构2.50
总评

应该比原来的24~120/3.5~5.6好,合理价格应该8000以下,因为,这个焦段的好镜头比较多,副厂的素质都很高,相信不会超过原厂24-70/F2.8,28-70/F2.8。凭印象打分.......

优点

1、重量合适,方便携带。
2、纳米涂层,成像应该不错。
3、色彩还原也应该不错,因为原来的24~120/3.5~5.6就很好。

缺点

估计还是性价比?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chjlin88
发表时间
2010-08-25 09:09
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

非常期待

优点

应该比原来的24~120/3.5~5.6好不少,合理价格应该8000附近,如果真的要13000,恐怕没几个人买,除非比24~70好很多。

缺点

从样张来看,并无超越2470,不知价格多少?超过9000不考虑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hanyinhua
发表时间
2010-08-20 13:39
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

尼康家的小三元第二炮,带纳米涂层的,性能应该不错,但是如果真的是传言的卖13000的话,谁去买?

优点

性能不错

缺点

和佳能24-105比起来,会不会贵很多?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品