佳能EOS 50 / EOS 50E / EOS 55 / Elan II网友点评

佳能 EOS 50 / EOS 50E / EOS 55 / Elan II 综述

该款相机是继EOS 5之后第二款具有眼控对焦功能的自动对焦单反相机。EOS 55的眼控对焦速度是EOS 5的两倍。而且，眼控BASIS自动对焦感应器可以在垂直拍摄时启动眼控对焦。半按快门按钮或连拍时，通过眼睛可以使新型自动对焦感应器启用对焦追踪。相机控制包括控制转盘(在其...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.49	功能性： 4.25	美观性： 4.12
趣味性： 4.08	耐用性： 4.06	性价比： 4.46

评分人数： 69	评论人数： 72	浏览人数： 603221

网友点评 | 我要点评

libite 发表时间 2010-09-03 12:41 评分 3.83 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性2.00 性价比2.50	总评真的是那种强悍的外表、嗲嗲的声音的机器。眼控不错，虽然只有三点，但是已经够用了！功能够丰富，价格够便宜，胶片初学者绝对首选。优点 1、眼控 2、功能够全 3、操作方便 4、价格便宜缺点 1、本来庆幸自己的机器是55（日本本土型号）不是50E，所以后盖扣没有坏，没想到前些日子挂了，换一个120，由于用了多年，还是有感情，所以就换了！后盖扣真的像传说中那么不结实。 2、低位闪光灯，很多镜头都档。 3、快门声音够大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

libite
发表时间: 2010-09-03 12:41
评分: 3.83; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性2.00; 性价比2.50

总评

真的是那种强悍的外表、嗲嗲的声音的机器。眼控不错，虽然只有三点，但是已经够用了！功能够丰富，价格够便宜，胶片初学者绝对首选。

优点

1、眼控
2、功能够全
3、操作方便
4、价格便宜

缺点

1、本来庆幸自己的机器是55（日本本土型号）不是50E，所以后盖扣没有坏，没想到前些日子挂了，换一个120，由于用了多年，还是有感情，所以就换了！后盖扣真的像传说中那么不结实。
2、低位闪光灯，很多镜头都档。
3、快门声音够大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fisherl 发表时间 2010-08-20 22:41 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评 2010年8月7日在广州以280元收了一台成色较新的55，把玩中，基本OK 优点对焦快，比较准手感可以眼控效果好缺点做工比较次处于害怕整坏胶片扣的阴影中只有三点对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动发表时间 2010-04-13 18:30 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.50	总评这一时期佳能相机以工程塑料为主，但该机顶部用了金属盖，稍能满足金属情节。优点操作方便，外表有一定的档次感，当年来说内部软件配置稍超前，功能多。产品定位成功。缺点先天不足，体弱多病，经不得冷冻也受不了热。闪光灯还时常闹点情绪罢工不亮，灯位低，大口径镜头挡光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2010-04-13 18:30
评分: 4.08; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.50

总评

这一时期佳能相机以工程塑料为主，但该机顶部用了金属盖，稍能满足金属情节。

优点

操作方便，外表有一定的档次感，当年来说内部软件配置稍超前，功能多。产品定位成功。

缺点

先天不足，体弱多病，经不得冷冻也受不了热。闪光灯还时常闹点情绪罢工不亮，灯位低，大口径镜头挡光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jmzjmz 发表时间 2008-04-23 13:41 评分 3.83 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.00	总评 eos55是一台好用、好听、让人愉快又担心的机子。优点功能齐备，好握持。用了10年多，没有太大问题。缺点后背开启钮易坏，已换2个，让人不放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小谦发表时间 2006-12-30 22:01 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评看来楼下的确实是个新手，50E有点测？或许你再仔细研究一下50E，看看有没有点测。评测胶片机身扯到成像清晰，你都可算是前无古人了。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2006-11-20 03:14 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00	总评超级好用的好机一部。虽然我时刻按捺不住想要买一台F90X或者F100，F4什么的。但是对这台机器还是非常喜欢。 2006年6月，用不足千元的价钱进了一台非常旧的50，上面甚至少一颗螺钉。但是它功能正常，工作可靠，关键时候从不掉链子。用可靠的性能，优秀的成像取信了我。对焦快，曝光大多数情况下正确，功能丰富且实用。我不后悔买了它。 [insol 编辑于 2009-12-30 19:24] 优点上面提到过了： 1 对焦快 2 测光大多数情况下比较正确 3 操作方便，比尼康相近档次的机身更方便 4 功能丰富，比如曝光锁定，多重曝光，包围曝光等等。 5 加上手柄后，重量和大小合适，快门声音清脆。手感好。 6 成像清晰（锐？），虽然很多人说佳能成像肉，尼康锐。没有用过尼康机。就我这台机器而言，虽然使用的是佳能最“狗”的一个头EF28-90 F4-5.6，但是即使使用F4的光圈在28端，或者F5.6的光圈在90端，在曝光正确的前提下，主体的成像还是非常锐的。我的朋友看了照片都觉得清晰度比数码机强的多。这一点必须补充说明：三年过后的今天，数码单反、N家机器也摸过不少了，只要使用的正确，中档胶片机即使配上狗头出片效果比起低端数码机身来还是可以匹敌的。原因大概有这么几条：全副，所以有视角优势；胶片，所以有宽容度优势；胶片，不用考虑紫边；出片相对于数码小，而感光器（胶片）尺寸比APS的CCD/CMOS大，所以照片看起来“锐利”一些。楼上“小谦”认为胶片摄影不涉及“清晰”，这个观点我认为是错的。 [insol 编辑于 2009-12-30 19:24] 缺点 1 对于50型，只有3点对焦，略显不足。虽然实际上最多使用的仍然是中间那个点，但是特殊情况下中上和中下两个点还是需要的。对于多点对焦，我现在的感受是5点即可，多则没用。 2 在阴天弱光下，偶尔会曝光不足。大面积高亮境可能会过曝一点，不过效果基本都能接受。 3 后盖的扣子是塑料的，容易坏。 [insol 编辑于 2009-12-30 19:24] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2006-11-20 03:14
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

超级好用的好机一部。虽然我时刻按捺不住想要买一台F90X或者F100，F4什么的。但是对这台机器还是非常喜欢。
2006年6月，用不足千元的价钱进了一台非常旧的50，上面甚至少一颗螺钉。但是它功能正常，工作可靠，关键时候从不掉链子。用可靠的性能，优秀的成像取信了我。
对焦快，曝光大多数情况下正确，功能丰富且实用。我不后悔买了它。

[insol 编辑于 2009-12-30 19:24]

优点

上面提到过了：
1 对焦快
2 测光大多数情况下比较正确
3 操作方便，比尼康相近档次的机身更方便
4 功能丰富，比如曝光锁定，多重曝光，包围曝光等等。
5 加上手柄后，重量和大小合适，快门声音清脆。手感好。
6 成像清晰（锐？），虽然很多人说佳能成像肉，尼康锐。没有用过尼康机。就我这台机器而言，虽然使用的是佳能最“狗”的一个头EF28-90 F4-5.6，但是即使使用F4的光圈在28端，或者F5.6的光圈在90端，在曝光正确的前提下，主体的成像还是非常锐的。我的朋友看了照片都觉得清晰度比数码机强的多。
这一点必须补充说明：三年过后的今天，数码单反、N家机器也摸过不少了，只要使用的正确，中档胶片机即使配上狗头出片效果比起低端数码机身来还是可以匹敌的。原因大概有这么几条：全副，所以有视角优势；胶片，所以有宽容度优势；胶片，不用考虑紫边；出片相对于数码小，而感光器（胶片）尺寸比APS的CCD/CMOS大，所以照片看起来“锐利”一些。楼上“小谦”认为胶片摄影不涉及“清晰”，这个观点我认为是错的。

[insol 编辑于 2009-12-30 19:24]

缺点

1 对于50型，只有3点对焦，略显不足。虽然实际上最多使用的仍然是中间那个点，但是特殊情况下中上和中下两个点还是需要的。对于多点对焦，我现在的感受是5点即可，多则没用。
2 在阴天弱光下，偶尔会曝光不足。大面积高亮境可能会过曝一点，不过效果基本都能接受。
3 后盖的扣子是塑料的，容易坏。

[insol 编辑于 2009-12-30 19:24]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

劳力是发表时间 2006-11-08 11:49 评分 2.5 操作性4.50 功能性3.50 美观性2.50 趣味性3.00 耐用性0.50 性价比1.00	总评一般，不便宜当时买3千多。五年没照多少就坏了，本来想修要300百多，一想免了，这样的机器修来干啥。快门声音太大优点操作直观缺点看着结实，其实不结实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

劳力是发表时间 2006-11-08 11:43 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评一般，不便宜当时买3千。五年没照多少坏了快门声音太大优点操作直观缺点看着结实，其实不结实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小谦发表时间 2006-08-05 00:27 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评实在、够用。优点需要的功能基本都齐了。这样的价格你不能要求什么点测。也挺耐用的，我的2000年用到现在。缺点液晶显示没有光，晚上看起来不方便。有谁有CF功能具体介绍，麻烦写一下，我的说明书不见了，搞不清具体哪个CF是干什么的。多谢了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小谦
发表时间: 2006-08-05 00:27
评分: 4.42; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

实在、够用。

优点

需要的功能基本都齐了。这样的价格你不能要求什么点测。也挺耐用的，我的2000年用到现在。

缺点

液晶显示没有光，晚上看起来不方便。有谁有CF功能具体介绍，麻烦写一下，我的说明书不见了，搞不清具体哪个CF是干什么的。多谢了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangsanding 发表时间 2006-07-17 10:09 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评比较满意的机器优点功能齐全够用，操作可靠，价格合理双转盘经典的操作方式，眼睛不离开取景器便可完成大部分功能设置，自动辅助对焦灯比EOS 30好耐用，我的第一台AF相机，1999年元月购买的，现在还在正常工作，没有出现任何异常情况缺点没有点测光（有时局部测光也够用）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangsanding
发表时间: 2006-07-17 10:09
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

比较满意的机器

优点

功能齐全够用，操作可靠，价格合理
双转盘经典的操作方式，眼睛不离开取景器便可完成大部分功能设置，自动辅助对焦灯比EOS 30好
耐用，我的第一台AF相机，1999年元月购买的，现在还在正常工作，没有出现任何异常情况

缺点

没有点测光（有时局部测光也够用）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共72条记录 - 1/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 50 / EOS 50E / EOS 55 / Elan II 综述

总平均分： 4.24

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章