三星EX1网友点评

三星 EX1 综述

EX1采用了一块有效像素为1000万的1/1.7英寸CCD传感器，结合DRIMeIII影像处理器，感光度最高达到ISO3200。搭载了3倍光学变焦，F1.8超大光圈的施奈德镜头，等效135焦距为24-72mm。机身背面配置了61.4万像素3.0英寸可翻转AMOLED液晶屏幕。...（详细内容）

iseeisee 发表时间 2013-02-12 01:00 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50	总评做工不错，质量到位。镜头和色彩满意。功能比较强大。优点尤其翻转屏非常方便，大光圈也是优势吧。缺点 RAW文件处理有点麻烦。广角还可以进一步提高。对焦速度和G12相比还应该赶上(这个也不应该算缺点)。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冥顽蛇蝎发表时间 2012-08-05 23:29 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评三星诚意之作。摄影的核心部分做的确实不错。虽然和大底机对抗还是不行，但是在小底机里面已经挤入第一梯队了。面对G11 P7000 LX3 还是可以抗衡的。G12和P7100 也能顶一顶优点镜头素质好，光圈大成像在同档次里不错双波轮翻转屏热靴笑脸对焦啊啥的还蛮不错的价格便宜缺点广角端的畸变还是有点明显。其他焦段还可以 RAW太尼玛大太尼玛慢了髙感有待进一步提高机内JPG还略欠一点机内图片修改，每调一个参数就保存一副，略蛋疼终究还是个小底，木有办法对我来说最关键的：内闪没有手动输出控制使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冥顽蛇蝎
发表时间: 2012-08-05 23:29
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

三星诚意之作。摄影的核心部分做的确实不错。虽然和大底机对抗还是不行，但是在小底机里面已经挤入第一梯队了。面对G11 P7000 LX3 还是可以抗衡的。G12和P7100 也能顶一顶

优点

镜头素质好，光圈大
成像在同档次里不错
双波轮
翻转屏
热靴
笑脸对焦啊啥的还蛮不错的
价格便宜

缺点

广角端的畸变还是有点明显。其他焦段还可以
RAW太尼玛大太尼玛慢了
髙感有待进一步提高
机内JPG还略欠一点
机内图片修改，每调一个参数就保存一副，略蛋疼
终究还是个小底，木有办法
对我来说最关键的：内闪没有手动输出控制

使用过的器材

西域的雪发表时间 2010-12-13 12:12 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评挺好优点镜头好做工精致 CCD不错显示屏先进(2010）缺点高感表现还有提升余地，尽管因为大光圈的缘故很多时候并不需要。 RAW文件兼容性差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2010-09-03 12:22 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评三星一款很有诚意的作品优点超大光圈的镜头，不但24端有1.8，在72端也有2.4，非常实用。镜头畸变较小，边缘锐度高，色散低。显示屏效果很好，可翻转。电池续航能力不错。操控出色，双拨轮。做工极佳，金属外壳。对焦很快，快门时滞短。缺点 RAW文件太大，处理起来比较慢。没有重力感应。不支持高清摄像。高感表现还有提升余地，尽管因为大光圈的缘故很多时候并不需要。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes
发表时间: 2010-09-03 12:22
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

三星一款很有诚意的作品

优点

超大光圈的镜头，不但24端有1.8，在72端也有2.4，非常实用。
镜头畸变较小，边缘锐度高，色散低。
显示屏效果很好，可翻转。
电池续航能力不错。
操控出色，双拨轮。
做工极佳，金属外壳。
对焦很快，快门时滞短。

缺点

RAW文件太大，处理起来比较慢。
没有重力感应。
不支持高清摄像。
高感表现还有提升余地，尽管因为大光圈的缘故很多时候并不需要。

使用过的器材

TONYSU 发表时间 2010-08-01 18:23 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评总体上来说挺好的一款机子优点镜头好做工精致 CCD不错显示屏先进(2010) 缺点操作有些别扭使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录