重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 摄影包 > Domke 系列

杜马克 Domke 系列 综述

杜马克 Domke 系列

Domke 系列...(详细内容

  • 产品类型:摄影包
  • 综合评分: 4.18
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.18

操作性: 4.5 功能性: 4.19 美观性: 4.56
趣味性: 4.31 耐用性: 4.31 性价比: 3.19
     
评分人数: 8 评论人数: 13 浏览人数: 144899

网友点评  |  我要点评

zhangwenjia
发表时间
2004-11-30 01:20
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
总评

我估计如果今天不写完,肯定以后也不高兴写了,所以还是继续写吧。请大家先看楼下,这部分转接下面的第一段。
开始吧,书接刚才一回,前文书道尽此包之种种缺点,但是我还没说完为什么要这个包。

我对个人的想象也是比较估计的.我觉得吧,如果我在街上看到一个人,那个人腰间用了lowepro的腰带,上面插了相机包,镜头桶,电池包,就好像解放军冲锋,腰间佩戴炸药包,若干手榴弹没有什么粪便,我一定会笑这个人傻帽,但是我偏偏就是有这么一套行头。哎,不能再错下去了,但是这套行头的确使用,轻便,对定性好,还放水,因为有的东西有雨衣,如果在去动物园,动物比人多,或者野外踏青的情况下我会用,总而言之,方便好用,但是我就是觉得傻帽,要在人烟稀少的情况下才敢用,都怪我过于羞涩腼腆了(听众们倒~~~)而且我要的是一个不像相机包的相机包,所以只有白金汉和domke。
白金汉感觉和我这样81年生人的小伙子格格不入。第一是重,第二是机动性差,而且和那些随身听,手机,pda,CF card都不配,要得就是欧洲复古风,随身听别带,要听去老式酒吧听黑焦,手机别用,去红色木头的电话亭打固定电话,pda别想,拿出皮的记事本,用钢笔,那种大头的纪录东西,cf card? 你连数码相机都别用,就算DSLR样子也太前卫了,手拿莱卡美能达的小旁袖,包里面放一个中副,这样才行。
哎,实在是苦与无奈得出唯一的结论。F-2,当然也在尼龙和original之间考虑过,尼龙的话就和lowepro得差不多了,不耐磨,价格贵其次,都花这么多钱买了这个破帆布了,而且要的就是这种感觉,虽然我已经打算如果脏了还是要送去干洗店洗。呵呵
我觉得用起来,我的手会觉得lowepro比较爽,但是我的心会觉得domke比较爽。
我说了这么多关于这个包的缺点,但是这些缺点我在买他之前就知道了,做足功课了。因此我不后悔,我也建议那些想要买不像摄影包的摄影包的人考虑一下这个包,如果上了年纪还是白金汉好一点,可以让年轻人看起来老,老人看起来年轻。domke可以让年轻人看起来更年轻,老人看起来更老。
domke的性价比可能是地球同类产品中最差的吧?火星的情况我就不知道了。但是1976年卖到现在肯定也有它的道理。就好像IBM think pad是唯一一个从创始到现在还依旧保持原有设计风格的笔记本电脑。不过有的时候某种程度的设计成功也许是因为一些逼不得已的条件限制,就好比501牛仔裤。

就说这么多了,我没有对他和器材的关系做出详细的评价,因为我觉得它不能满足我的要求,我用的是D70, tamron 28-75, tamron 24-135, nikon 50, nikon 105, nikon 85, nikon 70-200, sigma 15-30,至少我很难找到lowepro那种器材在包内就稳固不懂的感觉,所以就总外观上评价了多一点,毕竟我还年轻,这方面考虑得多了一点,请年长的同志不要批斗,谢谢。
就先说到这里吧。

这次我把这段话copy在word里面了,哈哈,不怕了。

优点

缺点就是优点

缺点

优点就是缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangwenjia
发表时间
2004-11-30 00:48
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
总评

我邮购了一个F-2,一直看到网上对他有种神圣的传说。我在宝金汉和杜马克之间由于了很久,说实话,起码就F-2和白金汉的风格来看就是heaven and earth. 2个包都很土,一种是富贵的庸俗之土,一种是返璞归真的乡土气息。这个我没买之前早就知道了,但是没办法,我也是个土人啊。我就偏好这口了。
但是白金汉久了以后就什么也不是了,反而domke越旧(久)越有味道。这个F-2比我想象中的小。最大的缺点是不能配合70-200/80-200的镜头。他的设计就是为了让镜/身分离的。保护器材不是很好。
趣味性充其量就是backpack和hand strape的穿越组合。
说性价比的话,白金汉算是性价比低的了吧?domke还要低,那个破帆布阿,有没有看到过很久以前那种大卡车运了一车货物,上面整车盖了个解放绿防雨的帆布,就是那种布料,结识吗?结识!防水吗?没试过,不过肯定吸水,但是人家用来卡车上防雨(当然是暂时低档性质的),应该短时间防水可以吧。毕竟这个包包是1976年设计,而且是F-2 original,就是说大概1976年到现在都没盖过吧?
哎,谁叫我们没钱感潮流,那就反倒而行追求original classic吧!
这个包2种颜色最常用件,一种是那种淡棕色,一种是黑色,买之前我也由于了好久哦。棕色的不耐脏,黑色的洗了以后容易反白,但始终于考虑到可以送去干洗店干洗啊!我觉得吧,干洗店接待员肯定觉得我送这帆布来洗肯定要笑死我,我原本想我洗的时候和店员讲,我这个包很贵的,你们别洗坏了。但是我觉得第一人家肯定不相信,觉得我肯定是骗子,舍下圈套,拿个解放年代的包来洗,故意让他们洗坏,可以敲诈,估计这样没有干洗店愿意接受我的包了,所以只能不说了,god bless my bag吧。
这个包包设计简单,买了搭配的背包带,就是一根带子当中45度一折然后中间一缝,就变成了“丫”字形。然后另外一根还要简单的手带当中一穿,就可以了。
整个包包设计的最新科技就是运用了塑料尼龙拉链(倒~~~~),估计1976年的时候这个肯定很高科技吧,属于工业革命的新新产品吧。
肩衬是一块老式电工皮带上的那种皮,肯定真皮。就是一节电工皮带上刻(不是印,要是印的话也只能说是烙印)上了domke.可以装在包包原来的肩带上,值得注意的是,那个肩带是不可卸的(我觉得是设计问题,确切的说是设计风格的问题),看那些老式的包包,肩带都不是可卸的,为了节省材料,节省金属。就好比levis 501牛仔裤,经典吧?很多人都这么说,而且竞相购买,但是他如此设计的真正原因是当时在二战背景下,物资缺乏,一切累赘的金属纽扣,包括多余的装饰线都要节约下来,所以造就了501的设计风格。
那个包包虽然肩带固定,但是在包/带相连处有可以装手袋的环,我觉得这个肯定是后来加上去的,而且这肯定不是76年的原始设计(希望有这个包的老同志出来纠正,我才81年生人,那种卡车帆布,电工皮带还是小时候的记忆,估计比我小的人还不一定看到过),为了多加带子方便手提,也可以多赚钱,那个手提带兼背带固定带,放在普通店里面我爸爸这一代人估计10块人民币都不愿意买,年轻一代就不同了,Levis也用同样料做的裤带,几百块都有人买。
这个包包内部没什么说的,做工肯定是粗糙的,美女帆布上绣花绣出来的也像张飞绣出来的,对吧?肯定不能和白金汉比。
所以你说说这样的包包,就算卖白金汉一半的价格,肯定赚的比白金汉多。国内看到有一个canon 1Ds OEM的包包,就和这个差不多,做工也一样,但是那个好像才买200多人民币啊。
说这个包拿器材方便,"不错",不用上扣 顶盖有尼龙拉链固定,但是问题是啊,你拿出来的东西是机身和镜头分离的,看看搂住的domke的连接你就知道了,至于上面那种机身镜头组合斜过来放的方法不可取,镜头太长容易装伤,正如搂住说的,如果你器材爱护,这个包不是首选(但是我却是偏偏是那种人),肯定不能做到lowepor那种让东西纹丝不动的结构。
另外一个缺点也是优点,口袋大,不错,可是filter放哪里?电池呢?手机呢?CF card呢? 哎,要怪就怪1976年,但是pda是可以放的:-) 这个和1976肯定没关系!
我还有一套lowepro 7 件套的组合,很实用,组合趣味性也强。有空我会给大家show show的。那个7件套成本比domke高好多倍,价格却只贵一点,7个东西比1个就贵一点点啊。

不过说实话,我说了这么久缺点了,我要说一下我买这个包的初衷。其实这些缺点在我买之前我早就知道,研究了N久了。
我用的是排除购包法。
我原来用我的lowepro的包包,一带去单位同事就说,哎哟今天又要去拍照啦?这样影响不好,因为我在R&D部门,严禁带camera进去,因为那里是公司的研发部门,发财全靠这个部门。但是公司管制比较松,小DC,手机相机现在都普及了,都可以进,我就怕万一哪一天总公司领导下访,我被抓个正着。



我就知道上穿要有问题,在word里面保留了以上这一段,果真有问题,我丢失的就待续吧。
谢谢大家。

优点

优点就是缺点

缺点

缺点就是优点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

maizhan
发表时间
2004-05-21 01:57
评分
4.83
操作性4.50
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
总评

我来做第一个,呵呵。

我用的是DOMKE F-2帆布版。记得刚学摄影没有多久的时候就去市里的摄影家协会旁听讲座,有一次放唐师曾的录象,唐老鸭拿着个脏兮兮的帆布包包,现在想来估计是F-2,说俺们摄影老记都用这包包,别看烂布一样,你看这金属钩,方便得很……后来就不时想起这“烂布”包。十年来用过国内的一些杂牌,也买了LOWEPRO,但是那烂布在心目中的神圣地位还是一直引诱着我。最后还是花了90多美刀买了个F-2。

老记用包就讲究个机动性,咱们是爱好者,附庸风雅买个这包,难免就有人埋怨说DOMKE的CLASSIC系列的保护性不够好,这也是无可厚非的。论保护器材,确实比不上LOWEPRO的COMMERCIAL系列,只能说跟S&F的REPORTER系列差不多。总体说来厚实的帆布还是让人很放心的,底部有比较厚的垫子,四周则没有。如果您是那种器材上有两颗灰尘都心疼得不得了的人,别买这包。

背带也是帆布的,镶有防滑橡胶条在里面,据说是DOMKE的专利。我另外买了一个Post Office Style Shoulder Pad,就是图中背带上白色那块垫子。别小看这块垫子,据DOMKE说这块垫子是完全依照美国邮局邮递员的大背包用的垫子标准生产,称其是indestructible的,加上可调宽度的易贴片以适应各种背带的宽度,最宽可达2.5英寸。加了这垫子背着装满器材的F-2确实舒服不少。

Jim Domke这老记在摄影上没什么作为,但是当年自己缝缝补补地造了个F-2出来,这一下子就红火了,卖包包卖成了百万富翁。不知道有没有在其他地方生产的,我在摄影用品店见过的DOMKE都是MADE IN USA的。

F-2有几个版本,最经典的当然是帆布版的,同时有1050D面料的尼龙版。还有绿色镶皮边和黑色全牛皮的两个特别版。




[b]
DOMKE官方网站
DOMKE全目录(HTML版)
DOMKE全目录(PDF版)[i](5.3Mb大文件,右键另存下载)[/i][/b]


列出几个使用DOMKE包的新闻机构,供不认识DOMKE包的网友参考:

·法新社(Agence France-Presse) ·美联社(The Associated Press) ·美国黑星图片社(Black Star Photo Agency) ·CNN ·National Geographic Society(这个不用说了吧?:)) ·新闻周刊(Newsweek) ·路透社(Reuters Ltd.) 等等……
------------------

[maizhan 编辑于 2004-05-21 07:42]

优点

有人说不大像摄影包,不怎么吸引贼的眼球。这不知道算优点还是缺点,毕竟在世界范围内不少小手还是很认得这个牌子的。

帆布的感觉一流。

做工很好。
------------------

[maizhan 编辑于 2004-05-21 01:58]

缺点

随包附送的方型四格分隔在装连镜头的两个机子时不大好。如果要装两个连镜头的机身外加几个镜头,最好去买一个DOMKE的两格分隔。

价格。不就几块帆布,卖近100刀……贵了?看你有多迷DOMKE了。见仁见智。

杜马克 Domke 系列 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品