富士FinePix S1 Pro网友点评

富士 FinePix S1 Pro 综述

富士的S1 PRO是第一部采用SUPER CCD的专业数码相机。富士公司独有专利的SUPER CCD曾经在业界引起震动，这种经过改进的CCD由于比传统CCD有着许多优势而引人注目。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 4.22	功能性： 4.09	美观性： 4.09
趣味性： 3.88	耐用性： 3.97	性价比： 4.22
解像力： 4.53	色彩还原： 4.72
评分人数： 16	评论人数： 17	浏览人数： 224069

网友点评 | 我要点评

chyen 发表时间 2013-09-07 11:12 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评色彩很好我第一个单反就是 s1 pro 因为电池仓出了问题,没修好，那位不用了出让给我!非常感谢加 qq 45579035 优点色彩好缺点电池麻烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梦寻高老庄发表时间 2006-11-28 21:47 评分 4.69 操作性5.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评这台机器我用了很长时间,脾气也摸的挺透.相对缺点来说这台机器的优点更让人眼前一亮.是它把我带进的摄影之路,所以我对它的评价特别高!!! PS:使用SB800没有问题下图就是使用这个闪灯拍的(里面的图片也是用S1拍的) 优点色彩鲜艳,用闪灯不用考虑欠曝问题.使用尼康F60机身所以操作简单做工也很实惠(起码用它打人没问题)用手动头有合焦显示 [梦寻高老庄编辑于 2006-12-01 12:34] 缺点年代太久,电子部分比较差.回放速度太慢象素稍低但还可以双电池麻烦!费电!!! 没有RAW是最大的遗憾 [梦寻高老庄编辑于 2006-12-01 12:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梦寻高老庄
发表时间: 2006-11-28 21:47
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

这台机器我用了很长时间,脾气也摸的挺透.相对缺点来说这台机器的优点更让人眼前一亮.是它把我带进的摄影之路,所以我对它的评价特别高!!!
PS:使用SB800没有问题下图就是使用这个闪灯拍的(里面的图片也是用S1拍的)

优点

色彩鲜艳,用闪灯不用考虑欠曝问题.使用尼康F60机身所以操作简单
做工也很实惠(起码用它打人没问题)用手动头有合焦显示

[梦寻高老庄编辑于 2006-12-01 12:34]

缺点

年代太久,电子部分比较差.回放速度太慢象素稍低但还可以双电池麻烦!费电!!!
没有RAW是最大的遗憾

[梦寻高老庄编辑于 2006-12-01 12:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

systi 发表时间 2006-05-13 18:33 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评谁有？出我一套，qq 460049885 13516086831 优点色彩缺点不支持raw 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sstdqt77 发表时间 2006-03-13 15:47 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评现在进的二手S1简直是太超值了！富士的色彩没得说的---棒！当年的专业数码单反到今天来用都不过时。优点色彩好！出片基本不用PS了... 出的片子最大的有1.5米*2.3米（写真）都很棒。缺点电池种类太多，不过还好：自己对电池进行了内部微加工（引了两条电线而已），现在用的全是可充电的电池组来供电，再不为电池犯难了。对焦动作慢了些，ISO起点高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sstdqt77
发表时间: 2006-03-13 15:47
评分: 4.19; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

现在进的二手S1简直是太超值了！富士的色彩没得说的---棒！当年的专业数码单反到今天来用都不过时。

优点

色彩好！出片基本不用PS了...
出的片子最大的有1.5米*2.3米（写真）都很棒。

缺点

电池种类太多，不过还好：自己对电池进行了内部微加工（引了两条电线而已），现在用的全是可充电的电池组来供电，再不为电池犯难了。对焦动作慢了些，ISO起点高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lyongfa 发表时间 2005-11-12 01:22 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评不错,够用. 有个问题请教高手:我2001年买的S1 Pro,本想让发挥余热,今天买了个SB-800闪灯,可一插上就显示错误,是不支持SB-800吗? 优点色彩还原好缺点一个字:慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LIHUA0415 发表时间 2005-09-19 22:14 评分 3.38 操作性3.00 功能性4.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评物美价廉优点优点：我喜欢它的色彩尼康口对闪光灯要求不高缺点缺点：电池太杂操作性不好慢像素低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandb 发表时间 2005-05-31 12:17 评分 4.81 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评经典的机子，色彩超级棒，尽管年岁已大，算得上低阶数码单反的鼻祖，但当年的机子，都是用心做出来的，很多细节远比现在的机子好。如果机身性能和象素再上一个等级，绝对是N家数码化的不二之选。。优点 1.成像一流，色彩超级棒，画质细腻。 2.外型威猛，机身手感好。 3.操作方便，还有双卡设计 4.省电 5.耐用，下面有朋友说它娇嫩，我倒不觉得，我的机子用了好几年了，从来没出过问题。缺点 1.不支持AF-S镜头，我的SIGMA 12-24在上面不能对焦。。 2.手动对焦没有合焦显示，高度近视如我者用手动头时极其痛苦。。 3.CCD容易脏。。。数码单反通病 4.没有B快门，最高速度1/2000。。总结：暇不掩瑜。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandb
发表时间: 2005-05-31 12:17
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

经典的机子，色彩超级棒，尽管年岁已大，算得上低阶数码单反的鼻祖，但当年的机子，都是用心做出来的，很多细节远比现在的机子好。如果机身性能和象素再上一个等级，绝对是N家数码化的不二之选。。

优点

1.成像一流，色彩超级棒，画质细腻。
2.外型威猛，机身手感好。
3.操作方便，还有双卡设计
4.省电
5.耐用，下面有朋友说它娇嫩，我倒不觉得，我的机子用了好几年了，从来没出过问题。

缺点

1.不支持AF-S镜头，我的SIGMA 12-24在上面不能对焦。。
2.手动对焦没有合焦显示，高度近视如我者用手动头时极其痛苦。。
3.CCD容易脏。。。数码单反通病
4.没有B快门，最高速度1/2000。。
总结：暇不掩瑜。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

如诗如画发表时间 2005-05-15 02:52 评分 3 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性0.50 性价比1.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评唉，我的买了年多，坏了N次，现在它的维修总部说没配件换修不了，朋友帮我找人修说可以，但要3千多，不值，唉，惨，难道扔了它？那么再买买什么机好呢？优点效果好缺点坏得太快，太娇气使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kobo 发表时间 2005-04-15 15:59 评分 4.56 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 S1PRO是好机器, 硬件插值到600万, 效果很好 ,冲二十寸以下没问题, 色彩更是强项. PS: 楼下是说的S2吧,发错地方了. 优点色彩棒, 性价比高, 尼康口,电池性能还可以(一组电池500张左右) 缺点没有RAW格式, 320起点的ISO(也许该算是优点), 对焦速度较慢(不过已经比很多所谓的旗舰DC要好多了) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kobo
发表时间: 2005-04-15 15:59
评分: 4.56; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

S1PRO是好机器, 硬件插值到600万, 效果很好 ,冲二十寸以下没问题, 色彩更是强项.
PS: 楼下是说的S2吧,发错地方了.

优点

色彩棒, 性价比高, 尼康口,电池性能还可以(一组电池500张左右)

缺点

没有RAW格式, 320起点的ISO(也许该算是优点), 对焦速度较慢(不过已经比很多所谓的旗舰DC要好多了)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑冰雪狼发表时间 2005-01-21 15:02 评分 3.13 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评优点不多，缺点不少优点 1200像素牛皮也不是吹的，的确有过人之处颜色很讨人喜欢缺点 www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=263466 缺点莫过于一年后坏了需要上万的维修费使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共17条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录