图丽AT-X 124 DX 12-24/4 Pro II网友点评

图丽 AT-X 124 DX 12-24/4 Pro II 综述

该镜头采用11组13枚镜片结构，内含2枚非球面镜片、2枚LD低色散镜片和1枚SD超低色散镜片。内置对焦马达，能够在D40、D40x以及D60上实现自动对焦。安装在APS-C画幅DSLR上时其焦距等效于18-36mm，拥有恒定F4最大光圈。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.65

操作性： 4.66	耐用性： 4.73	性价比： 4.82
解像力： 4.64	色彩还原： 4.36	机械结构： 4.68

评分人数： 22	评论人数： 24	浏览人数： 808212

网友点评 | 我要点评

usehead 发表时间 2021-07-20 11:28 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评需要一只广角镜头，所以在二手某🐟买来了三阳14mmT3.1电影镜头(650元)，适马10-20mmf4.5-5.6DC(600元)，老蛙15mmf4 Macro移轴镜头(1150元)和这个图丽 DX 12-24/4 Pro II(700元)，经过使用对比之后发现，三阳适合拍星空，光圈够大，但作为14mm来说畸变也很大，星空还可以，拍建筑或室内就不行了，后期配置文件也调整不过来。适马的问题是边缘锐度太差，光圈也太小，直接放弃了。老蛙的手动镜头可玩性很强，但微距大广角不拍昆虫的话实在没什么用。最让人惊喜的就是图丽这一款，目前二手价格才700左右，不知为什么那么低，只是光圈比那个热门11-16小一点点，价格却低不少，而且广角端畸变控制的非常好，焦距也比较广，所有最后留下了这颗图丽 DX 12-24/4 Pro II。优点畸变小，成像好，锐度够，残幅等效焦距从广角18到人文35都可用，很实用很精致的一款镜头，操作顺手！缺点光圈F4可能是唯一缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

usehead
发表时间: 2021-07-20 11:28
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

需要一只广角镜头，所以在二手某🐟买来了三阳14mmT3.1电影镜头(650元)，适马10-20mmf4.5-5.6DC(600元)，老蛙15mmf4 Macro移轴镜头(1150元)和这个图丽 DX 12-24/4 Pro II(700元)，经过使用对比之后发现，三阳适合拍星空，光圈够大，但作为14mm来说畸变也很大，星空还可以，拍建筑或室内就不行了，后期配置文件也调整不过来。适马的问题是边缘锐度太差，光圈也太小，直接放弃了。老蛙的手动镜头可玩性很强，但微距大广角不拍昆虫的话实在没什么用。最让人惊喜的就是图丽这一款，目前二手价格才700左右，不知为什么那么低，只是光圈比那个热门11-16小一点点，价格却低不少，而且广角端畸变控制的非常好，焦距也比较广，所有最后留下了这颗图丽 DX 12-24/4 Pro II。

优点

畸变小，成像好，锐度够，残幅等效焦距从广角18到人文35都可用，很实用很精致的一款镜头，操作顺手！

缺点

光圈F4可能是唯一缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吉哥发表时间 2014-05-08 17:30 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评上了支二二代除了遮光罩有些灰外难区别是二手还是全新，天气不难辩镜头特点不可下结论，只试了对焦速度不错，另试了24焦段在近焦距下全开f4下成像感觉很差对焦精度不高，但收到f5-5.6有跃进式的提高，日后再试用各光圈及焦段，外观同手感可打4.8分吧优点上了支二二代除了遮光罩有些灰外难区别是二手还是全新，天气不难辩镜头特点不可下结论，只试了对焦速度不错，另试了24焦段在近焦距下全开f4下成像感觉很差对焦精度不高，但收到f5-5.6有跃进式的提高，日后再试用各光圈及焦段，外观同手感可打4.8分吧缺点上了支二二代除了遮光罩有些灰外难区别是二手还是全新，天气不难辩镜头特点不可下结论，只试了对焦速度不错，另试了24焦段在近焦距下全开f4下成像感觉很差对焦精度不高，但收到f5-5.6有跃进式的提高，日后再试用各光圈及焦段，外观同手感可打4.8分吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吉哥
发表时间: 2014-05-08 17:30
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

上了支二二代除了遮光罩有些灰外难区别是二手还是全新，天气不难辩镜头特点不可下结论，只试了对焦速度不错，另试了24焦段在近焦距下全开f4下成像感觉很差对焦精度不高，但收到f5-5.6有跃进式的提高，日后再试用各光圈及焦段，外观同手感可打4.8分吧

优点

上了支二二代除了遮光罩有些灰外难区别是二手还是全新，天气不难辩镜头特点不可下结论，只试了对焦速度不错，另试了24焦段在近焦距下全开f4下成像感觉很差对焦精度不高，但收到f5-5.6有跃进式的提高，日后再试用各光圈及焦段，外观同手感可打4.8分吧

缺点

上了支二二代除了遮光罩有些灰外难区别是二手还是全新，天气不难辩镜头特点不可下结论，只试了对焦速度不错，另试了24焦段在近焦距下全开f4下成像感觉很差对焦精度不高，但收到f5-5.6有跃进式的提高，日后再试用各光圈及焦段，外观同手感可打4.8分吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 16:04 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总体非常满意的一个镜头，可以看做是图丽的代表作品。优点镜身坚固，解像力极佳，边缘成像好，对焦迅速，声音小。18-24焦段可以覆盖全画幅。缺点 12视角还是有点小了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

现代十字军发表时间 2013-10-31 10:26 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评极好。焦段合适，覆盖了超广到35的人文焦段，足以挂机，DX版的穷人金广角。给一只标头或长焦搭把手，就可以出门了。性价比奇高。优点极度耐用。曾经从1.75米（和本人身高差不多）的高度摔落水泥地，镜头一点痕迹没有，只是遮光罩有一处5毫米左右的磨损。恒定光圈，且全开极好，F4居然和F8差别不到，收一档到5.6就是最佳光圈。F8之后反而开始下降。缺点大逆光下抗炫光一般，对焦不算快，精度也不高。好在这个焦段，多数情况下手动对焦用超焦距反而更方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

现代十字军
发表时间: 2013-10-31 10:26
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

极好。焦段合适，覆盖了超广到35的人文焦段，足以挂机，DX版的穷人金广角。给一只标头或长焦搭把手，就可以出门了。性价比奇高。

优点

极度耐用。曾经从1.75米（和本人身高差不多）的高度摔落水泥地，镜头一点痕迹没有，只是遮光罩有一处5毫米左右的磨损。
恒定光圈，且全开极好，F4居然和F8差别不到，收一档到5.6就是最佳光圈。F8之后反而开始下降。

缺点

大逆光下抗炫光一般，对焦不算快，精度也不高。好在这个焦段，多数情况下手动对焦用超焦距反而更方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rocky365 发表时间 2012-08-06 13:23 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 5：非常满意 1代2代都用过,，相比之下提高显著，尤其锐度，解析度优点锐度，解析度很不错，逆光很好，鬼影难得出现，色彩浓郁，鲜艳缺点色彩偏黄，但经相机色彩设定后，就很出彩，我的经验是向蓝，绿方向调两格。推拉式操作不太习惯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rocky365
发表时间: 2012-08-06 13:23
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

5：非常满意
1代2代都用过,，相比之下提高显著，尤其锐度，解析度

优点

锐度，解析度很不错，逆光很好，鬼影难得出现，色彩浓郁，鲜艳

缺点

色彩偏黄，但经相机色彩设定后，就很出彩，我的经验是向蓝，绿方向调两格。推拉式操作不太习惯。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

木柳发表时间 2012-06-23 15:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评补足一下优点畸变控得得还不错缺点反差大了紫边严重，逆光效果较差！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

木柳发表时间 2012-06-23 14:59 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评实用！对得起这个价格！优点锐，中心分辨率不错，总体还是满意！缺点色彩清淡，还原性差，边缘成像有待提高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

挖卡里马西达发表时间 2012-06-19 10:45 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评穷人的DX超广！好用！优点做工真好，直逼泥坑原厂12-24/F4。缺点边缘分辨率比中心区域差点。这个也是没办法，毕竟才3500的价格，要想全区域分辨率优秀，只能上泥坑14-24/2.8了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大清国要完发表时间 2012-04-30 12:17 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评对得起价格，我3500拿的行货。优点锐度，色彩，反差都不错。18-24端可以在全副上用，暗角很小，我在胶片机上用过的。做工结实，手感好。缺点低反差部位对焦犹豫，马达有轻微齿轮声音，不如尼康原厂安静。夜间长曝光出来的天空色彩不如尼康原厂的耐看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大清国要完
发表时间: 2012-04-30 12:17
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

对得起价格，我3500拿的行货。

优点

锐度，色彩，反差都不错。18-24端可以在全副上用，暗角很小，我在胶片机上用过的。做工结实，手感好。

缺点

低反差部位对焦犹豫，马达有轻微齿轮声音，不如尼康原厂安静。
夜间长曝光出来的天空色彩不如尼康原厂的耐看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

miaodi 发表时间 2012-04-01 23:30 评分 3.42 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评 3一般般吧，不如尼康套机头优点做工还行，有尼康味道缺点我刚刚3512元买了一款图丽12-24/4II尼康口，和我的16-85DX镜头24端同等条件下比较，三脚架，快门线、，反光板预升、RAW格式，尼康NX软件打开比较，Ｆ４　５．６　８　１１　１３光圈比较，２００％不论是中心还是边缘，尼康锐度、反差、层次细节完全胜出。色彩也比图丽头好得多。对焦有吱吱省，很不习惯。还有个问题，同样的曝光值，图丽头始终比尼康头亮，调整尼康头拍的照片增加０．３３曝光值后，看色级基本差不多。不知什么原因。不差钱的还是选择尼康原厂。这款镜头我就是看评价不错才买的，用了以后才知没有那么神使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

miaodi
发表时间: 2012-04-01 23:30
评分: 3.42; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

3一般般吧，不如尼康套机头

优点

做工还行，有尼康味道

缺点

我刚刚3512元买了一款图丽12-24/4II尼康口，和我的16-85DX镜头24端同等条件下比较，三脚架，快门线、，反光板预升、RAW格式，尼康NX软件打开比较，Ｆ４　５．６　８　１１　１３光圈比较，２００％不论是中心还是边缘，尼康锐度、反差、层次细节完全胜出。色彩也比图丽头好得多。对焦有吱吱省，很不习惯。
还有个问题，同样的曝光值，图丽头始终比尼康头亮，调整尼康头拍的照片增加０．３３曝光值后，看色级基本差不多。不知什么原因。不差钱的还是选择尼康原厂。
这款镜头我就是看评价不错才买的，用了以后才知没有那么神

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共24条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录