奥林巴斯C-40Z网友点评

奥林巴斯 C-40Z 综述

C-40Z/D-40Z采用395万有效像素CCD和2.8倍光学变焦镜头，搭载1.5英寸液晶显示屏。...（详细内容）

世界荡发表时间 2011-10-07 08:54 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评仅仅是前面看上去较小巧，但是太厚了，而且横向较短不便把握。换作我设计：宁可横向长2cm，也要厚度减少1cm 优点画质成像在那时代的机子中绝不落后，当然高感都不理想在暗处F2.8，1S这种条件下还能正常对焦 ASMP暴光方式令动手乐趣多多滑盖保护镜头，机身材料很好，工业设计一流缺点采用SM卡是它永远的痛，导致现今O记相机2手价位不高但SM容量小却很贵。后果是不能让你尽情的拍（用SD卡的相机就从来不考虑照片存贮之类的事）电池问题后来我用磷酸铁锂电池彻底解决。独特的USB接口，令数据线也贵且难找。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

世界荡
发表时间: 2011-10-07 08:54
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

仅仅是前面看上去较小巧，但是太厚了，而且横向较短不便把握。换作我设计：宁可横向长2cm，也要厚度减少1cm

优点

画质成像在那时代的机子中绝不落后，当然高感都不理想
在暗处F2.8，1S这种条件下还能正常对焦
ASMP暴光方式令动手乐趣多多
滑盖保护镜头，机身材料很好，工业设计一流

缺点

采用SM卡是它永远的痛，导致现今O记相机2手价位不高但SM容量小却很贵。后果是不能让你尽情的拍（用SD卡的相机就从来不考虑照片存贮之类的事）
电池问题后来我用磷酸铁锂电池彻底解决。
独特的USB接口，令数据线也贵且难找。

使用过的器材

sunea 发表时间 2006-02-21 11:24 评分 4.19 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性2.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 C-40Z 真是一部好机子，不愧“最早”“最小”“最齐”便携400万优点手动功能强，成像质量好，功能齐全。缺点费电，非常费电。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雷德发表时间 2005-04-12 17:41 评分 4.69 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评不错的机器~我用一般模式（不到1M大的文件）拍的放照片到8寸，非常清晰！足够用了~数码这东西，贬值太快。 2002年这个机器的价格是4500￥。优点 1 机身比较小巧，略厚，但是握持感正好； 2 使用5号充电电池，方便便宜； 3 镜头不错，分辨率高而且色彩还原很准确，室内使用闪灯曝光准确！缺点 1 比较费电：我用1600ma的电池，使用闪光灯只能拍20张，不用闪灯能拍50张左右——也不是很费电了~ 2 没了~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雷德
发表时间: 2005-04-12 17:41
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

不错的机器~我用一般模式（不到1M大的文件）拍的放照片到8寸，非常清晰！足够用了~数码这东西，贬值太快。
2002年这个机器的价格是4500￥。

优点

1 机身比较小巧，略厚，但是握持感正好；
2 使用5号充电电池，方便便宜；
3 镜头不错，分辨率高而且色彩还原很准确，室内使用闪灯曝光准确！

缺点

1 比较费电：我用1600ma的电池，使用闪光灯只能拍20张，不用闪灯能拍50张左右——也不是很费电了~
2 没了~

使用过的器材

honter1977 发表时间 2004-07-15 17:58 评分 4.38 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评 4.5好优点小巧，性价比高，功能较全缺点发热，耗电大，机身太厚，存储速度慢，开机慢，闪光灯回电慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

15498 发表时间 2004-05-25 19:02 评分 4 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评曾经是世界上最小的400万像素便携机，现在还没有过时。优点成像好缺点耗电大，机身太厚，存储速度慢，开机慢，闪光灯回电慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SimonLeung 发表时间 2003-12-04 10:05 评分 4.13 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评轻巧，色彩鲜明，还原能力强优点 1) 轻巧，色彩鲜明 2) 可以用AA电，方便使用 3) 有AV,TV，M 等创意模式 4) 背面的LCD十分鲜明，在回播时可以很清楚的看到拍摄效果缺点太耗电光学变焦太少开机慢，约3杪使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

swallow123456789 发表时间 2003-07-21 11:17 评分 4.06 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评朋友处理给我的优点成像好缺点发热，液晶显示小，反应速度慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myda 发表时间 2003-05-21 15:49 评分 4.44 操作性5.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评小巧易带的傻瓜数码相机优点小巧、成像质量好，足以应付生活照缺点反应时间大慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ldq 发表时间 2002-05-17 22:17 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评小巧，方便携带，成像很不错，分辨率高，色彩满意。优点使用操作很方便，有手动调节光圈，快门，聚焦。缺点耗电比较厉害，微距最近对焦10cm，不理想。开机较慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录