佳能PowerShot S30网友点评

佳能 PowerShot S30 综述

PowerShot S30拥有310万像素，3倍光学变焦镜头，1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.56	功能性： 4.44	美观性： 4.56
趣味性： 4.5	耐用性： 4.22	性价比： 4.5
解像力： 4.39	色彩还原： 4.44
评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 45521

网友点评 | 我要点评

林中飞鸟发表时间 2008-12-03 11:17 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评优秀的小型DC 优点镜头不错，画质好，功能实用，极为耐用。本人在水泥地上摔了一次机，除表面凹坑外再无影响。缺点小DC通病，反应慢。白平衡不好，微距不强，测光范围太大，高反差时经常过曝高光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skywalker1991 发表时间 2008-07-23 02:25 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评我的第二台DC，印象不错优点成像色彩都对得起它的价格缺点费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DYNAX 发表时间 2008-05-03 15:53 评分 3.94 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评很袖珍的机器，几乎是G系列的缩小版。优点外观漂亮，手动功能强，开机快，便于携带。缺点电池略微不足。体积和时尚性无法与IXUS系列相比，生存空间被大大挤压。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

無鍅無忝发表时间 2004-09-10 12:19 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评佳能的S系列称之为便携机王毫不过分，便携加上强劲的手动功能，优良的做工，确非A系列所能及。一年多来一直随身携带，非常优秀的入门学习机器，出的片子与后来的S50、S60看不出差别。优点 1 全铝合金机身（除了电池舱盖），用料绝对实在。 2 支持RAW和CF2，这是便携机种里少有的。 3 镜头解析力不错，画质优 4 三脚架螺孔是金属的 5 1.8英寸的LCD显示效果很好 6 随身携带方便 7 中文菜单，方便 8 功能相对齐全缺点 1 电池容量小，不耐用 2 发热比较大，幸好是铝合金机身，散热也快 3 按键设计不合理，尤其变焦操作不方便，SET键也不太好使，在 S60中已得到改进 4 虽然便携，但机身比较厚，小砖头一块 5 对红、黄色的还原有点过 6 滑盖推拉门设计，时间久了，会磨出两条黑线使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

無鍅無忝
发表时间: 2004-09-10 12:19
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

佳能的S系列称之为便携机王毫不过分，便携加上强劲的手动功能，优良的做工，确非A系列所能及。一年多来一直随身携带，非常优秀的入门学习机器，出的片子与后来的S50、S60看不出差别。

优点

1 全铝合金机身（除了电池舱盖），用料绝对实在。
2 支持RAW和CF2，这是便携机种里少有的。
3 镜头解析力不错，画质优
4 三脚架螺孔是金属的
5 1.8英寸的LCD显示效果很好
6 随身携带方便
7 中文菜单，方便
8 功能相对齐全

缺点

1 电池容量小，不耐用
2 发热比较大，幸好是铝合金机身，散热也快
3 按键设计不合理，尤其变焦操作不方便，SET键也不太好使，在 S60中已得到改进
4 虽然便携，但机身比较厚，小砖头一块
5 对红、黄色的还原有点过
6 滑盖推拉门设计，时间久了，会磨出两条黑线

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cipheryu 发表时间 2003-02-02 21:34 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评用了他已经半年了，感觉还是不错，是个很好的练习机器。而且就这个价钱，没有比他更值得了。优点功能全面，手感好，握持很舒适，画面素质好。传统家能的操作，很让人熟悉。菜单结构很清晰，使用方便。缺点现在镜头盖滑动的轨道就已经有一条黑线了，而且电池不耐用，配件贵。变焦小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cipheryu
发表时间: 2003-02-02 21:34
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

用了他已经半年了，感觉还是不错，是个很好的练习机器。而且就这个价钱，没有比他更值得了。

优点

功能全面，手感好，握持很舒适，画面素质好。传统家能的操作，很让人熟悉。菜单结构很清晰，使用方便。

缺点

现在镜头盖滑动的轨道就已经有一条黑线了，而且电池不耐用，配件贵。
变焦小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eudemon7 发表时间 2003-02-02 19:35 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评就同档价格而言，没有比他更出色的相机了优点图像质量优秀，功能齐全，设计合理，操作方便缺点电池很不耐用，附件太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thmr 发表时间 2002-10-14 17:59 评分 3.94 操作性4.50 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评总而言之，一款兼顾傻瓜机和专业入门机的DC，性价比不错，适合摄影初学者使用。优点 * 完整的手动功能，对于这么小的机器来说，不容易了★★★★ * 性能不错，测光准确，画质清晰，色彩较好★★★★ * 开机、对焦、存储速度不错★★★★ * 夜间辅助对焦灯★★★★ * 中文菜单操作比较方便，很合理，容易上手，可以自定义开机★★★ * 有场景模式，方便初学者★★★ * 大小适中，携带方便，外壳质感不错，不过单手操作有点沉，外形略显笨重★★★ * AVI有声音，照片可以配音★★ * LCD比较清晰，亮度不错★★ * ISO选择较多，从50-800★★ * 拍摄后直接查看★★ * RAW文件是无损压缩的，大约为原始大小的1/3★ * 使用CF卡，支持MicroDriver★ * 支持用户自定义白平衡★ * 直方图显示缺点 * 耗电比较厉害，只能拍60-80张。原配电池400-500，太贵××××× * 存在canon一贯的失焦问题××× * 闪光灯过强，造成过曝光，红眼现象严重××× * 镜头盖滑门容易出问题××× * 镜头慢，远焦端只有f4.9，室内效果差××× * 机身无外接电源接口，需要使用假电池来外接电源，但是很贵很贵××× * 无电池容量显示×× * 微距性能一般，10cm×× * 电池盖似乎有点装配问题，电池容易弹出 * 发热的确比较厉害，据说表示散热好 * 变焦键的位置不是非常合理，SET按键不好 * 液晶屏幕容易划坏 * 皮套很粗糙使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thmr
发表时间: 2002-10-14 17:59
评分: 3.94; 操作性4.50; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

总而言之，一款兼顾傻瓜机和专业入门机的DC，性价比不错，适合摄影初学者使用。

优点

* 完整的手动功能，对于这么小的机器来说，不容易了★★★★
* 性能不错，测光准确，画质清晰，色彩较好★★★★
* 开机、对焦、存储速度不错★★★★
* 夜间辅助对焦灯★★★★
* 中文菜单操作比较方便，很合理，容易上手，可以自定义开机★★★
* 有场景模式，方便初学者★★★
* 大小适中，携带方便，外壳质感不错，不过单手操作有点沉，外形略显笨重★★★
* AVI有声音，照片可以配音★★
* LCD比较清晰，亮度不错★★
* ISO选择较多，从50-800★★
* 拍摄后直接查看★★
* RAW文件是无损压缩的，大约为原始大小的1/3★
* 使用CF卡，支持MicroDriver★
* 支持用户自定义白平衡★
* 直方图显示

缺点

* 耗电比较厉害，只能拍60-80张。原配电池400-500，太贵×××××
* 存在canon一贯的失焦问题×××
* 闪光灯过强，造成过曝光，红眼现象严重×××
* 镜头盖滑门容易出问题×××
* 镜头慢，远焦端只有f4.9，室内效果差×××
* 机身无外接电源接口，需要使用假电池来外接电源，但是很贵很贵×××
* 无电池容量显示××
* 微距性能一般，10cm××
* 电池盖似乎有点装配问题，电池容易弹出
* 发热的确比较厉害，据说表示散热好
* 变焦键的位置不是非常合理，SET按键不好
* 液晶屏幕容易划坏
* 皮套很粗糙

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhongzc 发表时间 2002-05-11 15:47 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评性价比高。色彩好。轻巧。费电。优点色彩好，镜头分辨率高。提供的软件方便。功能强大。缺点费电。测光不是太准。不过也就是1/3的差别。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BILL_GU 发表时间 2002-04-21 08:01 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评是一架性价比及功能及操作性均极佳的数码相机。由于它采用了伸缩镜头的设计，机身体积非常小巧。携带性也很好。作为傻瓜型数码相机我强烈推荐CANON S30。优点 1，它采用了伸缩镜头的设计，机身体积非常小巧。携带性很好。 2，快门时滞比较短，连拍速度高。 3，功能很强大（相对于这类傻瓜型相机来说，它基本具备了专业相机的绝大部分功能）。 4，操作性非常好。 5，总体上，它的像质相当不错。 6，价廉物美。缺点 S30的不足之处：1，微距摄影功能比较弱。最近也只能拍满5寸照片大小的物体；2，你操作时稍不注意，它的AF对焦就会产生偏差；3，比较耗电；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BILL_GU
发表时间: 2002-04-21 08:01
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

是一架性价比及功能及操作性均极佳的数码相机。由于它采用了伸缩镜头的设计，机身体积非常小巧。携带性也很好。作为傻瓜型数码相机我强烈推荐CANON S30。

优点

1，它采用了伸缩镜头的设计，机身体积非常小巧。携带性很好。
2，快门时滞比较短，连拍速度高。
3，功能很强大（相对于这类傻瓜型相机来说，它基本具备了专业相机的绝大部分功能）。
4，操作性非常好。
5，总体上，它的像质相当不错。
6，价廉物美。

缺点

S30的不足之处：1，微距摄影功能比较弱。最近也只能拍满5寸照片大小的物体；2，你操作时稍不注意，它的AF对焦就会产生偏差；3，比较耗电；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录