尼康AI-S 50/1.2网友点评

尼康 AI-S 50/1.2 综述

Nikon AI-S 50/1.2...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.76分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.76

操作性： 4.74	耐用性： 4.94	性价比： 4.52
解像力： 4.73	色彩还原： 4.72	机械结构： 4.9

评分人数： 52	评论人数： 59	浏览人数： 1194539

网友点评 | 我要点评

柒郎发表时间 2011-06-04 09:35 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评一只让人充满幻想的镜头，大部分纯正的尼家朋友都没有用过F1.2。因为尼康F1.2的镜头实在太少。当然这也是诸多原因造成的，能买到的价格基本能接受的F1.2也就只有这枚镜头了。当然还有好几个版本的。所以我也一样在多次幻想着F1.2的时候进了一枚。总体来说还是不错的，手感好、样子漂亮、水汪汪的大眼睛看着就喜欢。优点这个头的优点比较难写，因为我觉得它的特点并不多。因为尼家的标头实在是太多了。 1.样子好看对焦手感好，第一片玻璃看着非常的爽，全开光圈从后卡口看进去感觉水汪汪的。 2.全开光圈F1.2焦内中心锐度好，非常值得一提的是在光圈在F2的时候，它的锐度我感觉能超过所有尼康标头。至少超过我用过的好几个版本的50头。 3.最便宜的光圈F1.2头，二手市场3K左右就能买到一个品相很不错的。相对佳能那个实在超值。 D90+AIS50/1.2 FM2+AIS50/1.2+RAP 缺点很多人说光圈在F1.2时不好用，我感觉主要原因有这些： 1.手动对焦困难，对准更困难。特别是在数码机器上，很多中档的数码机器合焦提示根本就不准。所以很多人说F1.2肉这也是原因之一。当然这一点我还好，我用胶片机拍，取景器非常明亮再加上是裂像屏一般对上焦没问题。 2.光圈F1.2除了中心锐度还可以以外边缘成像不好，这主要是由于光圈1.2的时候焦外成像造成的，F1.2的时候的焦外说实话确实难看。这一点是事实，要想拍出来好看的焦外那需要充分考虑背景画面，要不然拍出来焦外二线性会非常厉害。尼康F1.2焦外好的估计要数那只581.2了不过那价格实在难以接受。 3.眩光非常厉害，这应该是我用过眩光最厉害的镜头。晚上拍长曝光片子基本都有非常明显的眩光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柒郎
发表时间: 2011-06-04 09:35
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

一只让人充满幻想的镜头，大部分纯正的尼家朋友都没有用过F1.2。因为尼康F1.2的镜头实在太少。当然这也是诸多原因造成的，能买到的价格基本能接受的F1.2也就只有这枚镜头了。当然还有好几个版本的。所以我也一样在多次幻想着F1.2的时候进了一枚。
总体来说还是不错的，手感好、样子漂亮、水汪汪的大眼睛看着就喜欢。

优点

这个头的优点比较难写，因为我觉得它的特点并不多。因为尼家的标头实在是太多了。
1.样子好看对焦手感好，第一片玻璃看着非常的爽，全开光圈从后卡口看进去感觉水汪汪的。
2.全开光圈F1.2焦内中心锐度好，非常值得一提的是在光圈在F2的时候，它的锐度我感觉能超过所有尼康标头。至少超过我用过的好几个版本的50头。
3.最便宜的光圈F1.2头，二手市场3K左右就能买到一个品相很不错的。相对佳能那个实在超值。

D90+AIS50/1.2

FM2+AIS50/1.2+RAP

缺点

很多人说光圈在F1.2时不好用，我感觉主要原因有这些：
1.手动对焦困难，对准更困难。特别是在数码机器上，很多中档的数码机器合焦提示根本就不准。所以很多人说F1.2肉这也是原因之一。当然这一点我还好，我用胶片机拍，取景器非常明亮再加上是裂像屏一般对上焦没问题。
2.光圈F1.2除了中心锐度还可以以外边缘成像不好，这主要是由于光圈1.2的时候焦外成像造成的，F1.2的时候的焦外说实话确实难看。这一点是事实，要想拍出来好看的焦外那需要充分考虑背景画面，要不然拍出来焦外二线性会非常厉害。尼康F1.2焦外好的估计要数那只581.2了不过那价格实在难以接受。
3.眩光非常厉害，这应该是我用过眩光最厉害的镜头。晚上拍长曝光片子基本都有非常明显的眩光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ZHBL 发表时间 2011-04-05 16:33 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康色友非常应该拥有的一只好头！手感一级好！同时希望拥有这支镜头兄弟姐妹们，多多拍片大大上图！给这只镜头搭个家！！！！！！ https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=851818 优点太多缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凡间发表时间 2011-02-15 22:43 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚进了一个全新的，据卖家说是工业设备上拆装的，镜头后面确实还带有其它附件。只是没有前后盖。使用几次后非常满意。优点弱光和阴雨天气，非常惊艳。色彩，锐度都不错。缺点虚化有不大舒服的二线性，对着蜡光拍，有明显的火光倒影，疑惑！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凡间
发表时间: 2011-02-15 22:43
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚进了一个全新的，据卖家说是工业设备上拆装的，镜头后面确实还带有其它附件。只是没有前后盖。使用几次后非常满意。

优点

弱光和阴雨天气，非常惊艳。色彩，锐度都不错。

缺点

虚化有不大舒服的二线性，对着蜡光拍，有明显的火光倒影，疑惑！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

malcolm 发表时间 2010-10-24 17:23 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评再评一次，上图说话。原图缩小，未PS。手持拍摄。优点满足虚荣心，奢侈品功能。缺点易中毒，易上瘾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

malcolm 发表时间 2010-10-24 17:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评曾经说1.2肉，我错了。看看咱的图。优点基本上，钱不富裕的人都会强调性价比，所以他们不是奢侈品的目标客户。喜欢1.2的，一定也喜欢奢侈品。1.2不需要和1.4比，就象劳斯莱斯不需要和宝马比。最大光圈油汪汪的效果，你要花钱才能感受到。手持拍摄，ISO 200，原图只按比例缩小，未PS。还说它不锐？缺点为什么非要有缺点呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

malcolm
发表时间: 2010-10-24 17:14
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

曾经说1.2肉，我错了。看看咱的图。

优点

基本上，钱不富裕的人都会强调性价比，所以他们不是奢侈品的目标客户。
喜欢1.2的，一定也喜欢奢侈品。1.2不需要和1.4比，就象劳斯莱斯不需要和宝马比。
最大光圈油汪汪的效果，你要花钱才能感受到。
手持拍摄，ISO 200，原图只按比例缩小，未PS。
还说它不锐？

缺点

为什么非要有缺点呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

malcolm 发表时间 2010-10-17 00:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评因为没这个焦段镜头，因为光圈是1.2，因为它少见，因为看了无忌中毒了，因为被五棵松的JS忽悠了，因为有闲钱烧的，所以2010年10月16日5500元进了一只，还250元配了个B+W的52UV。光圈全开的确不锐，但是柔焦的感觉很独特。配合高感的D3S，其实1.2到不那么重要了。优点满足虚荣心。缺点是不是买贵了？？？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

malcolm
发表时间: 2010-10-17 00:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

因为没这个焦段镜头，因为光圈是1.2，因为它少见，因为看了无忌中毒了，因为被五棵松的JS忽悠了，因为有闲钱烧的，所以2010年10月16日5500元进了一只，还250元配了个B+W的52UV。
光圈全开的确不锐，但是柔焦的感觉很独特。配合高感的D3S，其实1.2到不那么重要了。

优点

满足虚荣心。

缺点

是不是买贵了？？？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

榨菜丝小杨发表时间 2010-08-25 11:26 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评第一颗Nikkor 50mm镜头的历史可以追溯到1937年。尼克尔 50mm f/1.2这个规格的镜头从上个世纪中叶就开始生产（Nikkor-S(C) Auto 1:1.2 f=55mm），其间经历了很多型号的变迁，比如更早的焦距55mmAUTO SC、S的版本，和后来的AI版、AI-S版。 Nikkor 50mm f/1.2的Ai-S版本发表于1981年9月。一直到现在，编号406XXX以后的AI-S 50mm f/1.2还在日本生产，虽然在大陆已经比较困难买到全新的镜头。所以这个规格的镜头可以说是尼克尔镜头中寿命比较长的一支，也是最能代表尼克尔风格的镜头之一。如果请一个熟悉尼康镜头生产历史的专家来，只写50mm标准镜头，几乎也是可以写成一本书的。为什么AI-S 50mm f/1.2那么受人欢迎，如此长寿，历久不衰？其实答案很简单：它是众多超级快速镜头中价格最为平易近人的镜头之一。喜欢摄影和摄影器材发烧的摄影师和发烧友都不难想象，超大的光圈（f/1.2）对纪实摄影中的现场光利用、人像和静物摄影中虚化背景的要求有多么重大的意义。而且，即使在科技十分发达、标准镜头制造技术已经相对成熟的今天，人们对于大光圈摄影镜头的研发和探索也从未停止过。这其中最令人心驰神往的莫过于徕卡的徕卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 APSH和卡尔•蔡司曾经为NASA拍摄月球背面制造的Plannar 50mm f/0.7——当然，对于这些镜头来说，普通摄影师看看样子也就罢了。而真正能给摄影师使用的超大光圈镜头以佳能EF 50mm f/1.0L 、EF 50mm f/1.2L、尼康Noct58mm F1.2为代表，售价已经平易近人很多。但也要1~3万元的代价。这对于普通摄影爱好者来说也不是那么容易承受的。尼克尔 AI-S 50mm f/1.2的出现是划时代的。首先从售价来说，把f/1.2级别的镜头的价格从天上拉回到人间（全新价格3300~4000元，二手9成新2500~3000元），这是一件很了不起的事。其次，这么高速的镜头仍然保持了苗条的身材，滤镜口径只有52mm；最重要的是，它在大光圈下依然保持了“尚可接受”的成像质量。尼康AI-S版本的50mmf/1.8、f/1.4、f/1.2以及佳能EF 50mmf/1.4、蔡司普兰纳ZE 50mm f/1.4我都有机会比较长地使用过。给我的感觉，以每支镜头最大光圈的成像来比较，满分为5分的话，尼康的f/1.8、f/1.4标头可以得4分，佳能EF 50mmf/1.4可以得4.5分，蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZE和尼克尔 AI-S 50mm f/1.2表现相当，可以得3分（不知道为什么我用的那支蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZE那么差，或许有可能是个体差异吧？）虽然它得分不高，但是光圈可要比其他镜头大出1/3档哦.正因为如此，它得到那么多摄影爱好者的喜爱也在情理之中了。尼克尔 AI-S 50mm f/1.2的做工非常精细，镜身除光圈调节环外均为金属材料制作，镜头虽然不大却很压手（360克），沉甸甸的，给人以十足的安全感。光圈叶片有9片，在还没有“圆形光圈”技术的年代它能够产生接近圆形的焦外光斑。我的那支AI-S 50mm f/1.2应该年纪不小了，我推测它应该是1990年代的产品，但是镜身没有一点松框，仍然严丝合缝，光圈定位也很清脆。从成像上来讲，尼克尔 AI-S 50mm f/1.2带有明显的双高斯镜片结构的特点：小光圈时非常锐利，最大光圈时球差很明显，甚至有点柔光镜头的意思。在尼克尔家族中，AI-S 50mm f/1.2的成像风格和AI-S 85mm f/1.4非常接近。具体说来，f1.2时成像带有明显柔焦风格，拍出来的主体上能分辨细节，但是总觉得毛茸茸的，背景溶解在一片浓稠的色块之中，只有直线的线条，尤其是明暗交接的直线线条能够保持形状。景深极小，稍不注意就会失焦。以至于我必须开启5D markII数码相机的后背取景，放大10倍进行对焦。对焦的时候必须非常小心，要小心翼翼地对焦道主体出现“毛茸茸的效果”，往左多拧一点就出现红边，往右多拧一点就出现绿边。要是我胆敢用光学取景器对焦，f1.2时基本上拍出来的都是虚的（对焦成功率低的我也不好意思说）。由于f1.2时对焦要求这么精确，这支镜头已经基本被我供上了“重型器材”的宝座，除了拍摄现场光纪实图片，只有使用三脚架拍摄的时候我才敢请它出山——这种情况的确也是很普遍，数码单反相机和转接环的出现为不同品牌的镜头用在同样的机身上提供了很多便利条件，但是在操作上受到的限制也是很令人搓火的。 f/1.4的档位没有标明，但是拧光圈环的时候可以明显感受得到。f/1.4时球差还是有所保留，但是已经改善了一些，最大光圈偏黄的现象有了明显的好转，总的来说和AI-S 50mm f/1.4的差别不大，但是焦外成像要柔和一些。 f/2的时候已经改善很多，基本可以放心使用，球差不那么明显，反差也有所提高。 f/2.8～f/8基本上都可以算是这个镜头的最佳光圈，成像锐利、反差明快遵循尼克尔镜头一贯的风格。 f/11～f/16的素质有所下降，但是仍在可以接受的范围之内。好了，正经的问题说完了，下面说另个有趣的问题。一个是尼克尔 AI-S 50mm f/1.2通过转接环接到佳能5D mark II的时候，全开光圈有明显的暗角，以至于有强烈的LOMO风格。我百思不得其解，不过用好了效果倒是很好玩。另外，尼克尔 AI-S 50mm f/1.2的外观实在是很可人疼，亮晶晶的大眼睛又往往的看着你，外加“兔子耳朵”，真是可爱至极。优点 •相當多用途的鏡頭，可以提供與人類相近的視角。 •f/1.2最大光圈，及時在微光下，仍提供一個讓人難以置信的明亮觀景窗以及易於對焦的特性。 •超優異的成像品質-對於慧星像差以及球面像差有著良好校正效果。 •極微優異的組裝品質，握持感極佳。 •極佳的系統相容性，不論是新、舊款Nikon SLR都能使用，除了那些使用轉輪控制光圈設定的機型。 •儘管她的外觀直徑龐大，但是她仍然是使用最Nikkor廣泛的52mm濾鏡接環，這樣可以與你其他的Nikkor鏡頭共用濾鏡。缺点没什么缺点，相对于价格使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

榨菜丝小杨
发表时间: 2010-08-25 11:26
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

第一颗Nikkor 50mm镜头的历史可以追溯到1937年。尼克尔 50mm f/1.2这个规格的镜头从上个世纪中叶就开始生产（Nikkor-S(C) Auto 1:1.2 f=55mm），其间经历了很多型号的变迁，比如更早的焦距55mmAUTO SC、S的版本，和后来的AI版、AI-S版。
Nikkor 50mm f/1.2的Ai-S版本发表于1981年9月。一直到现在，编号406XXX以后的AI-S 50mm f/1.2还在日本生产，虽然在大陆已经比较困难买到全新的镜头。所以这个规格的镜头可以说是尼克尔镜头中寿命比较长的一支，也是最能代表尼克尔风格的镜头之一。如果请一个熟悉尼康镜头生产历史的专家来，只写50mm标准镜头，几乎也是可以写成一本书的。
为什么AI-S 50mm f/1.2那么受人欢迎，如此长寿，历久不衰？其实答案很简单：它是众多超级快速镜头中价格最为平易近人的镜头之一。喜欢摄影和摄影器材发烧的摄影师和发烧友都不难想象，超大的光圈（f/1.2）对纪实摄影中的现场光利用、人像和静物摄影中虚化背景的要求有多么重大的意义。而且，即使在科技十分发达、标准镜头制造技术已经相对成熟的今天，人们对于大光圈摄影镜头的研发和探索也从未停止过。这其中最令人心驰神往的莫过于徕卡的徕卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 APSH和卡尔•蔡司曾经为NASA拍摄月球背面制造的Plannar 50mm f/0.7——当然，对于这些镜头来说，普通摄影师看看样子也就罢了。而真正能给摄影师使用的超大光圈镜头以佳能EF 50mm f/1.0L 、EF 50mm f/1.2L、尼康Noct58mm F1.2为代表，售价已经平易近人很多。但也要1~3万元的代价。这对于普通摄影爱好者来说也不是那么容易承受的。
尼克尔 AI-S 50mm f/1.2的出现是划时代的。首先从售价来说，把f/1.2级别的镜头的价格从天上拉回到人间（全新价格3300~4000元，二手9成新2500~3000元），这是一件很了不起的事。其次，这么高速的镜头仍然保持了苗条的身材，滤镜口径只有52mm；最重要的是，它在大光圈下依然保持了“尚可接受”的成像质量。尼康AI-S版本的50mmf/1.8、f/1.4、f/1.2以及佳能EF 50mmf/1.4、蔡司普兰纳ZE 50mm f/1.4我都有机会比较长地使用过。给我的感觉，以每支镜头最大光圈的成像来比较，满分为5分的话，尼康的f/1.8、f/1.4标头可以得4分，佳能EF 50mmf/1.4可以得4.5分，蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZE和尼克尔 AI-S 50mm f/1.2表现相当，可以得3分（不知道为什么我用的那支蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZE那么差，或许有可能是个体差异吧？）虽然它得分不高，但是光圈可要比其他镜头大出1/3档哦.正因为如此，它得到那么多摄影爱好者的喜爱也在情理之中了。
尼克尔 AI-S 50mm f/1.2的做工非常精细，镜身除光圈调节环外均为金属材料制作，镜头虽然不大却很压手（360克），沉甸甸的，给人以十足的安全感。光圈叶片有9片，在还没有“圆形光圈”技术的年代它能够产生接近圆形的焦外光斑。我的那支AI-S 50mm f/1.2应该年纪不小了，我推测它应该是1990年代的产品，但是镜身没有一点松框，仍然严丝合缝，光圈定位也很清脆。
从成像上来讲，尼克尔 AI-S 50mm f/1.2带有明显的双高斯镜片结构的特点：小光圈时非常锐利，最大光圈时球差很明显，甚至有点柔光镜头的意思。在尼克尔家族中，AI-S 50mm f/1.2的成像风格和AI-S 85mm f/1.4非常接近。
具体说来，f1.2时成像带有明显柔焦风格，拍出来的主体上能分辨细节，但是总觉得毛茸茸的，背景溶解在一片浓稠的色块之中，只有直线的线条，尤其是明暗交接的直线线条能够保持形状。景深极小，稍不注意就会失焦。以至于我必须开启5D markII数码相机的后背取景，放大10倍进行对焦。对焦的时候必须非常小心，要小心翼翼地对焦道主体出现“毛茸茸的效果”，往左多拧一点就出现红边，往右多拧一点就出现绿边。要是我胆敢用光学取景器对焦，f1.2时基本上拍出来的都是虚的（对焦成功率低的我也不好意思说）。由于f1.2时对焦要求这么精确，这支镜头已经基本被我供上了“重型器材”的宝座，除了拍摄现场光纪实图片，只有使用三脚架拍摄的时候我才敢请它出山——这种情况的确也是很普遍，数码单反相机和转接环的出现为不同品牌的镜头用在同样的机身上提供了很多便利条件，但是在操作上受到的限制也是很令人搓火的。
f/1.4的档位没有标明，但是拧光圈环的时候可以明显感受得到。f/1.4时球差还是有所保留，但是已经改善了一些，最大光圈偏黄的现象有了明显的好转，总的来说和AI-S 50mm f/1.4的差别不大，但是焦外成像要柔和一些。
f/2的时候已经改善很多，基本可以放心使用，球差不那么明显，反差也有所提高。
f/2.8～f/8基本上都可以算是这个镜头的最佳光圈，成像锐利、反差明快遵循尼克尔镜头一贯的风格。
f/11～f/16的素质有所下降，但是仍在可以接受的范围之内。
好了，正经的问题说完了，下面说另个有趣的问题。一个是尼克尔 AI-S 50mm f/1.2通过转接环接到佳能5D mark II的时候，全开光圈有明显的暗角，以至于有强烈的LOMO风格。我百思不得其解，不过用好了效果倒是很好玩。
另外，尼克尔 AI-S 50mm f/1.2的外观实在是很可人疼，亮晶晶的大眼睛又往往的看着你，外加“兔子耳朵”，真是可爱至极。

优点

•相當多用途的鏡頭，可以提供與人類相近的視角。
•f/1.2最大光圈，及時在微光下，仍提供一個讓人難以置信的明亮觀景窗以及易於對焦的特性。
•超優異的成像品質-對於慧星像差以及球面像差有著良好校正效果。
•極微優異的組裝品質，握持感極佳。
•極佳的系統相容性，不論是新、舊款Nikon SLR都能使用，除了那些使用轉輪控制光圈設定的機型。
•儘管她的外觀直徑龐大，但是她仍然是使用最Nikkor廣泛的52mm濾鏡接環，這樣可以與你其他的Nikkor鏡頭共用濾鏡。

缺点

没什么缺点，相对于价格

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

miner 发表时间 2010-07-14 00:21 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我很喜欢的一只头，原来mf2的1。8基本不用，二手的，好像被摔过，但一点也不影响使用。 http://www·cnimages·com/data1/orgpic/2010615113218363.jpg 优点色彩好，低光下更不用说了缺点没有电子触点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ZHBL 发表时间 2010-04-11 23:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评手感好！扎实有分量！优点对于1.2大光圈只卖3千值！缺点 1.2景深很浅。这个也不是缺点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

康林发表时间 2010-03-20 17:41 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评手感很好，总体不错优点色彩还原好，外观不错，F2以上很不错缺点 1.2很肉，1.4勉强，2.0不错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共59条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AI-S 50/1.2 综述

总平均分： 4.76

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章