重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > DC 17-70/2.8-4.5 Macro HSM

适马 DC 17-70/2.8-4.5 Macro HSM 综述

适马 DC 17-70/2.8-4.5 Macro HSM

数位单反相机专用的广角大光圈变焦镜头,最近对焦距离仅20公分,放大倍率1:2.3;全镜配用崭新研发 (SML) 超多层镀膜镜片,以针对数码相机影像传感器的敏感特性,减除影像传感器和镜片间因反射而出现鬼影情况,保持影像色彩真确、改善画面晕角产生...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.27
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.27

操作性: 4.29 耐用性: 4.15 性价比: 4.67
解像力: 4.27 色彩还原: 4.19 机械结构: 4.04
     
评分人数: 24 评论人数: 28 浏览人数: 331622

网友点评  |  我要点评

bbaaggiioo
发表时间
2010-10-14 11:35
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

非常方便的一款镜头,焦段合理实用,升级套头又无原厂情结的第一选择。
用此头全程拍摄过一场完整的婚礼,配合闪灯感觉很好。

优点

焦段合理,全程微距实用,色彩不错,解析力很好,畸变可以接受。

缺点

中规中矩,无功无过

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xjlgzcc
发表时间
2010-07-18 21:52
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

还可以,日常挂机头

优点

微距优秀

缺点

广角端解像力是不行,对焦慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

angryming
发表时间
2010-03-31 21:20
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

性价比很高的一款挂机头。1600收了个成色还可以的二手的,对得起这个价格。

优点

1.焦段比较好从17到70,风景人像通吃了。
2.各焦段光圈全开只要确保不跑焦锐度完全可用,尤其是70端。
3.色彩比较自然,和各家原厂头相比色彩好像更接近人眼看到的色彩。
4.可能是金属镜身,当镜筒伸出来后用手一摸冰冰的明显是金属的,不知道其它部分是不是也是金属的。

缺点

1.和超声波马达镜头相比对焦时声音稍大,不过在可以接受的范围。
2.稍重,这点因人而异,我就觉得重量可以接受。
3.表面涂层有些难看。适马的老毛病,当然这个价位的镜头不可能是收藏用的,肯定是用来干活的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文亭
发表时间
2009-09-24 20:08
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

很好一个挂机头。

优点

1、性价比高。
2、微距实用。
3、色彩还原亮丽。
4、解像力高超。

缺点

马达版自动对焦噪音过大.

适马 DC 17-70/2.8-4.5 Macro HSM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

梦十六
发表时间
2009-09-24 12:39
评分
3.75
操作性4.00
耐用性3.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

性价比很高的挂机镜头

优点

整体解像力还算不错,画质均衡,不像佳能1785中心和边缘落差很大。紫边控制也算满意,微距牛逼,遮光罩比较帅,我过手的这只没有跑焦现象。

缺点

色彩还原开玩笑,对黄色绿色的表现很难受。适马的机械可靠性还是不太放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LOKHUI
发表时间
2009-07-04 02:20
评分
3.92
操作性4.00
耐用性3.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

本人第一個鏡頭.總體上很可以.后悔沒買恆定2.8的.

优点

1.F2.8光圈不錯
2.72mm的大眼睛很爽很帥
3.畫質個人覺得不錯

缺点

1.極度的重.很重!
2.F2.8光圈隻有17-19MM能用.很可惜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bc568
发表时间
2009-01-19 16:42
评分
3.75
操作性4.00
耐用性3.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.00
机械结构4.00
总评

总体上比套头强,微距比较实用,价格有优势

优点

1、成像比套头强
2、焦段很使用,尤其是旅游的时候,带着基本上够了
3、最大2.8光圈,虽然基本上用不了
4、变焦环手感还可以吧
5、微距还是比较实用的

缺点

1、17端畸变比较厉害
2、色彩有点偏黄(比较不喜欢),和以前用的美家头风格差距较大
3、曝光感觉每次都高一档,光线较强的时候容易过曝
4、据说适马的镀膜容易脱落,但我的还没有出现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ikinari
发表时间
2008-07-16 18:56
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

总的说还可以的镜头,不过如原来用的是70的套头,感觉升级这款用处不大。价格现在也还不错,总的来说,算是中规中矩

优点

涵盖了常用焦段,广角端f2.8,做工不错。
微距非常实用,变焦手感顺畅。
35~70成像不错

缺点

适马的老问题,用时间长了(2个月不算长吧),垂直拿着相机镜头不锁定,变焦环会自己滑动,现在已经松松垮垮了。
17mm端肉的厉害,而且变形有点大。
镜头图层掉,老问题了
对焦慢,遇到光线不足的时候好像拉风箱

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

数码笨笨猫
发表时间
2008-03-11 00:35
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

SIGMA17-70/F2.8-4.5实测各焦段最大光圈值
17mm-19mm: f2.8
21mm-23mm: f3.2
25mm-33mm: f3.5
36mm-53mm: f4.0
57mm-70mm: f4.5

优点

方便,成像过的去.

缺点

广角端成像较差,变形稍大.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wicket
发表时间
2008-03-03 23:21
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比很吸引人的镜头,用惯红圈的本来不喜欢副厂,但这支镜头的微距吸引了我,常用焦段很适合做挂机旅游头。机械质量没有传统适马的通病,17端的2.8勉强可用,如果想出好片起码收到7.1以上,24-70端成像不错。本人很喜欢这支镜头的微距,把UV贴紧实物也可以合焦,很惊叹。

优点

微距强,焦段好,适合旅游。性价比高。
做工质量还是让人放心的。

缺点

2.8光圈形如虚设,镜身有欺骗人的感觉,细长的镜身居然是72口径,不成比例。对焦速度相对慢些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品