适马DC EX 50-150/2.8 APO HSM网友点评

适马 DC EX 50-150/2.8 APO HSM 综述

APO 50-150/2.8 II EX DC HSM其实是Sigma公司在06年8月推出的APO 50-150/2.8 EX DC HSM的升级版。两款镜头的规格指标基本相同：1、采用4片精研超低色散SLD鏡片，完全消除色散与眩光，影像明锐出色；2、配置HSM超声速自动对焦系统，全时手动对焦兼容；3、最近对焦距离...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.6	耐用性： 4.2	性价比： 4.55
解像力： 4.45	色彩还原： 4.4	机械结构： 4.3

评分人数： 10	评论人数： 11	浏览人数： 264311

网友点评 | 我要点评

屎尿屁发表时间 2020-12-21 00:59 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评对比全画幅70-200恒定2.8镜头要轻便，视角相同。可惜的是没有镜头架，安装三脚架不方便，这点不如图丽的50-135/2.8. 优点 HSM马达，对焦迅速，尼康入门机也可以用。缺点没有镜头架，安装三脚架不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泉溪如玉发表时间 2013-09-23 16:25 评分 4.5 操作性5.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头优点拍人像的利器，150端和50端成像都不错，超声波聚焦迅速，焦段合理实用，恒定大光圈，焦外很不错。前景如剃刀锐利背景如奶油化开缺点遮光罩太丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wjza163 发表时间 2010-09-13 21:16 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评总体上对得起这个价格，我买这个头的原因是焦段方便和有HSM，图例的做工更好可是没有hsm，我用在1d mark2n上如果没有HSM感觉对焦速度就会差很多，但是这样也没有xxb对焦快，在1d上为65-195非常接近70-200之前用全副习惯了70开始所以再1d上用小白就不太习惯。如果从适马70-200和50-150中选一个，您用的机器是非全副的话建议选择50-150体积小巧轻，和价格都有优势，而且在1d上也没有暗角，在5d上会有但是70到150可以用有轻微暗角优点对焦比同水平图利快因为有HSM 体积小巧，比我的28-135is在135短时候还小但是比28135重，说明用料还是可以的手感说的过去 50短在室内可以使用比70有优势比我之前柯达slrn配xgp轻很多，还是小钢炮锐些可是可以忽略缺点 135到150纯属友情赠送到f8的时候才能看，刚开始我以为是跑焦呢，后来发现就算对准了也不能看 120到150段有轻微跑焦，我在1d2n和其他1d2都跑，其实xgp在接近200时候也跑没有想象中的好，和XH基本几样对焦速度没有XXB好涂层脱落遮光罩太难看没有脚架环如果原厂有这个头我会买原厂的就是贵一倍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wjza163
发表时间: 2010-09-13 21:16
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

总体上对得起这个价格，我买这个头的原因是焦段方便和有HSM，图例的做工更好可是没有hsm，我用在1d mark2n上如果没有HSM感觉对焦速度就会差很多，但是这样也没有xxb对焦快，在1d上为65-195非常接近70-200之前用全副习惯了70开始所以再1d上用小白就不太习惯。
如果从适马70-200和50-150中选一个，您用的机器是非全副的话建议选择50-150体积小巧轻，和价格都有优势，而且在1d上也没有暗角，在5d上会有但是70到150可以用有轻微暗角

优点

对焦比同水平图利快因为有HSM
体积小巧，比我的28-135is在135短时候还小
但是比28135重，说明用料还是可以的
手感说的过去
50短在室内可以使用比70有优势
比我之前柯达slrn配xgp轻很多，还是小钢炮锐些可是可以忽略

缺点

135到150纯属友情赠送到f8的时候才能看，刚开始我以为是跑焦呢，后来发现就算对准了也不能看
120到150段有轻微跑焦，我在1d2n和其他1d2都跑，其实xgp在接近200时候也跑
没有想象中的好，和XH基本几样
对焦速度没有XXB好
涂层脱落
遮光罩太难看
没有脚架环
如果原厂有这个头我会买原厂的就是贵一倍

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

voodoor 发表时间 2008-02-16 23:45 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 APS画幅上的小黑，性价比非常高的人像镜头优点焦段合理，内对焦，内变焦，恒定2.8光圈，超声波马达缺点没有防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钻心色眼发表时间 2008-01-27 20:45 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 APS头里素质最好镜头之一优点扎实做工，一改往日对适马机械性能的判断，对焦迅速果断，宁静轻快，成像犀利，焦外柔美，APS人像首选，成像综合素质超越宾德50-135/2.8以及ＣＡＮＯＮ小小白　缺点烤漆难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪漫情人发表时间 2007-11-11 20:39 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评对于APS画幅的中长焦镜头给人第一印象是短小精干,但拿在手中沉垫垫的相当扎实很有份量感；打开镜头盖,镜筒内闪着深蓝略带墨绿色的透彻的光学玻璃，能带给人很多的遐想；把倒扣着的庶光罩装上镜头后，延长了的镜身给人有一种亮SO的专业感觉，装上适马SD14相机上平衡感觉非常地好. 优点不改变镜身长度的变焦设计及宽阔的双环设计,给使用偏光镜及手动对焦都带来了方便; 宁静的内对焦系统反映迅速又准确，给人好感； F2.8的衡定大光圈对拍摄人像呈现出焦外的效果相当漂亮；大光圈与小光圈、中心与边缘光学素质差别不明显，保持光学成像的一致性,综合光学素质属中等偏上。缺点庶光罩与镜头盖设计上不太合理；双环之间距离太短，没有支撑三脚架的地方。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪漫情人
发表时间: 2007-11-11 20:39
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

对于APS画幅的中长焦镜头给人第一印象是短小精干,但拿在手中沉垫垫的相当扎实很有份量感；
打开镜头盖,镜筒内闪着深蓝略带墨绿色的透彻的光学玻璃，能带给人很多的遐想；
把倒扣着的庶光罩装上镜头后，延长了的镜身给人有一种亮SO的专业感觉，装上适马SD14相机上平衡感觉非常地好.

优点

不改变镜身长度的变焦设计及宽阔的双环设计,给使用偏光镜及手动对焦都带来了方便;
宁静的内对焦系统反映迅速又准确，给人好感；
F2.8的衡定大光圈对拍摄人像呈现出焦外的效果相当漂亮；
大光圈与小光圈、中心与边缘光学素质差别不明显，保持光学成像的一致性,综合光学素质属中等偏上。

缺点

庶光罩与镜头盖设计上不太合理；
双环之间距离太短，没有支撑三脚架的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

浪漫情人发表时间 2007-11-11 20:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对于APS画幅的中长焦镜头给人第一印象是短小精干,但拿在手中沉垫垫的相当扎实很有份量感；打开镜头盖,镜筒内闪着深蓝略带墨绿色的透彻的光学玻璃，能带给人很多的遐想；把倒扣着的庶光罩装上镜头后，延长了的镜身给人有一种亮SO的专业感觉，装上适马SD14相机上平衡感觉非常地好. 优点不改变镜身长度的变焦设计及宽阔的双环设计,给使用偏光镜及手动对焦都带来了方便; 宁静的内对焦系统反映迅速又准确，给人好感； F2.8的衡定大光圈对拍摄人像呈现出焦外的效果相当漂亮；大光圈与小光圈、中心与边缘光学素质差别不明显，保持光学成像的一致性,综合光学素质属中等偏上。缺点庶光罩与镜头盖设计上不太合理；双环之间距离太短，没有支撑三脚架的地方。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪漫情人
发表时间: 2007-11-11 20:38
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

对于APS画幅的中长焦镜头给人第一印象是短小精干,但拿在手中沉垫垫的相当扎实很有份量感；
打开镜头盖,镜筒内闪着深蓝略带墨绿色的透彻的光学玻璃，能带给人很多的遐想；
把倒扣着的庶光罩装上镜头后，延长了的镜身给人有一种亮SO的专业感觉，装上适马SD14相机上平衡感觉非常地好.

优点

不改变镜身长度的变焦设计及宽阔的双环设计,给使用偏光镜及手动对焦都带来了方便;
宁静的内对焦系统反映迅速又准确，给人好感；
F2.8的衡定大光圈对拍摄人像呈现出焦外的效果相当漂亮；
大光圈与小光圈、中心与边缘光学素质差别不明显，保持光学成像的一致性,综合光学素质属中等偏上。

缺点

庶光罩与镜头盖设计上不太合理；
双环之间距离太短，没有支撑三脚架的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tuny 发表时间 2007-06-25 21:50 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好头,比135的70-200 F2.8镜头小型一些,更方便携带.整体手感还是不错,成像也不错,AF性能一般(佳能口) 优点方便携带,成像好!恒定大光圈,对焦,变焦镜身不变,操控手感不错. 缺点 AF暗部对焦能力一般. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eldon 发表时间 2007-05-20 09:25 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 APS画幅中长焦变焦的超值之选。优点恒定大光圈，成像好，焦外很不错。 “内对焦”设计？变焦镜筒长度不变。小型化，轻量化，便于携带。缺点遮光罩设计愚蠢，戴上后基本上镜头盖就取不下来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅发表时间 2006-09-06 00:02 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评满足数码时代对70-200焦段习惯者的头。 [迅编辑于 2007-04-30 23:29] 优点 1，恒定光圈，变焦对焦镜头长度不变； 2，焦段合理实用； 3，HSM对焦迅速。 [迅编辑于 2007-04-30 23:29] 缺点 1，最近对焦距离略嫌远； 2，无防抖，也不设脚架环； 3，配合尼康全时手动对焦，快门不释放。 [迅编辑于 2007-04-30 23:29] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2006-09-06 00:02
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

满足数码时代对70-200焦段习惯者的头。

[迅编辑于 2007-04-30 23:29]

优点

1，恒定光圈，变焦对焦镜头长度不变；
2，焦段合理实用；
3，HSM对焦迅速。

[迅编辑于 2007-04-30 23:29]

缺点

1，最近对焦距离略嫌远；
2，无防抖，也不设脚架环；
3，配合尼康全时手动对焦，快门不释放。

[迅编辑于 2007-04-30 23:29]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录