康泰时T* 25/2.8(MM) Distagon网友点评

康泰时 T* 25/2.8(MM) Distagon 综述

Contax T* 25/2.8(MM) Distagon...（详细内容）

RX2 发表时间 2006-10-23 20:50 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很有特色的一只蔡头。优点色彩极为浓艳。立体感强。最近对焦距离够近。缺点边缘结像下降太明显。焦段太接近28/2.0了。 [RX2 编辑于 2006-10-30 22:48] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft 发表时间 2006-07-25 13:00 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评优缺点同样突出的一支镜头适合人文、不太适合风光优点色彩浓郁，层次丰富，小巧缺点边缘解析度差没有Floating Element近摄差目前的二手价太高了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ml531 发表时间 2006-07-02 20:29 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评让你沉醉的色彩，漂亮的焦内，焦外杂物多的话就。。。了，中心解像力很高。边缘下降得厉害。反而让我觉得层次很好优点色彩。还有什么好说的那。色彩之皇缺点焦外不好看，边缘解像力下降的利害使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三年半发表时间 2006-03-11 03:15 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩和锐度都很好，手感不错，视角舒服。优点色彩和锐度都很好，手感不错。缺点贵，因为它我不得以卖掉了G1+G28，而且还停产了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eyson 发表时间 2006-02-27 00:50 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评玩YC必有，比D35/1.4性价比好点优点色彩油润，小巧但结实，0.25最近对焦，焦外好缺点二手比ais 24/2.0光圈小一档，还要贵些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

benneli 发表时间 2005-06-17 08:03 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我考，没啥缺点，太棒了，风光人文通杀不过最后还是出了，不为别的，YC玩腻了呗优点最大光圈不软，0.25m最近对焦，浓郁的色彩（我的是AEG，德头）缺点没有，要说有，就是买不到了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

罗莱发表时间 2005-04-05 14:44 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚进一支，下面诸位都评了！ [罗莱编辑于 2005-04-05 14:45] 优点没说的，抗眩光、畸变控制、最近对焦距离、做工、调焦环都非常好！缺点就是贵了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ohsmen 发表时间 2005-03-28 18:23 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头，几乎没有缺点。相对其他C/Y口最大光圈偏软的毛病，它最大光圈成像依旧坚挺！优点好头，几乎没有缺点。相对其他C/Y口最大光圈偏软的毛病，它最大光圈成像依旧坚挺！缺点好头，几乎没有缺点。相对其他C/Y口最大光圈偏软的毛病，它最大光圈成像依旧坚挺！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

好头，几乎没有缺点。
相对其他C/Y口最大光圈偏软的毛病，它最大光圈成像依旧坚挺！

优点

好头，几乎没有缺点。
相对其他C/Y口最大光圈偏软的毛病，它最大光圈成像依旧坚挺！

缺点

好头，几乎没有缺点。
相对其他C/Y口最大光圈偏软的毛病，它最大光圈成像依旧坚挺！

使用过的器材

horowitz 发表时间 2004-09-26 08:30 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评经典的蔡司头。优点焦段很特别，色彩浓烈，最近对焦达0.25m。缺点设计较早，透明度稍逊。偏贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue 发表时间 2004-02-23 15:13 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评蔡司老设计, 色彩极好蔡味十足, 绝对值得拥有! 曾在 S180 和 D25 之间考虑了好一段时间最後都是放弃了 S180, 25mm 的焦段实用得多优点轻便, 色彩绝对是一流, 比想像中更好和我的 D35/1.4 一比之下就觉得 D35/1.4 太淡了 :( 玄光控制比想像中的好缺点这个焦段, 这档光圈要 4K 就是贵! 实际焦距为 25.9 (26mm?) 如果可以做成 24/1.4 就好了 f/2.8 成像下降得很利害, 比 D28/2.8 差很远但 f/4 後就回到很高的水平, 没什麽可挑剔, 我一般都是用 f/4 以上变型控制不过不失, 中心至边角成像上有一定距离使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

蔡司老设计, 色彩极好
蔡味十足, 绝对值得拥有!
曾在 S180 和 D25 之间考虑了好一段时间
最後都是放弃了 S180, 25mm 的焦段实用得多

优点

轻便, 色彩绝对是一流, 比想像中更好
和我的 D35/1.4 一比之下就觉得 D35/1.4 太淡了 :(
玄光控制比想像中的好

缺点

这个焦段, 这档光圈要 4K 就是贵!
实际焦距为 25.9 (26mm?)
如果可以做成 24/1.4 就好了
f/2.8 成像下降得很利害, 比 D28/2.8 差很远
但 f/4 後就回到很高的水平, 没什麽可挑剔, 我一般都是用 f/4 以上
变型控制不过不失, 中心至边角成像上有一定距离

使用过的器材

共33条记录 - 3/4 上一页 1 2 3 4 下一页

未检测到用户状态，请先登录