康泰时T* 135/2.8(MM) Sonnar网友点评

康泰时 T* 135/2.8(MM) Sonnar 综述

Contax T* 135/2.8(MM) Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.35	耐用性： 4.71	性价比： 4.73
解像力： 4.62	色彩还原： 4.69	机械结构： 4.54

评分人数： 26	评论人数： 26	浏览人数： 498648

网友点评 | 我要点评

云烟2008 发表时间 2020-07-16 11:44 评分 4.08 操作性3.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评心心念念了好久，终于淘到一个99新的。三十几年的东西。保存到现在依然爱不释手。优点锐度不差，基本上能达到现代镜头的合格标准。要知道这是一个三十四十年前的镜头。色彩不说了。德味。但是味儿在蔡司镜头里面算清淡的。。拍妹纸正好。做工好冰冷的金属完全不是现代镜头这些塑料玩具可以比的。缺点稍稍有点儿重。转接我Z6上面。还要带个转接环。加起来快800g 了。紫边大。不过这个后期很简单。手动。拍不了运动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云烟2008
发表时间: 2020-07-16 11:44
评分: 4.08; 操作性3.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

心心念念了好久，终于淘到一个99新的。三十几年的东西。保存到现在依然爱不释手。

优点

锐度不差，基本上能达到现代镜头的合格标准。要知道这是一个三十四十年前的镜头。
色彩不说了。德味。但是味儿在蔡司镜头里面算清淡的。。拍妹纸正好。
做工好冰冷的金属完全不是现代镜头这些塑料玩具可以比的。

缺点

稍稍有点儿重。转接我Z6上面。还要带个转接环。加起来快800g 了。
紫边大。不过这个后期很简单。
手动。拍不了运动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

faiut 发表时间 2017-10-14 22:33 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评拍娃用了快5年，最大的感觉就是自己老了，娃大了再也对不准了！优点便宜，虚化给力缺点拍小兔崽子真难对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2017-09-12 04:46 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 1k出头的价格，价格稍稍低于R135。总体来说个性特点不突出的一支镜头。话说135f2.8这个规格的狗头确实不多见，用过相对较差的是pentacon黑铁版和enna斑马版，但也称不上狗头。优点全开光圈可用！做工不错，造型美观，对焦环大手感很好缺点最近对焦距离远了点儿，说服自己为它掏腰包的理由少了点儿使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2017-09-12 04:46
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

1k出头的价格，价格稍稍低于R135。总体来说个性特点不突出的一支镜头。话说135f2.8这个规格的狗头确实不多见，用过相对较差的是pentacon黑铁版和enna斑马版，但也称不上狗头。

优点

全开光圈可用！做工不错，造型美观，对焦环大手感很好

缺点

最近对焦距离远了点儿，说服自己为它掏腰包的理由少了点儿

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ZeissIkonZI 发表时间 2013-11-23 19:13 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很好的镜头，蔡司YC头里性价比超高的中长焦段。楼下LUFT网友说近摄的问题，估计是个体差异，因为现在的二手YC头鱼龙混杂。总体来说我手上这只非常好，但是没有明显的特点。优点 1.超高性价比 2.虽然是廉价蔡司，但是做工、成像、色彩、焦外都不差！换成其他品牌，可能就没这么厚道了 3.内置遮光罩缺点 1.6米的最近对焦距离是个硬伤。外观有点丑，做出180那样就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ZeissIkonZI
发表时间: 2013-11-23 19:13
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很好的镜头，蔡司YC头里性价比超高的中长焦段。
楼下LUFT网友说近摄的问题，估计是个体差异，因为现在的二手YC头鱼龙混杂。

总体来说我手上这只非常好，但是没有明显的特点。

优点

1.超高性价比
2.虽然是廉价蔡司，但是做工、成像、色彩、焦外都不差！换成其他品牌，可能就没这么厚道了
3.内置遮光罩

缺点

1.6米的最近对焦距离是个硬伤。
外观有点丑，做出180那样就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fantasy1111 发表时间 2012-11-03 19:44 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评比较一般的镜头，没有德产的，价格在这摆着了。拍人像差点，拍小品等小题材的还不错。焦内焦外都说的过去。优点拍小品等小题材的还不错，便宜。缺点没什么值得惊艳的优点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft 发表时间 2011-12-19 17:27 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评和别人的感受不同，觉得拍远景（风光）还不错，拍近景（小品）解析度有点不足，可能是拍近景大光圈用得多优点小巧、轻便、便宜全开解析度不错（除最近对焦距离附近）成像不像180那么软自带遮光罩方便好用做工并不因为低价而和高价蔡头有明显差别缺点色彩没有180漂亮成像没有Planar结构的中焦通透最近对焦距离的解析度有些下降使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft
发表时间: 2011-12-19 17:27
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

和别人的感受不同，觉得拍远景（风光）还不错，拍近景（小品）解析度有点不足，可能是拍近景大光圈用得多

优点

小巧、轻便、便宜
全开解析度不错（除最近对焦距离附近）
成像不像180那么软
自带遮光罩方便好用
做工并不因为低价而和高价蔡头有明显差别

缺点

色彩没有180漂亮
成像没有Planar结构的中焦通透
最近对焦距离的解析度有些下降

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老庄发表时间 2011-02-25 14:56 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评买这个镜头的时候，将信将疑，说好的有，说一般的有，反正不贵，买来试一下。拿到手以后，拍出来的片子一看，有很不错的，也有脱焦发虚的，总体觉得还不错。断断续续使用过一年以后，我对着这个镜头真是宠爱有加。所以我全给了五分，没得说，好，好，好！但是不代表没有缺点。这就是一个优秀的人像镜头，在这个应用前提下，我不想再要任何其他同焦段镜头！如果拍摄4，5米的大头人像，太好了！优点大家基本都说到了，我不再重复！缺点应用面不够广，远射清晰度下降，色散出现！小光圈表现不佳！有人说调焦行程长，这恰恰不是缺点，因为手动头为了精确对焦才这样设计，如果行程短，对焦成功率大大降低！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老庄
发表时间: 2011-02-25 14:56
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

买这个镜头的时候，将信将疑，说好的有，说一般的有，反正不贵，买来试一下。拿到手以后，拍出来的片子一看，有很不错的，也有脱焦发虚的，总体觉得还不错。断断续续使用过一年以后，我对着这个镜头真是宠爱有加。所以我全给了五分，没得说，好，好，好！但是不代表没有缺点。这就是一个优秀的人像镜头，在这个应用前提下，我不想再要任何其他同焦段镜头！如果拍摄4，5米的大头人像，太好了！

优点

大家基本都说到了，我不再重复！

缺点

应用面不够广，远射清晰度下降，色散出现！小光圈表现不佳！
有人说调焦行程长，这恰恰不是缺点，因为手动头为了精确对焦才这样设计，如果行程短，对焦成功率大大降低！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gyrbf 发表时间 2010-08-04 18:31 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评锐度很好，性价比高优点锐度很好缺点调焦距离太长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzq 发表时间 2010-02-23 11:14 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评价廉物美优点无论全开还是缩小光圈，成像素质非常高，色彩还原非常好，缺点改尼康口尽量选择精密设备，以免影响功能。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玖伍贰柒发表时间 2010-01-05 15:53 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评果然是名不虚传啊，这个头以1000多元的价格（2手）能达到这样的水平真是难以想象优点无论全开还是缩小光圈都能达到很高的素质缺点没有，如果一定说有那就是最近对焦距离1.6M 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共26条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录