尼康AI 35-70/3.5网友点评

尼康 AI 35-70/3.5 综述

AI 35-70/3.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.52

操作性： 4.5	耐用性： 4.61	性价比： 4.67
解像力： 4.39	色彩还原： 4.44	机械结构： 4.5

评分人数： 9	评论人数： 10	浏览人数： 355863

网友点评 | 我要点评

karfen 发表时间 2016-10-11 10:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常超值的一枚镜头。做工非常好，质感很足。中心和边缘的锐度都很好，畸变控制得也很好。色彩浓郁，用在数码上很有胶片的感觉。3.5的恒定光圈标志着它曾经的身份，几十年的镜头，光学质量其实已达到一定的高度，用在数码上别有一番风味。优点 1.做工扎实，光学质量高，畸变控制好。 2.二手价格非常超值。 3.色彩浓郁，别有一番风味。缺点 1.手动对角行程较长（精准），不利于快速抓拍。 2.逆光表现一般，不能苛求。 3.稍微有点重，AI的没有微距，稍显遗憾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

karfen
发表时间: 2016-10-11 10:47
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常超值的一枚镜头。做工非常好，质感很足。中心和边缘的锐度都很好，畸变控制得也很好。色彩浓郁，用在数码上很有胶片的感觉。3.5的恒定光圈标志着它曾经的身份，几十年的镜头，光学质量其实已达到一定的高度，用在数码上别有一番风味。

优点

1.做工扎实，光学质量高，畸变控制好。
2.二手价格非常超值。
3.色彩浓郁，别有一番风味。

缺点

1.手动对角行程较长（精准），不利于快速抓拍。
2.逆光表现一般，不能苛求。
3.稍微有点重，AI的没有微距，稍显遗憾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

总是怀旧发表时间 2016-09-22 19:21 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是AI35-70/3.5大口径版，买来拍高清视频用的，试拍了几张感觉真的不错，色彩锐度满意。楼上liruobin对此头了解的很全面，评价也很到位了，我不多说了。香袋图片百分之百放大，锐度满意。优点如liruobin所说。缺点暂为发现，进来不到一千，全满意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总是怀旧
发表时间: 2016-09-22 19:21
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的是AI35-70/3.5大口径版，买来拍高清视频用的，试拍了几张感觉真的不错，色彩锐度满意。楼上liruobin对此头了解的很全面，评价也很到位了，我不多说了。香袋图片百分之百放大，锐度满意。

优点

如liruobin所说。

缺点

暂为发现，进来不到一千，全满意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liruobin 发表时间 2016-09-20 23:21 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 35-70/3.5，分早期的AI 和后期的AI-s版本，AI版滤镜直径72mm，AI-s版改为62mm并带微距功能。AI版当时价格近10000元，AI-s版4800元，主要原因是AI-s版镜片直径都小了，当然价格也就低了。 AI版f22是白色的标记，AI-s版f22是橘黄色标记。AI镜头从1977年开始生产到1981年，一共产了48506个镜头，编号760925 - 762668；761719 - 780939；777135 - 796096；795469 - 809206。优点解像力高，色彩还原好，枕形校正好，恒定光圈，镜头直径大，变焦比为2，出来的片子很清晰，超过尼康现代定焦镜头。缺点时间长了胶有松动现象，但不影响聚焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liruobin
发表时间: 2016-09-20 23:21
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

35-70/3.5，分早期的AI 和后期的AI-s版本，AI版滤镜直径72mm，AI-s版改为62mm并带微距功能。AI版当时价格近10000元，AI-s版4800元，主要原因是AI-s版镜片直径都小了，当然价格也就低了。
AI版f22是白色的标记，AI-s版f22是橘黄色标记。AI镜头从1977年开始生产到1981年，一共产了48506个镜头，编号760925 - 762668；761719 - 780939；777135 - 796096；795469 - 809206。

优点

解像力高，色彩还原好，枕形校正好，恒定光圈，镜头直径大，变焦比为2，出来的片子很清晰，超过尼康现代定焦镜头。

缺点

时间长了胶有松动现象，但不影响聚焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cuiyabo06 发表时间 2014-04-14 22:45 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评值得拥有优点解像力不错，带的微距还是可以用的。缺点焦段不短不长的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liruobin 发表时间 2013-03-03 04:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评经典之作的专业镜头。优点解像力高，色彩还原也可以，枕形校正的很好，恒定光圈，出来的片子很硬朗。缺点时间长了胶会松动，但不影响聚焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谜的东洋人发表时间 2012-06-02 21:56 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评经典MF标准变焦头。优点极良好补正的歪曲収差，一直3.5的光圈，性能很专业。正在也专业人士们爱用它。做工也很不错，本来定价是9W多日币的高档机器，正在的二手价才到几K日币，很便宜。缺点最接近摄影距离为1米。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谜的东洋人
发表时间: 2012-06-02 21:56
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

经典MF标准变焦头。

优点

极良好补正的歪曲収差，一直3.5的光圈，性能很专业。
正在也专业人士们爱用它。
做工也很不错，本来定价是9W多日币的高档机器，正在的二手价才到几K日币，很便宜。

缺点

最接近摄影距离为1米。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光羽佳发表时间 2007-04-18 20:09 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是一个好头。优点二手便宜，成像很好。缺点松松垮垮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张振宁发表时间 2003-10-27 23:33 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评经典的变焦镜头优点做工扎实,不追求大变焦比,设计较为合理.成像质量有些缺点有些偏重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

titanic 发表时间 2003-01-08 09:51 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头，和早期的80-200/4是尼康最早的变焦头了，62滤镜，双环变焦。长焦端带微距，1:4. 使用6T + BR3,可达到3倍放大。优点常用变焦头，仅仅这些吧。现在用在我的FM10 和 FE2上，核定光圈，非常方便，我常用它，基本上够用。光线暗时候，就换用标头。缺点变焦比略小，顾很多人不选。阴天成像不鲜艳，这和75-150/3。5E类似使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

titanic
发表时间: 2003-01-08 09:51
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

好头，和早期的80-200/4是尼康最早的变焦头了，62滤镜，双环变焦。长焦端带微距，1:4. 使用6T + BR3,可达到3倍放大。

优点

常用变焦头，仅仅这些吧。现在用在我的FM10 和 FE2上，核定光圈，非常方便，我常用它，基本上够用。光线暗时候，就换用标头。

缺点

变焦比略小，顾很多人不选。
阴天成像不鲜艳，这和75-150/3。5E类似

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笨小孩发表时间 2002-06-02 11:36 评分 3.17 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评总的来说还可以优点清缺点光圈小，材料不好，怕阴天使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录