宾得SMC DA 55-300/4-5.8 ED网友点评

宾得 SMC DA 55-300/4-5.8 ED 综述

采用12枚8组的镜头结构，等效135焦距约82.5～450mm，实现大约5.5倍的变焦距比。配备两枚ED（超低色散）光学镜片，在变焦全域、全焦点距离发挥优越的成像性能。镜片的正面同样涂有SP 超级防护涂层。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 4.31	耐用性： 3.85	性价比： 4.27
解像力： 4.15	色彩还原： 4.5	机械结构： 3.81

评分人数： 13	评论人数： 13	浏览人数： 301521

网友点评 | 我要点评

oneberry 发表时间 2014-04-18 10:37 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的一只镜头。长啊优点港1990。小巧轻便。全时手动，对焦迅速。缺点低调使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2013-10-30 05:38 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的廉价长焦镜头优点焦段覆盖广，价格便宜，中央画质不错，比较轻便，做工尚可，有两片ED，色彩鲜艳，附赠遮光罩和镜头袋。缺点对焦噪音大，对焦环在af时会转动，所以手不好握持。边缘画质下降较大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hjjjn 发表时间 2013-04-19 10:42 评分 3.5 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评这个头被神化了。。。。优点价格；焦段。色彩还行。缺点 1、这个头卖800多的时候，被神化了。大家都认为的宾家的福利头；而现在却涨价了50％左右； 2、做工松散，手感差， 3、成像一般。不如价格更低的a17。这俩头做过对比，锐度上a17远超，色彩上a17也很浓郁。个人认为a17色彩更浑厚。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hjjjn
发表时间: 2013-04-19 10:42
评分: 3.5; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

这个头被神化了。。。。

优点

价格；
焦段。
色彩还行。

缺点

1、这个头卖800多的时候，被神化了。大家都认为的宾家的福利头；而现在却涨价了50％左右；
2、做工松散，手感差，
3、成像一般。不如价格更低的a17。这俩头做过对比，锐度上a17远超，色彩上a17也很浓郁。个人认为a17色彩更浑厚。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chinawolf521 发表时间 2012-08-06 17:11 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评比较满意的长焦镜头，锐度不错，色彩有味道。优点锐度还不错，全时手动，SP镀膜，价格不算很高（当年买DA50-200都要2000），色彩比较讨好。轻便，比50-200重不了多少。缺点对焦行程太长了，有时还是手动方便，对焦环阻尼很不均匀。300端感觉紫边还是稍微明显了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chinawolf521
发表时间: 2012-08-06 17:11
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

比较满意的长焦镜头，锐度不错，色彩有味道。

优点

锐度还不错，全时手动，SP镀膜，价格不算很高（当年买DA50-200都要2000），色彩比较讨好。轻便，比50-200重不了多少。

缺点

对焦行程太长了，有时还是手动方便，对焦环阻尼很不均匀。300端感觉紫边还是稍微明显了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Fomalhaut 发表时间 2011-03-02 11:56 评分 3.17 操作性4.00 耐用性2.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构1.00	总评 Pentax旗下的一支乏善可陈的镜头，成像不错，做工垃圾优点 1.全时手动对焦，操作方便 2.对焦时前组镜片不转动 3.色彩好，SP镀膜缺点 1.做工很差，松垮得要命，拿起来的时候镜头里面一直传出碰撞的声音，好像随时都要散架一样！ 2.各部件的连接也很松垮，跟T的70-300差一档次 3.变焦环阻尼不均，遮光罩松动、不扎实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Fomalhaut
发表时间: 2011-03-02 11:56
评分: 3.17; 操作性4.00; 耐用性2.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构1.00

总评

Pentax旗下的一支乏善可陈的镜头，成像不错，做工垃圾

优点

1.全时手动对焦，操作方便
2.对焦时前组镜片不转动
3.色彩好，SP镀膜

缺点

1.做工很差，松垮得要命，拿起来的时候镜头里面一直传出碰撞的声音，好像随时都要散架一样！
2.各部件的连接也很松垮，跟T的70-300差一档次
3.变焦环阻尼不均，遮光罩松动、不扎实

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小白龙GZ 发表时间 2010-12-15 18:11 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评福利级镜头，喜欢旅行的Pentax用户的福音，终于有300mm的轻便镜头啦！优点 1）轻便小巧，镜头做工在民用级里也算不错了，不再松垮，FA80-320，请去见鬼 2）全时手动，这玩意对长焦镜头太有用了，用起来也放心啊，比DA变焦塌实多了 3）纯正的宾得DA镜头，色彩很讨巧 4）300mm太好用了，收了DA50-135以后曾把这个出掉，出完发觉不能替代，又搞回来了缺点光圈小啊，无三防啊，不足的地方很多，但这个价格，这个体积，属于很完美的镜头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小白龙GZ
发表时间: 2010-12-15 18:11
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

福利级镜头，喜欢旅行的Pentax用户的福音，终于有300mm的轻便镜头啦！

优点

1）轻便小巧，镜头做工在民用级里也算不错了，不再松垮，FA80-320，请去见鬼
2）全时手动，这玩意对长焦镜头太有用了，用起来也放心啊，比DA*变焦塌实多了
3）纯正的宾得DA镜头，色彩很讨巧
4）300mm太好用了，收了DA*50-135以后曾把这个出掉，出完发觉不能替代，又搞回来了

缺点

光圈小啊，无三防啊，不足的地方很多，但这个价格，这个体积，属于很完美的镜头了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

angryming 发表时间 2010-09-06 15:53 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评超值的长焦镜头，性价比一流。全焦段光圈全开很好，尤其是300端全开让人惊喜。如果觉得锐度不够，那得从其它方面找原因。现在非常值得入手，水货只要2100了。优点全焦段光圈全开锐度都不错。做工比DA50200好，300端镜筒全伸出来不松垮。缺点对焦慢了点，这是因为焦距长对焦行程也变长了。但是有全时手动，可以先手动快速调到差不多了再自动对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

angryming
发表时间: 2010-09-06 15:53
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

超值的长焦镜头，性价比一流。全焦段光圈全开很好，尤其是300端全开让人惊喜。如果觉得锐度不够，那得从其它方面找原因。现在非常值得入手，水货只要2100了。

优点

全焦段光圈全开锐度都不错。做工比DA50200好，300端镜筒全伸出来不松垮。

缺点

对焦慢了点，这是因为焦距长对焦行程也变长了。但是有全时手动，可以先手动快速调到差不多了再自动对焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

这就是命发表时间 2009-06-21 09:20 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评真心想玩p家的用户，应该人手一只这个头，有人说应该把这句评语给da50 200，那只头也不错，但是ed镜片比这个少一个。且最重要的缺少100mm的焦距。与16-45 f4组合成p家日光头效果最好，性价比最高的组合优点不用担心跑焦，且长焦大光圈可用。实际测试55到110焦距是恒定f4，可用，70-110锐度好于55-70；110-190是恒定f4.5，绝对可用，整体好于55-110；190-270封顶f5.6，剩下的30焦段最大光圈f5.8。整个头在270-300焦段使用5.8光圈，锐度有些降低，但是这时候也有可能因为手抖，上架子会好一点。而55-270的焦段，手持1/200秒绝对出片。长焦头，好控制，选取大光比的场面，此头发色也很好，我尤其喜欢用它拍长焦小品等光影作品，基本不用ps 缺点外观，太难看，不过也可以理解为低调。再没人跟你比较的时候，此头就是安心出片，扫街，运动题材的专用镜头。在组织外拍人像等有比较的时候，可能模特就不爱看你了，那个圆形遮光罩，那个黑区区的颜色，那个塑料的镜筒……mm可不管你里边有2片ed，3片al 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

这就是命
发表时间: 2009-06-21 09:20
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

真心想玩p家的用户，应该人手一只这个头，有人说应该把这句评语给da50 200，那只头也不错，但是ed镜片比这个少一个。且最重要的缺少100mm的焦距。与16-45 f4组合成p家日光头效果最好，性价比最高的组合

优点

不用担心跑焦，且长焦大光圈可用。实际测试55到110焦距是恒定f4，可用，70-110锐度好于55-70；110-190是恒定f4.5，绝对可用，整体好于55-110；190-270封顶f5.6，剩下的30焦段最大光圈f5.8。整个头在270-300焦段使用5.8光圈，锐度有些降低，但是这时候也有可能因为手抖，上架子会好一点。而55-270的焦段，手持1/200秒绝对出片。长焦头，好控制，选取大光比的场面，此头发色也很好，我尤其喜欢用它拍长焦小品等光影作品，基本不用ps

缺点

外观，太难看，不过也可以理解为低调。再没人跟你比较的时候，此头就是安心出片，扫街，运动题材的专用镜头。在组织外拍人像等有比较的时候，可能模特就不爱看你了，那个圆形遮光罩，那个黑区区的颜色，那个塑料的镜筒……mm可不管你里边有2片ed，3片al

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

herocheng 发表时间 2009-06-15 16:55 评分 3.92 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评相比50-200要好很多（至少比我的50-200好很多）。焦段实用，是扫街第一镜头！（谁敢端着60-250/4去扫街？~~~~）在腾龙A001和55-300之间选择了后者，一直没后悔过优点成像在这种价位长焦镜头算很好的！各个焦段成像表现一致，没有特别差的焦段。色彩还原很好，结构较紧密,手感紧实，不像50-200般松散，让人很放心。缺点遮光罩太薄，像蛋壳一碰就碎的感觉，比50-200的遮光罩还薄。300端手持拍摄已经有点困难了（不过这不是镜头的原因呵呵）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

herocheng
发表时间: 2009-06-15 16:55
评分: 3.92; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

相比50-200要好很多（至少比我的50-200好很多）。焦段实用，是扫街第一镜头！（谁敢端着60-250/4去扫街？~~~~）在腾龙A001和55-300之间选择了后者，一直没后悔过

优点

成像在这种价位长焦镜头算很好的！各个焦段成像表现一致，没有特别差的焦段。色彩还原很好，结构较紧密,手感紧实，不像50-200般松散，让人很放心。

缺点

遮光罩太薄，像蛋壳一碰就碎的感觉，比50-200的遮光罩还薄。300端手持拍摄已经有点困难了（不过这不是镜头的原因呵呵）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

至尊宝发表时间 2009-06-09 10:19 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评的确比55-200要好一些优点锐利不失油润，大变焦比，轻便小巧便携。缺点对焦有时犹豫，最大光圈色散比较严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC DA 55-300/4-5.8 ED 综述

总平均分： 4.15

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章