重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF变焦镜头 > T* 35-135/3.3-4.5 Vario-Sonnar

康泰时 T* 35-135/3.3-4.5 Vario-Sonnar 综述

康泰时 T* 35-135/3.3-4.5 Vario-Sonnar

T* 35-135/3.3-4.5 Vario-Sonnar...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF变焦镜头
  • 综合评分: 4.64
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.64

操作性: 4.5 耐用性: 4.85 性价比: 4.3
解像力: 4.6 色彩还原: 4.9 机械结构: 4.7
     
评分人数: 10 评论人数: 13 浏览人数: 623438

网友点评  |  我要点评

ergou1978
发表时间
2023-12-27 13:22
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

难得的好头!前一段收了一个98新的,配了一个CY/EOS 带芯片的转接环,佳能全副机身,测试了几天,感受如下:之前用过很多手动头,蔡司,徕卡,宾得,自动头就更多了不说了,以前用过的手动头都是定焦,这是我头一次用手动变焦镜头,这个头给我的感觉非常好,真能看的出来这头当年是不惜工本制造出来的,出片色彩太漂亮了,35-50-70-100焦段的锐度真的相当不错,135端也相对稍微差一点点,但也比狗头强的多的多,当然没法和牛定比,但绝对是出片干活的头!



优点

聚焦正确的话它一定会给你惊喜,最早拿到这颗镜头后并没有配带合焦提示芯片的转接环,很多从目镜看上去已经聚焦的图像在用电脑放大后虽然颜色不错,但清晰度一般,当时就觉得这头在网络上被吹嘘的太厉害了,与事实不符!从网上购买了一个带合焦提示芯片的转接环并调试好再测试了一段时间后完全推翻了之前的观点,这颗头绝对是手动牛变,各个焦段的锐度完全可以碾压大部分牛变,甚至包括一些定焦镜头了!而且这颗头的出片颜色真的非常棒!最大光圈各焦段都已经很不错了,不夸张的说真的有牛定的素质!35和135有牛变的素质,而50-70-100则有牛定的素质了!
35段的微距相当实用,微距模式下对焦距离非常小需要非常慢速的转动对焦环,成像效果很理想!
热爱摄影的朋友带上它一镜走天下可以满足了!

缺点

重量未必每个人都受得了,860克的镜头加上机身,并不轻松,好处是负重前行可以健身,危机时也可用来当作武器,另外手动对焦这个不是每个人都能驾驭的,这个需要经验的,需要一段适应时间。
本身这个镜头成色好的价位也不便宜,3-5000元之间,配件太贵了,例如82/86s Ring 这个环,就一个普通的小环,二手价为2-300元,一个HOOD1成色好点的,也得2-300块钱,一个K84的金属闷盖成色好点的400块钱,一个82MM的原厂UV成色好的得400多元。配件加起来就得过千元。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yuzuo
发表时间
2016-03-16 09:19
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常棒的头,色彩纯正比28-85略淡、焦外油润、解析度直逼定焦头!超过大多数牛变!光圈全开可用;值得拥有。

优点

在全幅上基本能覆盖整个焦段,35段还带微,真是个非常好的旅游头。

缺点

900多克的头还是有点重,35段还是有点变形;光圈还是略小!推拉式变焦设计容易进灰,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tjc0519
发表时间
2014-05-25 16:49
评分
3.75
操作性4.00
耐用性4.50
性价比3.00
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

对焦行程短,手持对焦需要练习。否则十有八九虚焦。成像圆小,广角端边、角成像发虚。解像力一般。

优点

色彩不错,有点同徕卡相似。重可能耐用吧。

缺点

用好此头务备先练好手和眼,建议女士和近视者慎用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnlee
发表时间
2013-10-20 21:08
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常棒的头,使用几年下来没有任何不满意的地方,虽然解析度不及手头的SP60,但比佳能的大三元一点不差,而且焦外油润,成像自然舒适。我的挂机头。

优点

焦段实用,变焦方式比较便捷,色彩和焦外成像比佳能大三元都强。结实耐用,全金属结构。

缺点

口径大,UV太贵;重!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

闻墨
发表时间
2013-06-24 13:07
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

把它放在D800E上,调至A光圈优先就能自动曝光(比较准确),可用正负补光微调。D800E上还有合焦提示绿点,也较准确。因此,这只铭镜使用起来和AF一样的快速,完全取代了其他变焦。手持拍摄也很方便。(使用一段时间后,再次分享对它感受)附图

优点

解析、色彩、层次;微距;合焦的感觉

缺点

推拉变焦稍有些发涩;胶皮用久了有些松动;抗眩光有些差,遮光罩浅了,侧逆光拍摄有些局限。

康泰时 T* 35-135/3.3-4.5 Vario-Sonnar 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

CH33445566
发表时间
2012-06-05 17:27
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

很好的变焦头

优点

色彩超好,色彩堪比一线牛定,但成像只能类比CONTAX二线定焦头,这个水平是超过大多数其他牛变的。如果不考虑AF,实在没必要上佳能的牛变。

缺点

35端有点畸变,因为它从35焦段起步。好像所有的变焦头在广角端都有,不过比起佳能24-70在24端的那种畸变,不算什么,但客观地说,佳能起步焦段毕竟广多了,所以控制难度也大多了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

闻墨
发表时间
2012-05-14 23:27
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

顶级! 变焦王!加分!

优点

说了

缺点

重!但耐用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

闻墨
发表时间
2012-05-14 22:27
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

顶级变焦头

优点

解像力极高,超过其他品牌的定焦,色彩浓郁,蔡味十足,微距好用

缺点

没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

儒道佛
发表时间
2011-10-22 23:14
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好用

优点

微距,广角 中焦 三合一

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnlee
发表时间
2010-10-20 23:14
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

这是一只令我爱不释手的镜头

优点

1:色彩纯正、焦外油润、解析度直逼定焦头,不辜负CZ的名字
2:推拉式设计其实是非常实用的,因为对于手动头来说快速推拉变焦的同时就可以对焦,稍微话点时间就可以轻松上手
3:相比28-85,变焦的感觉比较符合常理,推出去就是中焦,来回来就是广角
4:二手货的价格在5K左右,同样是二手,把7、8千的L头一下甩开
5:做工扎实、结构坚固耐用,使用时不会有丝毫担心
6:35MM端的微距非常实用,一定程度上弥补了它对焦距离1.3米的缺陷

缺点

1:对焦距离最近1.3米,和现在大部分镜头有明显差距,不过,毕竟是老头,要求自然不能太高
2:推拉式变焦设计容易进灰,随不至于影响成像,但看着就是比其他镜头灰多
3:做工扎实的结果就是重量很大,一般臂力不足的MM和小个子男生使用都会非常困难
4:82口的UV真的太贵了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品