康泰时T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar网友点评

康泰时 T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar 综述

T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.47	耐用性： 4.66	性价比： 4.55
解像力： 4.55	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.43

评分人数： 29	评论人数： 38	浏览人数： 720272

网友点评 | 我要点评

白梦景发表时间 2021-11-02 01:18 评分 4 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评救命和batis看不出区别这对喜欢上蔡司高对比的我是致命的。完全的 100%的符合对它的幻想。超出198%的预想。剩下2%——广角端的彗差确实如MTF图很差。优点 1000出头你就能体验到4000一只的batis级别的颜色光影反差····· 拥有一只28-85，你等于拥有了25 40 85三只batis的低配版（手动档然后发动机差一点，这些完全在可接受范围内）愿意带3只用起来非常顺手的定焦还是一只足够好的变焦就看你的口袋能拿出多少了。。缺点 1、不得不吐槽广角端的彗差 28中心锐度和反差很高，但四周彗差非常明显，没救了。 85锐度反差差一点，但彗差基本消失。 50介乎两者之间。 2、抗炫光和新头比要差2两个档次。但老骆驼再怎么也能一蹄踢死尼康之类的小狗。已经够用绝对不是短板。 3、没自动对焦。没防抖这两个就不说了。N系头和五轴防抖可以救。 4、最怕的是镜头自动下垂，推拉变焦绝对会进灰（确实非常需要担心注意的问题。） 5、变焦不会保持一个焦点需要重新对焦。用它拍视频不好用啊。 6、老头难收。收了难卖，也许你就是最后一任主人，除非便宜个30%拍卖卖掉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白梦景
发表时间: 2021-11-02 01:18
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

救命和batis看不出区别
这对喜欢上蔡司高对比的我是致命的。完全的 100%的符合对它的幻想。超出198%的预想。剩下2%——广角端的彗差确实如MTF图很差。

优点

1000出头你就能体验到4000一只的batis级别的颜色光影反差·····

拥有一只28-85，你等于拥有了25 40 85三只batis的低配版
（手动档然后发动机差一点，这些完全在可接受范围内）

愿意带3只用起来非常顺手的定焦还是一只足够好的变焦就看你的口袋能拿出多少了。。

缺点

1、不得不吐槽广角端的彗差

28中心锐度和反差很高，但四周彗差非常明显，没救了。
85锐度反差差一点，但彗差基本消失。
50介乎两者之间。

2、抗炫光和新头比要差2两个档次。但老骆驼再怎么也能一蹄踢死尼康之类的小狗。已经够用绝对不是短板。

3、没自动对焦。没防抖这两个就不说了。N系头和五轴防抖可以救。

4、最怕的是镜头自动下垂，推拉变焦绝对会进灰（确实非常需要担心注意的问题。）

5、变焦不会保持一个焦点需要重新对焦。用它拍视频不好用啊。

6、老头难收。收了难卖，也许你就是最后一任主人，除非便宜个30%拍卖卖掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一碗老汤发表时间 2019-08-21 06:48 评分 3.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力2.00 色彩还原2.50 机械结构4.00	总评胶片时代的老头了，数码时代不可接受。优点焦段实用，曾经很美好缺点分别率太差，别被忽悠了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2019-03-22 03:16 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不到2k收了一只MMJ 优点做工，材质手感，分辨率，色彩都是牛镜水准缺点头冲下自动探出，旅游挂在胸前感觉很ws。密封性较差，时间长了积灰一多，看起来像是起雾的一样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红三十二军发表时间 2018-01-04 17:34 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我赞成李海强先生的评价：“在Leica R 28-90mm/2.8-4.0问世之前，这支镜头是所有28mm起步的标准变焦头里像质最优秀的。难能可贵的是，它拔得这个头筹竟然没有依赖那些昂贵的非球面、低色散等特殊光学玻璃。” 优点在保证高品质的基础上，保持了相当平民的价格。色彩较为清新，焦段很实用。缺点体积巨大，前口我觉得做到77毫米应该没有什么问题。广角端景深偏小，中焦端景深偏大，造成了对焦吃力。变焦行程偏长，镀膜容易起雾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红三十二军
发表时间: 2018-01-04 17:34
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我赞成李海强先生的评价：“在Leica R 28-90mm/2.8-4.0问世之前，这支镜头是所有28mm起步的标准变焦头里像质最优秀的。难能可贵的是，它拔得这个头筹竟然没有依赖那些昂贵的非球面、低色散等特殊光学玻璃。”

优点

在保证高品质的基础上，保持了相当平民的价格。色彩较为清新，焦段很实用。

缺点

体积巨大，前口我觉得做到77毫米应该没有什么问题。广角端景深偏小，中焦端景深偏大，造成了对焦吃力。变焦行程偏长，镀膜容易起雾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ytlu 发表时间 2015-04-16 11:49 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评锐度高得不可思议。色彩也非常的饱满。二手进的改口nikon,用在D4机器上。从广角到人像通吃。试了几百张片子，竟然有1/3没有对上焦。用了几十年的各种机器和镜头没有遇到过，一般情况估焦都不会有这么大的差别。没有摸透镜头的脾气。优点真材实料的镜头。做工细腻，手感一流，二手价格便宜，改口相对容易，全幅机的理想手动头。缺点变焦方向与一般镜头相反，最短是85，最长是28，有点不习惯。焦面短，无论是85端还是28端，稍有不仔细就失焦，对焦灯亮也无法保证都对上焦，究竟为什么想不通。补充措施：采用从近端往远端调焦，灯亮后略回，可以保证对上焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ytlu
发表时间: 2015-04-16 11:49
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

锐度高得不可思议。色彩也非常的饱满。二手进的改口nikon,用在D4机器上。从广角到人像通吃。试了几百张片子，竟然有1/3没有对上焦。用了几十年的各种机器和镜头没有遇到过，一般情况估焦都不会有这么大的差别。没有摸透镜头的脾气。

优点

真材实料的镜头。做工细腻，手感一流，二手价格便宜，改口相对容易，全幅机的理想手动头。

缺点

变焦方向与一般镜头相反，最短是85，最长是28，有点不习惯。焦面短，无论是85端还是28端，稍有不仔细就失焦，对焦灯亮也无法保证都对上焦，究竟为什么想不通。补充措施：采用从近端往远端调焦，灯亮后略回，可以保证对上焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

燧人发表时间 2013-09-04 16:44 评分 4.17 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评为了给NEX-7寻个理想的挂机头，在马连道六选一，进了支日产二手。编号：7314399。配齐康家的82UV、遮光罩和金属镜头盖。算是一颗菜了。试了上千张片子，净是跑焦，合格的寥寥无几，竟然不会按快门了。看来此头脾气不一般，主要是景深浅得吓人。回广州后上架子仔细和尼康28-85及ZA24-70比一比。优点材质、做工、手感。有助保持精细调焦、轻按快门的好习惯。缺点容易进灰，有支几乎没有使用痕迹的里面竟也灰尘密布。推拉变焦，易变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

燧人
发表时间: 2013-09-04 16:44
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

为了给NEX-7寻个理想的挂机头，在马连道六选一，进了支日产二手。编号：7314399。配齐康家的82UV、遮光罩和金属镜头盖。算是一颗菜了。
试了上千张片子，净是跑焦，合格的寥寥无几，竟然不会按快门了。看来此头脾气不一般，主要是景深浅得吓人。
回广州后上架子仔细和尼康28-85及ZA24-70比一比。

优点

材质、做工、手感。
有助保持精细调焦、轻按快门的好习惯。

缺点

容易进灰，有支几乎没有使用痕迹的里面竟也灰尘密布。
推拉变焦，易变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大汗001 发表时间 2012-06-18 23:03 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评从新打分优点从新打分缺点从新打分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大汗001 发表时间 2012-03-03 01:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评做工细致，手感舒适，对焦阻尼，切奶油般润滑；色彩浓郁油润；CY卡口是铜的，镀了一层白色金属，看起来像是铝合金，其实不是。优点做工细致，手感舒适，对焦阻尼，切奶油般润滑；色彩浓郁油润。缺点我这只，很新，可是对焦标尺不准呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大汗001
发表时间: 2012-03-03 01:29
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

做工细致，手感舒适，对焦阻尼，切奶油般润滑；色彩浓郁油润；CY卡口是铜的，镀了一层白色金属，看起来像是铝合金，其实不是。

优点

做工细致，手感舒适，对焦阻尼，切奶油般润滑；色彩浓郁油润。

缺点

我这只，很新，可是对焦标尺不准呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc 发表时间 2012-03-01 02:17 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评锐度高，色彩一流，大头很威武。优点锐度高，色彩一流，大头很威武。缺点更广一点就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blueprintc 发表时间 2012-03-01 02:16 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评网络故障造成了重复优点网络故障造成了重复缺点网络故障造成了重复使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共38条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录