重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF变焦镜头 > T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar

康泰时 T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar 综述

康泰时 T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar

T* 28-85/3.3-4(MM) Vario-Sonnar...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF变焦镜头
  • 综合评分: 4.53
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.53

操作性: 4.47 耐用性: 4.66 性价比: 4.55
解像力: 4.55 色彩还原: 4.5 机械结构: 4.43
     
评分人数: 29 评论人数: 38 浏览人数: 720272

网友点评  |  我要点评

blueprintc
发表时间
2012-03-01 02:16
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

网络故障造成了重复

优点

网络故障造成了重复

缺点

网络故障造成了重复

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc
发表时间
2012-03-01 02:15
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

网络故障造成了重复

优点

网络故障造成了重复

缺点

网络故障造成了重复

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc
发表时间
2012-03-01 02:15
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

网络故障造成了重复

优点

网络故障造成了重复

缺点

网络故障造成了重复

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc
发表时间
2012-03-01 02:14
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

网络故障造成了重复

优点

网络故障造成了重复

缺点

网络故障造成了重复

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc
发表时间
2012-03-01 02:14
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

网络故障造成了重复

优点

网络故障造成了重复

缺点

网络故障造成了重复

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

罗亚
发表时间
2011-10-07 21:13
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

色彩鲜艳,明度层次好,焦段非常好可当挂机头,比较接近人眼所见,天气灰蒙蒙时,他也只能灰蒙蒙了,但一见到有锐利的色彩出现,它立刻敏感起来,在拍色彩鲜艳的花朵时,有点把花朵抠出来加强色彩纯度的感觉,还以为PS了。样子挺吓人,头很大。

优点

色彩沉稳,拍人物风景都可

缺点

太重,如遇到坏人直接扔过去,保证他爬不起来,拍久了手痛。手动对焦废片比自动的多,抓拍不太容易。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喜逸人生
发表时间
2011-08-22 11:13
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

非常满意是一支很好值得拥有的变焦头,一旦你拥有它,你就不会去再去买其他品牌同焦段的镜头。因为它们的性价比绝对不会比它高。就算你买来比它贵5-8倍的其他焦段的名头,成像效果也不会比这个头好多小。

优点

成像非常好、色彩很好、对焦行程很多、做工一流。是所有品牌变焦头中性价比最高,成像最好的经典名头之一。

缺点

对焦环容易向28端跑。由于用料很足所以比较重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

斗大的杯子
发表时间
2011-07-12 19:53
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

好头

优点

成像很好

缺点



82mm……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wjza163
发表时间
2011-06-30 21:26
评分
4.17
操作性4.00
耐用性5.00
性价比3.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

头一次进行点评 我之间有za2470感觉都没有这个做工好 味道还是老的yc的2885比新的za更纯正一些 全开光圈可用 变焦比定焦方便 使用了一段时间 我打算出掉 25 感觉差距很小 希望资金不足或者出入蔡司的人 从变焦开始吧 便宜的80200之类的 也能感受到蔡司的风采 定焦现在价格比较高而且比见得比变焦好多少 只要是蔡司的都有那种好的味道 味道才是重要的
操控在变焦里比较方便 4分
耐用比 后来的康泰时n和现在的za都强很多 我的za从卡口折了 5分
性价比 从90年比 yc85 1.4贵 3成的角度考虑现在很合适了但是 3k多也不低 给3分
解像最遗憾的没有和 za进行对比 不过大体上不差于za 给4分
色彩没有 25 2.8好 不差于其他 给4分
结构稳定结实耐用给5分

优点

单环变焦比较快
有一天下小雨在外面拍摄一天 随拍随擦镜头至今没有 不良状况
感觉总体不弱于定焦

缺点

最近对焦 比较远 这个头没有好像是唯一 yc口没有微距的标变 不知道40-80是不是也没有微距
感觉没有必要做成82的口径77的就够了吧
而且 82的口径 最大光圈还有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wz07
发表时间
2011-04-23 21:11
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

很棒的蔡司头
做工很好,变焦环真的有切黄油的手感,其他镜头上没玩到过这么爽的手感。成像扎实,色彩还原很舒服,风景人像通吃。
市场流通极少,因为是个进了就不太会出的好头

优点

好手感,好成像....
跟手头的16-85和17-55做过详细对比,完胜1685....小胜17-55....
就是需要手动....所以出掉了17-55,还是保留了一只16-85头做旅游头。日常就此头挂机了....

缺点

基本没有,一定要找的话,略重,不过82MM的口径很拉风...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品