康泰时T* 100-300/4.5-5.6 Vario-Sonnar网友点评

康泰时 T* 100-300/4.5-5.6 Vario-Sonnar 综述

T* 100-300/4.5-5.6 Vario-Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.72分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.72

操作性： 4.47	耐用性： 4.78	性价比： 4.59
解像力： 4.88	色彩还原： 4.97	机械结构： 4.63

评分人数： 16	评论人数： 17	浏览人数： 630613

网友点评 | 我要点评

lzzq 发表时间 2010-02-05 22:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用的不多却很有感觉：锐度、焦外及色彩远远超出预料，蔡味十足。优点 100-300 变焦牛头，价廉物美。缺点没有脚架环，300端拿不稳。买了个广东出品脚架环，很不错（可从135mm起用）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玖伍贰柒发表时间 2009-04-23 10:10 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评第一次用吓了我一跳，直接把手里日本产的70-300参数差不多的头扔到垃圾堆优点 MS和赌王两位老大都说了，我恨不得帮ZEISS给它标上APO 缺点没有配脚架环（自己DIY一个解决了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicsoft 发表时间 2008-09-11 21:56 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评此镜的重量约为DB的2/3，体积更是小了一圈。拿到手上觉得瘦长瘦长的，但是还是觉得挺沉^_^ 没有了DB的IS和AF，初拿到手还很不习惯，300端抖啊。不过好歹俺是练过铁手功的，问题不大，很快便适应了^_^ 调焦环行程非常长，有利于精确对焦，不利于抓拍^_^ 手头几个蔡司定焦全开色散都比较重，而这个头几乎没有色散，令人惊喜。全开就是最佳光圈，全焦段都堪比定焦，果然名不虚传。好像蔡司几支牛变都这样^_^ 锐度、虚化和色彩都超出我的想象，本来是想拿来跟DB比的，后来发现拍花草都直追MP100了！在电脑里回放照片甚至都有惊艳的感觉。总评：蔡司镜头也有好几支了，没有哪支初到手就给我如此深刻的感受。看来此镜成为我的干活利器，是注定的了。优点见总评缺点没有对焦环锁定。对焦行程长对抓拍不利。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicsoft
发表时间: 2008-09-11 21:56
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

此镜的重量约为DB的2/3，体积更是小了一圈。拿到手上觉得瘦长瘦长的，但是还是觉得挺沉^_^
没有了DB的IS和AF，初拿到手还很不习惯，300端抖啊。不过好歹俺是练过铁手功的，问题不大，很快便适应了^_^
调焦环行程非常长，有利于精确对焦，不利于抓拍^_^
手头几个蔡司定焦全开色散都比较重，而这个头几乎没有色散，令人惊喜。
全开就是最佳光圈，全焦段都堪比定焦，果然名不虚传。好像蔡司几支牛变都这样^_^
锐度、虚化和色彩都超出我的想象，本来是想拿来跟DB比的，后来发现拍花草都直追MP100了！在电脑里回放照片甚至都有惊艳的感觉。
总评：蔡司镜头也有好几支了，没有哪支初到手就给我如此深刻的感受。看来此镜成为我的干活利器，是注定的了。

优点

见总评

缺点

没有对焦环锁定。
对焦行程长对抓拍不利。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

casinoking 发表时间 2008-09-06 07:37 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 1、分辨率高，锐度好，全开光圈已是工作光圈，各焦段成像平均，属这个级别的顶级之镜。 2、加增距镜Mutar I/II/III后像质几乎不改（注意：用Mutar II/III时只能使用160-300mm，否则镜组就头碰头），还可以Mutar I与II/III二枚拴在一起用，成像依然很棒！ 3、转接DSLR后紫边控制出色，不愧准APO设计的牛镜。 4、最近对焦距离短，放大倍率较大适合近拍。 5、相对轻便之镜，适合外出携带。优点如上所述。缺点外变焦+外对焦的伸缩使镜筒较长，还有对焦时镜口转动，不利装CPL/PL；背景杂乱时焦外不佳。镜头没有角架环，但可用ARCA SWISS长10cm快装板安在机身解决。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

casinoking
发表时间: 2008-09-06 07:37
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

1、分辨率高，锐度好，全开光圈已是工作光圈，各焦段成像平均，属这个级别的顶级之镜。
2、加增距镜Mutar I/II/III后像质几乎不改（注意：用Mutar II/III时只能使用160-300mm，否则镜组就头碰头），还可以Mutar I与II/III二枚拴在一起用，成像依然很棒！
3、转接DSLR后紫边控制出色，不愧准APO设计的牛镜。
4、最近对焦距离短，放大倍率较大适合近拍。
5、相对轻便之镜，适合外出携带。

优点

如上所述。

缺点

外变焦+外对焦的伸缩使镜筒较长，还有对焦时镜口转动，不利装CPL/PL；背景杂乱时焦外不佳。镜头没有角架环，但可用ARCA SWISS长10cm快装板安在机身解决。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anguso 发表时间 2008-06-13 10:48 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评極為迷人的色澤，與銳利不同，呈現出來的是細緻的解析度和綿密的色階。產量過少，擁有的人不多。幾次缺錢想賣都捨不得。优点 1.推拉式變焦和對焦方便迅速的操作。 2.相當豐富的色階，不是一般鏡頭所能呈現。 3.濃而不艷，新一代蔡斯風格。 4.銳而不利，與老鏡有所區別。 5.最大光圈4.5並不影響對焦，手動對焦不是難事。缺点 1.推拉式變焦容易在腳架上自己鬆動。 2.鏡身沒有腳架孔，上腳架之後重量不均。 3.長焦光圈不大，光線不佳時容易手振。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anguso
发表时间: 2008-06-13 10:48
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

極為迷人的色澤，與銳利不同，呈現出來的是細緻的解析度和綿密的色階。產量過少，擁有的人不多。幾次缺錢想賣都捨不得。

优点

1.推拉式變焦和對焦方便迅速的操作。
2.相當豐富的色階，不是一般鏡頭所能呈現。
3.濃而不艷，新一代蔡斯風格。
4.銳而不利，與老鏡有所區別。
5.最大光圈4.5並不影響對焦，手動對焦不是難事。

缺点

1.推拉式變焦容易在腳架上自己鬆動。
2.鏡身沒有腳架孔，上腳架之後重量不均。
3.長焦光圈不大，光線不佳時容易手振。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

MM7 发表时间 2004-10-23 12:27 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评做工一流，成像色泽浓郁，锐利、扎实、层次丰富，同类当中无出其右，即使与同焦段定焦相比也毫不逊色优点可与定焦镜头比高低，成像通透、空气感极强，携带方便 [MM7 编辑于 2004-10-25 07:25] 缺点不是自动对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Fell69 发表时间 2002-07-31 16:20 评分 3.83 操作性3.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评因为我近来偏好长焦风光，这个镜头用起来绝对是极其方便的。优点使用方便，清晰度和颜色上绝对能与定焦媲美。缺点因为是推拉变焦，在向上下方拍摄时容易打滑，没有脚架接口。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共17条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录