重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > SMC DA★ 60-250/4 ED [IF] SDM

宾得 SMC DA★ 60-250/4 ED [IF] SDM 综述

宾得 SMC DA★ 60-250/4 ED [IF] SDM

该镜头采用15枚13组的镜头结构,包含2片异常低色散镜片(ED镜片)以及SDM超声波马达。等效135画幅92~383mm。还采用了防尘防水滴结构和阻隔灰尘与油污的超级保护(SP)镀膜,即使在极端条件下也能够再现纯净的高对比高画质影像。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.58
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.58

操作性: 4.5 耐用性: 4.55 性价比: 4.45
解像力: 4.73 色彩还原: 4.75 机械结构: 4.52
     
评分人数: 22 评论人数: 26 浏览人数: 577889

网友点评  |  我要点评

明月湖3027
发表时间
2020-06-29 18:02
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

用着很好,上一个评价用过的器材没有显示

优点

呼吸效应下室内也能用,远距离也能拍

缺点

如果600克就好了,换成PLM马达

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

明月湖3027
发表时间
2020-06-29 18:00
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

现在二手3300左右,全开可用,扩肛后K12完美使用

优点

画质好,画质好,画质好

缺点

重,太重,对焦有些慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chencan
发表时间
2019-09-05 00:56
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好头,值得买。

优点

几乎都是。

缺点

很多人说对焦慢,宾得机身都是渣渣对焦。其实就不用镜头背锅了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

临风逸
发表时间
2015-05-16 04:19
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

淘宝深圳豆豆数码家半年前拍的,当时7K多。本来不打算来点评,看了不少色友在抱怨该头长焦端缩水,专为此点评兼浅述原因。首先说下概念,镜头焦距与视角的对应关系是以镜头对焦至无穷远时测定的。调焦到任意某个焦段,当对焦距离变化时,视角也会发生变化。这点,就是定焦头也不例外。通常状态是,拍摄距离近视角大,就是焦距短了。拍摄距离远视角小,也就是焦距变长了。所以该头在室内近距离使用时,尤其是250端,拍摄距离变化对实际焦段的变化影响很大。我做了下比对,在250焦段拍摄2M距离处的小物件,和我用另一支120定焦头拍摄的同一物件得到的图片视角是一样大的。也就是说,即便调焦在250处,拍2M距离时,实际焦段仅有120。随着拍摄距离增加焦段跟着变长,到10M外时,基本达到250。神经啊,才几米见方的室内,你用的着上60-250头吗?

优点

都被发烧色友说完了,就不再赘述了。

缺点

刚看到宾得出了70-200的全幅头,203MM长,两公斤。60-250只有一半重都有点感到沉。沉,其实不是缺点,只能说明用料实。不过,既然出全幅头,看来全幅机也快了。60-250唯一的缺点就是不是内变焦的。不过嘛,若做成内变焦的,镜头长度大概要做到250mm左右了,控制体形和做成内变难两全吖。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

原名金水梅
发表时间
2014-03-27 10:19
评分
4.83
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

高光不过曝,暗处有细节,此头功力深厚!色彩还原自然,细节、层次均极好,对焦迅速,焦点准确。

优点

外观威猛,一看就是金属的。

缺点

此头室内的焦段在50220,野外又是不折不扣的60250,非常神奇。太重!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fooldd
发表时间
2013-03-17 07:38
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

5分,1,成像确实优秀,宾得家拿不出第二个变焦镜头相比拟。2,焦段实用,k5用上可以挂机了。3,三防设计,机械做工优秀。

优点

加了567近摄镜,可以当钩子用。
外形拉风。
画质优秀。

缺点

有点大,一般的小型包装不下。
我用强氧的包装下了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zsweezy
发表时间
2012-10-22 14:43
评分
4.92
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好头一枚~

优点

对焦快过螺丝刀,声音小
全开锐度不错,色彩偏艳
外形威武
最好还是上架使用

缺点

重,用此头需练哈哑铃
变焦环比较紧
SDM,用前需烧香
买的第一个前镜组内有灰,退了,换了一个,so~品控

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cubaw
发表时间
2012-07-22 22:16
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

玩了近半年,多少有点发言权...
这头就是为户外风景专门设计的,250MM端在城里耍实在委屈他了
专门对比过,站在山头拍几公里外的景色,200MM和250MM视角差异很大;几百米或者室内拍就是个60-210/4
可惜在户外徒步背着又有点沉,两难啊~
在P家全幅机没出来之前,一切都是扯淡

优点

成像结实,做工优异;价格吗,其实也还好

缺点

重!外变焦的确不大好看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Mr茶叶
发表时间
2012-06-19 23:26
评分
4.75
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

P家头号满分变焦镜头!
稍加改进即可完美!
入P家不玩它是遗憾!

优点

成像清晰明锐,色彩一流
金属做工加三防
长焦变焦恒定F4光圈 光圈全开好用
性价比一流,才8000多,换做别家没个一万块买不到

缺点

SDM马达扭矩力不足,对焦还是慢,并且传闻有趴窝问题
焦段缩水的问题确实存在 实测焦段大致是60-237左右

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hcjet
发表时间
2012-05-31 20:36
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

一帮土渣渣在这扯淡,还缺点是全开有些许色散,这个价位和焦段你倒是找个全开没色散的镜头来我看看!

无忌真是扯淡,根本没用过的人的评价也能凑数

优点

我是打酱油的

缺点

路过

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品