重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > SMC DA 17-70/4 AL [IF] SDM

宾得 SMC DA 17-70/4 AL [IF] SDM 综述

宾得 SMC DA 17-70/4 AL [IF] SDM

镜头的焦距为26mm-107mm(相当于35mm胶片格式),属于标准变焦镜。F4恒定光圈,镜头中配备非球面镜片,并使用内对焦设计,SMC镀膜和SDM超声波对焦也一样不少。但是只有在使用于K20D、K200D、K100D Super、K10D的相机上SDM才工作。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.19
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.19

操作性: 4.56 耐用性: 4.06 性价比: 3.89
解像力: 4.28 色彩还原: 4.33 机械结构: 4
     
评分人数: 9 评论人数: 9 浏览人数: 537811

网友点评  |  我要点评

Mr茶叶
发表时间
2012-07-10 14:31
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

挺好的一个头 价格算是很公道了

优点

恒定光圈 全开可用
SDM对焦安静但不够快
焦段合适
67口径省钱 很多F4的头都做成77的大口径了 其实没大必要
外观威猛 做工尚可

缺点

广角畸变暗角 每家这个焦段的头都这样
焦外一般
没有WR简易防水防尘结构

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老感动
发表时间
2011-07-28 16:55
评分
3.92
操作性4.00
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

宾得原厂里较好的一机一镜日用、旅游头

优点

1、画质、色彩不错,焦段适用;
2、体积、重量适中;
3、恒定光圈,F4可用;
4、内对焦,67mm滤镜较为常见;
5、配合K5对焦迅速、合焦果断。

缺点

1、广角端畸变、暗角;
2、对焦环那是相当的松;
3、全新行货,内组居然有灰!怀疑是镜筒间绒布掉下的细毛,买时没注意,怨自己。不影响成像,懒得去换。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

牛蹄筋
发表时间
2010-12-07 09:07
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

出去一机一头挺方便的。在带上一个小定焦。很适合出游。镜头够大,比18-55小狗头拉风多了。不过画质上感觉提高不明显。

优点

1、SDM,安静
2、F4的恒变,虽然还是小了一些,不过起码是恒变吗
3、手感不错
4、17-70的焦段比起入门的套头来实用的多

缺点

1、成像,没有想象中的好,16-45F4我也用过,貌似有些不如
2、感觉这个价位,应该有防水性能才算好
3、F4光圈是优点也是缺点吧。有点小,室内耍不开的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ecloud
发表时间
2010-10-29 11:08
评分
4.33
操作性5.00
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

性价比有待提高,成像不错,方便

优点

成像好,全开的边缘锐度都有保证,比起他的变焦好很多
色彩适中
SDM马达,体积也还算轻便
两段式变焦比16-50的有改进,不会有卡住那一块的感觉了

缺点

虽然现在降价了,可性价比还是不够好,希望降到3000
70端有可能无限远不合焦
两段式变焦虽然改进了,可还是觉得不爽,为什么一定要设计成这种呢?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jwj0026
发表时间
2010-10-14 20:55
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

焦段最实用的变焦头

优点

焦段相当35mm相机的26~107mm,涵盖了广角、标头、中焦等焦段,实用感觉非常适合1只变焦挂机;
F4恒定光圈也使其比DA*16-50/2.8体积小而轻便,更适合旅游;
SDM对焦安静,基本不影响周围;
中远景时,各焦段各档光圈成像不错,F4.0时成像降低不明显;

缺点

SDM马达动力较小,对焦动作有点缓慢无力,俺的倒是没出问题;
17mm端畸变稍大,某些场景下有轻微暗角;
“微距”(0.28~0.5m)时,F8较好,长焦段(由其70mm端)则慎用大光圈;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ccat861
发表时间
2010-09-15 00:39
评分
4.08
操作性5.00
耐用性3.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

焦段实用,恒定光圈,成像好。是18-55之后的很好的升级镜头选择。

优点

1、锐度,比16、45更好
2、焦段更加合适,很好的旅游镜头。
3、非常安静的对焦。

缺点

俺的这个17-70sdm坏过一次,1800大洋修理费用。当时超过50mm之后没法合焦,所以有些担心sdm。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

20605006
发表时间
2009-09-04 12:30
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

适合挂机的旅游头

优点

1、恒定光圈魅力无限,全开完全可用,收到5.6就完全和谐了
2、比16-45锐,色彩令人满意
3、马达让我们远离对焦噪音
4、马达让对焦很快
5、马达让镜筒更粗更靓~
6、对焦距离短,当小微距不错

缺点

1、成像感觉缺乏特点
2、17端畸变明显,70端景散垃圾
3、MF太困难,这也是因为有马达,更忽视MF,但是在暗处。。。照样风箱。
4、3600着实贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筷子车间
发表时间
2009-05-30 00:00
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

焦段实用,恒定光圈,成像好,拍摄题材广泛,外形不够亮骚。

[筷子车间 编辑于 2009-05-30 00:04]

优点

超声波马达对焦安静,特殊场合很管用,对焦迅速。
焦段实用,适合各种题材,解析度不错,成像狠好。
恒定F4非常好,要是2.8就更牛啦呵呵。
色彩还原比较真实。

缺点

广角变形,不过还可以。
同场景数值相同的情况下要比1645暗 所以需要增加1/3曝光补偿 。
还有个缺点就是外形不够亮骚。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

reffni
发表时间
2009-05-04 02:23
评分
3.83
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

实用的/适合挂机用的/适合一机一镜要求的/适合抓拍的镜头. 平庸.

优点

实用

缺点

17端畸变太大.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品